Kunnen deze balken zomaar verwijderd worden?

[JBRKHZN]

Hallo,

Aangezien we lage plafonds op de eerste verdieping hebben en daarboven een vliering (zonder vloer) die eveneens erg laag is, zouden we deze ruimtes graag bij elkaar betrekken en hiermee hoge (schuine) plafonds creëren op de eerste verdieping.

Er lopen op dit moment balken waaraan het plafond van de eerste verdieping hing die we zo nodig in het zicht kunnen laten, maar liever verwijderen. Mijn vraag is, kan dit zomaar of hebben deze een constructieve functie?

 

[Hharbers]

Je maakt fotos van je dak en je vraagt of pafond constructie weg mag?

 

[JBRKHZN]

Foto’s van de balken zelf had ik niet en maak ik zodra ik hiertoe de kans heb. De foto’s van het dak geven hopelijk al een idee over hoe deze gedragen wordt.

 

[Impie]

Dat valt uit deze foto's niet echt te bepalen; je zult naar de aansluiting tussen de plafondbalken en de muur moeten kijken. Plaats daar even foto's van.

 

[Ronny]

Ik denk dat het volgende bedoeld wordt:
Je ziet nu foto's van de bovenste verdieping en het dak.
Tussen deze bovenste verdieping en de verdieping daaronder zit een plafond met balken.
Kunnen deze balken tussen de bovenste verdieping en de verdieping daaronder verwijderd worden.

Of zoiets.

 

[Kees]

LIjkt me dat je dan op zijn minst een bouwtekening er bij nodig hebt. Je kunt eigenlijk nooit beoordelen vanaf zo'n foto of de balken deel uitmaken van de totale constructie van het huis of alleen ten behoeve van het plafond moeten dienen.

Te zien aan de dikte van de balken heb ik het idee dat deze een constructieve functie zullen hebben. Maar ik ben beslist geen deskundige op dit gebied en al helemaal geen constructeur. En eigenlijk denk ik toch dat die er ter plekke een blik op zou moeten werpen.

 

[stefan9]

Je moet kijken hoe de balken op de muur liggen, zoals @Impie al zei.
Als de balken alleen op het binnenspouwblad liggen en verder niet iets anders ondersteunen, dan zouden ze verwijderd moeten kunnen worden. Lopen ze echter door, of ondersteunen ze iets anders, dan moet je goed kijken hoe dat aangepast kan worden.
En altijd geldt: laat bij twijfel een deskundige ter plekke kijken.

 

[JBRKHZN]

Dank voor de reacties. Ik heb wat foto's gemaakt van de aansluiting, hopelijk geven ze voldoende beeld. De balken maken zo te zien geen direct contact met het dak, maar zitten aan beide uiteinden tegen een kort diagonaal balkje bevestigd die rust op een balk langs de buitenmuur.

Ik heb ook de bouwtekening bijgevoegd die ik van de gemeente heb gekregen, maar die komt zeker niet volledig overeen.

 

[Sander 1972]

Als je de boel wilt verhogen, is het handiger om eerst alle plafons eruit te slopen. Isolatie eruit en dan zie je wel verder.

 

[Jackd]

En dan na het slopen erachter komen dat ze niet verwijderd kunnen worden.. Dan mag je alles weer terugbouwen.
Eerst denken, dan doen.

"zitten aan beide uiteinden tegen een kort diagonaal balkje bevestigd die rust op een balk langs de buitenmuur."
Mooi gevonden, ik zie het niet goed op de foto's, maar als dat zo is, dan kan je de boel eruit halen.
Prima hout trouwens om her te gebruiken.

 

[JBRKHZN]

Als je de boel wilt verhogen, is het handiger om eerst alle plafons eruit te slopen. Isolatie eruit en dan zie je wel verder.

Ik ben er nog niet helemaal over uit, ook omdat ik het moeilijk inschatten vind hoeveel extra tijd/budget dit gaat kosten t.o.v. simpelweg gipsplaten onder het huidige plafond plaatsen. Vandaar dat ik de isolatie nog even heb laten zitten.

Waar ik rekening mee houd:

- Dakisolatie (subsidie)
- Verhogen bestaande muren
- Extra m2 gipsplaten
- Extra m2 stucwerk

Bovenstaande zou wel te overzien zijn en heb ik er zeker voor over als de balken verwijderd kunnen worden, maar extra constructieve maatregelen mogelijk niet.

En dan na het slopen erachter komen dat ze niet verwijderd kunnen worden.. Dan mag je alles weer terugbouwen.
Eerst denken, dan doen.

"zitten aan beide uiteinden tegen een kort diagonaal balkje bevestigd die rust op een balk langs de buitenmuur."
Mooi gevonden, ik zie het niet goed op de foto's, maar als dat zo is, dan kan je de boel eruit halen.
Prima hout trouwens om her te gebruiken.

Ik heb het inderdaad niet goed op de foto kunnen zetten. Hieronder zie je het ontblootte uiteinde van een van de balken met onderin het diagonale balkje die ik benoemde. Ook staat er in de bouwtekening bij de een na laatste afbeelding van de bovenste rij dat het hier plafondhangers betreft. Ik laat er nog iemand met ervaring in het echt naar komen kijken, maar ik ben blij om te horen dat het in ieder geval niet overduidelijk om een dragende constructie gaat.

 

[Sander 1972]

Denk dat het hele gebeuren aan de kap constructie en wand hangt.
Weet alleen niet of het een ruimte is of wordt. Anders moet je kijken of het niet te hokkerig wordt
Je zou wel de elektra en dakdoorvoer moeten aanpassen.

 

[Walker]

Vanaf de foto's is dit niet te beoordelen. Het overzicht ontbreekt.

Mijn advies zou zijn om een constructeur in te schakelen voor een beoordeling.

 

[Jackd]

De punt erbij betrekken maakt het in de zomer wel een stuk warmer. (als de punt blijft zitten kan je met actieve ventilatie in de punt de kamer goedkoop iets koeler houden, de dakdoorvoeren zitten er zo te zien al)
Subsidie alleen als je het laat doen, zelf doen is meestal goedkoper dan laten doen met subsidie.

Met de huidige situatie is het eenvoudig een zeer hoge isolatiewaarde te krijgen. (de huidige isolatie verbeteren kan waarschijnlijk ook met subsidie, eventueel handig als je een 2e nodig hebt)

Wel mooi een hoge punt.

 

[JBRKHZN]

Nogmaals bedankt voor alle input. We hebben inmiddels de balkenlaag kunnen verwijderen. Het diende inderdaad alleen om het plafond te dragen en had verder geen constructieve functie.

Naast dakisolatie nemen we de volgende maatregelen:

- alle kozijnen voorzien van triple glas
- zonnepanelen op de zuidkant
- aluminium rolkozijnen op de zuidkant
- balansventilatie
- vvw icm waterpomp waarmee ook gekoeld kan worden

Hopelijk is dat voldoende om het zomers relatief koel te houden zonder airco.