Vraag over dakrandhoogte bij platdak

[Scoupevo]

Hallo,

ik ben mij een beetje aan het orienteren voor een dakkapel.. deze word bouwvergunningsvriij gebouwd.. alleen nu ben ik dus alles aan het schetsen zodat ik de materialen kan berekenen enzo..

maar toen ging ik zoeken naar de hoogte van het dakrand en zag ik dat dat 120mm boven de dak bedekking moest zijn

is dat echt zo? en geld dat ook bij een dakkapel?
want de balken voor dak worden 145mm + 18mm (dakbeschot) + 70mm isolatie + 120mm dakrand = 353mm totaal

dus dan word mijn boeideel dus ook 353mm, en dat kan ik mij haast niet voorstellen want dat lijkt toch voor geen porem? om het maar even zo te zeggen!! 200mm lijkt mij zelf het mooist.. dus mag die dakrand ook lager?

of mag ik kijken naar andere bouwdelen van mijn huis en dat overnemen? heb namelijk een aanbouw achter het huis en dat is hooguit een paar cm hoog

en is een daktrim ook verplicht? bij de huidige aanbouw zit er zo'n metalen (aluminium of zink) rand omheen.. aan de binnen kant van het dak loopt het schuin weg, en aan de buiten kant loopt het een 30mm over de rand.. of is dat ook een daktrim?


hoop iets meer informatie hier over te krijgen ;)

mvg
Pascal

 

[wgb]

Dat van die 120 mm klopt. Ik weet niet of dat ook voor een dakkapel geld.
Volgens mij word er niet zo zwaar aan getild. Ouderwets is tussen de 7 en 10 cm.
Ik zou ook de hoogte van het boeiboord aanhouden die in de omgeving wordt gebruikt is altijd het netste.

Dit boeideel gaat toch ook naar die 30 cm dus ergens is er iets te vinden tussen hoogte boeideel en de hoogte van de dakrand ten opzichte van de dakbedekking.
Een daktrim zal niet verplicht zijn is gewoon de goedkoopste en slechtste manier om een dakrand aftewerken.
Een goede maar duur is een deklijst van zink dat is iets met een krul aan de buitenzijde van het boeideel.
*wgb*

 

[Scoupevo]

Hey bedankt voor je antwoord

Ik kan ook wel balken nemen van 100 hoog, dan win ik weer 50mm plaats ik alleen wat meer balken.
en als ik dan tussen 70 en 100mm ga zitten win ik nog eens 50 tot 20mm.
Je zit natuurlijk met hetgene dat ze "vroeger" geen isolatie op het dak legden.. dus heb je die extra hoogte ook niet.
Zou even moeten kijken hoe het met het bestaande dak zit.

Dat van die 300mm lijkt natuurlijk bij een lang gedeelte wel smaller.. ik probeer het nu in mijn hoofd een beetje voor te stellen.. aan de hand van een rolmaat maar is natuurlijk niet echt optisch.

Dat van die daktrim had ik wel opgezocht ja, kreeg je van die aluminium dingen die je op/over de rand legt.. en vond dat niet echt mooi.. vandaar ook die vraag.

zo'n zinken rand is inderdaad veel mooier, en wat is duur.. dakkapel word niet mega groot of lang. hoogsten 10meter alles bij elkaar op geteld.. en dan tel ik zeer ruim op!

@wgb
ben je dakdekker? want heel veel vragen over het dak zie ik jou beantwoorden! wist namelijk dat jij zou reageren.. wel grappig vond ik dat.

en wat betreft die loodslabben een voor en zijkanten, daar heb je toch tegenwoordig ook andere materialen voor?
dacht zelf aan epdm. maar weet niet zeker of je dit moet verlijmen op je pannen of niet.. want dat lijkt mij weer onhandig.


mvg
Pascal

 

[wgb]

Er zal best wel een oplossing zijn om een dikke isolatie en een nette hoogte van het boeiboord te krijgen.
Het model dakkapel van de foto wordt heel veel geplaatst en daar zal toch ook een behoorlijke laag isolatie in en op zitten.
EPDM als loodslabbe kan, er is iets met EPDM dat je kan plooien zoals lood.
Ik zie het nog weinig dus het zal wel te duur zijn.
De meest gemaakte fout bij lood is dat het te breed en of in te lange lengtes wordt toegepast.
Het gevolg is daarvan is dat het gaat scheuren.
Een losse strook EPDM zou ik niet gebruiken lijmen loslaten opwaaien.
*wgb*