Hi,
Ik heb een vraag over de effectiviteit van vloerverwarming in de badkamer op basis van warm water d.m.v. een bodemwarmtepomp, en over de risico's van het vervangen van de badkamer indien dit type vloerverwarming eenmaal is aangebracht.
In de badkamer wordt een "comfortlus" (een "enkele lus"?) aangebracht i.p.v. reguliere vloerverwarming. Vanwege koude zones is het volledig vol leggen van de vloer niet mogelijk. De vloer hoeft hierdoor niet egaal warm te worden om de gewenste temperatuur te bereiken.
De badkamer krijgt een aparte groep, zodat deze bij een koelbedrijf softwarematige dicht wordt gezet. Op die manier wordt condensvorming op de vloer voorkomen.
De badkamer wordt niet voorzien van een thermostaat ten behoeve van bediening vloerverwarming, deze loopt mee met de groep van de woonkamer.
In de badkamer wordt een elektrische radiator toegepast, met een eigen thermostatische bediening, om te kunnen voldoen aan de temperatuureisen van het SWK (22 graden C) danwel vanuit comfort.
De projectontwikkelaar levert standaard een standaard badkamer, waarbij dus ook de vloerverwarming op warm water basis wordt aangelegd. D.m.v. meerwerk kan ik de badkamer upgraden.
Het is echter ook mogelijk om de badkamer casco te laten opleveren, waarbij ik geld terugkrijg. Maar bij casco wordt er geen afwerkvloer aangebracht én ook geen comfortlus. Na oplevering kan vloerverwarming dan worden gerealiseerd door zelf elektrische vloerverwarming aan te brengen, maar voorzieningen hiervoor zal de projectontwikkelaar niet aanbrengen.
Ook zegt de projectontwikkelaar dat als ik er voor kies om toekomstige vloerverwarming op het bodemwarmtepompsysteem aan te sluiten, er lucht in het systeem zal ontstaan én de gehele garantie op de warmtepomp installatie zal vervallen.
Vloerverwarming in de badkamer via water water via het bodemwarmtepompsysteem, lijkt me qua energiekosten goedkoper dan via elektrische vloerverwarming. De woning heeft wel veel zonnepanelen, maar in de winter (waar het ook nog eens minder zonlicht is, vooral in de ochtend) zal er misschien weinig elektriciteit worden opgewekt. Terwijl je de vloerverwarming via het bodemwarmtepompsysteem in de winter gewoon continue aan kan laten staan. Via het bodemwarmtepompsysteem lijkt me daarom praktischer (continue aan) en energiezuiniger dan via elektriciteit. Bij elektriciteit heb je ook nog eens een opwarm tijd waar je rekening mee moet houden door te plannen. Wel heb is er sowieso nog een elektrische radiator nodig bij vloerverwarming via het bodemwarmtepompsysteem.
Wel gaat het in de badkamer niet om "normale" vloerverwarming via het bodemwarmtepompsysteem, maar om een "comfortlus" of "enkele lus". Het is me onduidelijk hoe effectief deze is. De medewerker van de projectontwikkelaar wilt het ook geen "vloerverwarming" noemen.
Vragen:
Ik heb een vraag over de effectiviteit van vloerverwarming in de badkamer op basis van warm water d.m.v. een bodemwarmtepomp, en over de risico's van het vervangen van de badkamer indien dit type vloerverwarming eenmaal is aangebracht.
Situatie
Het gaat om een nieuwwoning die nog gebouwd moet gaan worden. De woning maakt gebruikt van een eigen bodemwarmtepompsysteem voor de bereiding van warm water water en verwarming binnen de woning. Ook kan systeem zorgen voor koeling van de woning in de zomer. Deze koeling is niet van toepassing in de badkamer i.v.m. condensvorming. Ook is het niet mogelijk om gelijktijdig te verwarmen én te koelen. Omdat het bodemwarmtepompsysteem gebruik maakt van lage temperaturen is een elektrische radiator in de badkamer een elektrische radiator nodig. Ook het warm tapwater wordt op het systeem aangesloten via het boilervat.In de badkamer wordt een "comfortlus" (een "enkele lus"?) aangebracht i.p.v. reguliere vloerverwarming. Vanwege koude zones is het volledig vol leggen van de vloer niet mogelijk. De vloer hoeft hierdoor niet egaal warm te worden om de gewenste temperatuur te bereiken.
De badkamer krijgt een aparte groep, zodat deze bij een koelbedrijf softwarematige dicht wordt gezet. Op die manier wordt condensvorming op de vloer voorkomen.
De badkamer wordt niet voorzien van een thermostaat ten behoeve van bediening vloerverwarming, deze loopt mee met de groep van de woonkamer.
In de badkamer wordt een elektrische radiator toegepast, met een eigen thermostatische bediening, om te kunnen voldoen aan de temperatuureisen van het SWK (22 graden C) danwel vanuit comfort.
De projectontwikkelaar levert standaard een standaard badkamer, waarbij dus ook de vloerverwarming op warm water basis wordt aangelegd. D.m.v. meerwerk kan ik de badkamer upgraden.
Het is echter ook mogelijk om de badkamer casco te laten opleveren, waarbij ik geld terugkrijg. Maar bij casco wordt er geen afwerkvloer aangebracht én ook geen comfortlus. Na oplevering kan vloerverwarming dan worden gerealiseerd door zelf elektrische vloerverwarming aan te brengen, maar voorzieningen hiervoor zal de projectontwikkelaar niet aanbrengen.
Ook zegt de projectontwikkelaar dat als ik er voor kies om toekomstige vloerverwarming op het bodemwarmtepompsysteem aan te sluiten, er lucht in het systeem zal ontstaan én de gehele garantie op de warmtepomp installatie zal vervallen.
Mijn vragen
Vloerverwarming via water vs. elektrischVloerverwarming in de badkamer via water water via het bodemwarmtepompsysteem, lijkt me qua energiekosten goedkoper dan via elektrische vloerverwarming. De woning heeft wel veel zonnepanelen, maar in de winter (waar het ook nog eens minder zonlicht is, vooral in de ochtend) zal er misschien weinig elektriciteit worden opgewekt. Terwijl je de vloerverwarming via het bodemwarmtepompsysteem in de winter gewoon continue aan kan laten staan. Via het bodemwarmtepompsysteem lijkt me daarom praktischer (continue aan) en energiezuiniger dan via elektriciteit. Bij elektriciteit heb je ook nog eens een opwarm tijd waar je rekening mee moet houden door te plannen. Wel heb is er sowieso nog een elektrische radiator nodig bij vloerverwarming via het bodemwarmtepompsysteem.
Wel gaat het in de badkamer niet om "normale" vloerverwarming via het bodemwarmtepompsysteem, maar om een "comfortlus" of "enkele lus". Het is me onduidelijk hoe effectief deze is. De medewerker van de projectontwikkelaar wilt het ook geen "vloerverwarming" noemen.
Vragen:
- Wat zou beter zijn? Vloerverwarming via het bodemwarmtepompsysteem óf via elektriciteit?
- Een bodemwarmtepomp is een duur systeem, het lijkt me nogal een risico als daar iets mis mee gaat, vooral als een deel van het systeem zich onder de woning bevindt. Er zijn bij deze woning ook geen kruipruimtes. Zou het inderdaad een te groot risico zijn om buiten de projectontwikkelaar om door een expert een comfortlus in de badkamer aan te brengen op het bodemwarmtepompsysteem?
- Ik twijfel of ik een badkamer via de projectontwikkelaar wil nemen, of zelf via een badkamerbedrijf deze wil aanschaffen. Als ik per se vloerverwarming via het bodemwarmtepompsysteem zou willen, zou ik er ook voor kunnen kiezen om een standaard badkamer te nemen, en vervolgens die er uit te slopen om vervolgens de badkamer te laten installeren door een derde partij.
Kan bij het verwijderen van de vloer, er schade ontstaan aan de comfortlus? In dat geval zou het betekenen dat het sowieso een risico is als je na bijv. 20 jaar je badkamer wilt vervangen. In dat geval zou elektrische vloerverwarming misschien sowieso veiliger zijn?
