Vloer vervangen, aluminium balken?

Nuke'm

  • #1
Ik heb in m'n woonkamer de gehele vloer verwijderd (begane grond), de balken en de planken waren door en door verrot. Gisteren alle puin afgevoerd dus nu heb ik een schone kruipruimte. Tijd om een nieuwe vloer erin te leggen, ik wil immers met kerstmis ergens m'n kerstboom kunnen neerzetten. :D

Ik heb al in het rond geinformeerd naar het storten van een betonnen vloer of een broodjesvloer echter, dit staat mijn budget niet toe. Lijk ik dus uit te komen bij hout en de verschillende manieren om opnieuw rotten tegen te gaan. Dat is allemaal duidelijk voor me maar als ik nu naar m'n kruipruimte kijk dan denk ik; "waarom geen aluminium balken gebruiken?"

Aluminium roest niet, rot niet. Het is stevig, niet te zwaar en ook niet al te duur als ik op de site van MCB kijk. Hun ga ik nog voor de zekerheid benaderen met allerlei vragen hieromtrend.

Ik heb hier op het forum gezocht en tijdens mijn internetspeurtocht naar verschillende soorten vloeren heb ik al veel gelezen.
Ik ben echter nog nooit tegengekomen dat iemand dit gedaan heeft. Aluminium balken en daaroverheen de afdekvloer.
Zie ik iets over het hoofd? Is er een reden waarom dit niet gedaan wordt? Mij lijkt het namelijk de ideale oplossing...
 

Fiesiekus

  • #2
Nuke'm schreef:
Aluminium roest niet, rot niet.
Al oxideert heel snel tot Al2O3 en dat laagje verhindert verdere oxidatie.

Ik vraag me af of op het punt waarde Al-koker op de fundering rust, de sterkte gegarandeerd is en blijft. Daar zijn de afschuifkrachten het grootst en is er kans op erosie/corrosie.
 

Jan

Algemeen beantwoorder
Moderator
  • #3
Zou de professor een uitleg willen geven van de gebruikte termen ?
Dit is een klusforum, mensen die het al weten stellen geen vragen.
 

Fiesiekus

  • #4
Ik bedoel: op een Al-buis vormt zich een oxidelaagje dat diepere oxidatie tegengaat. Maar op het punt waar een Al-balk op de steenfundering ligt, heb je kans dat dat laagje steeds 'n beetje afgebroken wordt. Daardoor is dat punt, waar de afschuifkrachten het grootst zijn, ook het punt dat het meest verzwakt wordt door oxidatie (misschien).
 

Nuke'm

  • #5
Bedankt voor jullie antwoorden, lekker snel.

Ik blijf toch even eigenwijs als dat mag.
Als ik aan andere aluminiumtoepassingen denk dan lijkt me dat het toch mogelijk moet zijn. Denk bijvoorbeeld aan een aluminium motorframe. Daar wordt het motorblok in opgehangen dat voortdurend trilt. Dat wordt dan opgevangen door ophangrubbers. Zou ik misschien hier ook op die manier kunnen opvangen. Gelukkig zit er een rubberexpert (kunststoffen) bij me in de buurt, zou ik daar eens kunnen vragen.

Om toch een sluitend antwoord te krijgen wordt het denk ik tijd om MCB te benaderen...
 

Dyon

  • #6
Als het zo is wat Fiesiekus zegt, dan zou je er waarschijnlijk een oplegvilt onder kunnen leggen.
 

Fiesiekus

  • #7
Al met al zie ik geen enkele reden (als je de Al-koker beschermt op de oplegpunten) waarom deze kokers niet geschikt zouden zijn. Je zou nog kunnen navragen naar de doorbuiging bij een bepaalde kracht en dat vergelijken met houten balken.
 

Jan

Algemeen beantwoorder
Moderator
  • #8
Ik ben echter nog nooit tegengekomen dat iemand dit gedaan heeft. Aluminium balken en daaroverheen de afdekvloer.
Geen wonder, een afdekvloer wordt gelegd op beton en niet op balken.

Hoe wilt u deze constructie aanpakken ?
Een afdekvloer valt af, er zullen dus planken of platen op de aluminium balken moeten komen, hoe wilt u die bevestigen ?
Balken van voldoende stevigheid kosten volgens mij een vermogen, vergeleken met hout.

Het beste lijkt mij een betonvloer storten op isolatiemateriaal, eventueel met vloerverwarming.
 

Peter

Specialist Bouw/Sanitair
  • #9
Ik denk ook dat de benodigde balken van aluminium drie keer zo duur is als een betonnen vloer te storten.

Daarom zal ook niemand op dat zotte idee gekomen zijn om dat zo te doen.

Neem maar van mij aan, dat als het met aluminium balken het goedkoopste werken was, dan werd er in de nieuwbouw niets anders meer gebruikt als die.
 

Willem.S

Specialist Hout/Bouw
  • #10
Eerst kijken waarom de balken zijn gaan rotten.
Geen ventilatie?
Grondwater?

Dit eerst verhelpen, en dan zou ik verduurzaamde vuren balken gebruiken met idem vloerdelen.
Of: eigenlijk toch maar een geïsoleerde combinatievloer !
Kost wat, maar je hebt ook wat ¡¡¡¡¡¡¡
 

MvanV

  • #11
Aluminium wordt bijna niet gfebruikt omdat het aanmerkelijk duurder is als ijzer/staal of hout.
Op ijzer/hout kan je ook makkelijker bevestigen.

Hout gaat ook meestal een halve of hele eeuw mee in een vloer, onder oude omstandigheden (koud en vochtig).

Pak je het modern aan, dan blijft het quasi oneindig goed.
Modern aanpakken is zorgen dat er geen vocht op condenseert/intrekt.

Dat kan makkelijk met dampdichte folies op de vloer en op de kruipruimte en voldoende isolatie.

Vloeren rotten bijna altijd omdat vocht uit de leefruimte op de koudste plekken condenseert: en dat is de plek waar de balk in de muur ligt.
Andere oorzaak is optrekkend vocht uit de muur.
Een folie over de vloer en de warme binnenluncht met vocht kan niet meer de vloer in (trekken door het hout of rechtstreeks door kierem).
En een goed stuk plastic en/of foamglass houdt de balkkoppen droog. De laatste zelfs ook warm.
 

Gekske

  • #12
Je kan ook een broodjes vloer leggen van betonnen balken en piepschuim broodjes prijs valt denk ik wel mee. Maar houten balken en planken (2e hands misschien) zijn het eenvoudigeste alternatief. Aluminium zou ik zelf niet doen om bovenstaande redenen en het is een zacht metaal .. met andere woorden eenvoudig te vervormen succes
 

S4nd3r

  • #13
Waarom zou je nog een kruipruimte willen hebben?

Je kan je kruipruimte opvullen met zand (wel om de +- 15 tot 20cm goed aan trillen) en daarna het gegeven advies van Jan kunnen volgen.

Misschien is een schuimbeton zelfs een oplossing voor je..
 
Status
Niet open voor verdere reacties.

Login

Je wachtwoord vergeten?
Nog niet geregistreerd? Registreer nu