Ventilatierooster ipv enkelglas klapraampje

Ik heb wel eens een klepraampje vervangen door een ventilatierooster (met suskast). Ik had de grootste doorlaat gekozen zodat de capaciteit ongeveer gelijk bleef met het raam.

Het rooster had ik op breedte besteld en bovenin geplaatst. Eronder aan de buitenkant een stukje trespa, in het midden dunne isolatie en aan de binnenkant over het geheel een houten plaat (vanwege de sponning).

Tot slot het gordijn ingekort en de rail eronder zodat het rooster niet afgedekt wordt.

Oud
1787149080375.png

Nieuw
2.jpg
 
Lucht van buiten is lucht van buiten, dus geurtjes komen mee.

Maar een suskast vermindert wel de hoeveelheid geluid die doorgelaten wordt.
 
Ventilatierooster "blaast" als het goed is langs het plafond de lucht in. Dus de tocht valt op zich mee. Maar het zal nooit zo comfortabel worden als balansventilatie. Ik had het gordijn eronder gehangen, zodat de volle capaciteit benut kan worden. Slaapkamers hebben vaak te weinig luchtverversing (dat is een belangrijke reden waarom mensen graag met raam open slapen).

Om eerlijk te zijn viel het geluid me een beetje tegen. Verkeer en de vijver van de buren hoorde ik nauwelijks meer, maar spraak gaat er naar mijn idee te gemakkelijk doorheen. Maar toch vond ik het een goede keus en het geld zeker waard. Door het zelf plaatsen heb je alleen de kosten van het rooster.

Ik ken geen roosters met een koolstoffilter. Filtering van geuren en fijnstof is dan wel weer mogelijk met balansventilatie. Desnoods met een apart daarvoor bedoeld voorfilter.
 
Ik ga denk ik toch eens advies vragen bij duurzaam bouwloket oid. Wat nou het beste is..... denk uiteindelijk toch wel decentrale WTW unit beneden en wellicht toch een box boven in de oude douche cabine ( niet in gebruik) waar ook een pijp richting dak gaat via schoorsteen...
 

Login

Je wachtwoord vergeten?
Heb je problemen met wachtwoorden of reset, stuur een mailtje naar info a p e n staartje klusidee nl Nog niet geregistreerd? Registreer nu
or Log in via
Back
Bovenaan Onderaan