Ventilatie wc-pot

[Flankie]

Ik heb me altijd al verbaasd over de standaard ventilatiesystemen in toiletten; op de pot worden vieze luchtjes geproduceerd, en die worden door de hele ruimte verplaatst voordat ze afgevoerd worden door een ventilator.
Nu blijkt, zo zie ik ook op Klusidee, dat er ventilatiesystemen bestaan die via de wateraanvoer lucht afzuigen. Daar zijn blijkbaar systemen voor te koop. Als klusser wil je natuurlijk :) geen compleet systeem, maar is zelfbouw leuker.

Vergis ik me als ik zeg dat met een 45graden T-stuk, wat overig buismateriaal en een 12V computerfan (stil en goedkoop!) de gemiddelde klusser al een heel eind komt?
Zijn er wettelijke eisen waaraan voldaan moet worden?

 

[Tiho]

Dat zal vast anders zitten, door water zuig je niet zomaar lucht. Je zult water door je fan zuigen.

 

[StefanD]

Lijkt mij een mooie oplossing :D
En dat je water gaat opzuigen valt wel mee: het water blijft in het reservoir totdat je doorspoelt. Tussen spoelbeurten door is de aanvoerbuis naar de pot gewoon leeg en kun je er dus prima lucht door afzuigen.
Zolang je met laagspanning werkt hoef je je volgens mij niet druk te maken om regels en wetten.

 

[Millew]

Ik heb me er nooit in verdiept, maar is het niet zo dat eerst wordt afgezogen en als je doortrekt de ventilator stopt?
Dan is het systeem het meest effectief. Alleen oppassen dat je niet vast wordt gezogen op de pot

 

[Clifdon]

Misschien een oud idee? Maar waar wil je de lucht dan naartoe verplaatsen? Die dure totaal systemen die bijv in een V&B pot kunnen zitten. Die stoppen die vieze luchtjes in het water. Dit vergt natuurlijk meer techniek dan een T stuk en een computerfan.

Echter als je het voor elkaar krijgt met je T-stuk en een extra buis naar het 'ventilatiepunt' van de toiletcel te komen. Dan ben je eigenlijk klaar ja. Lijkt me prima mogelijk om met een kleine luchtstroom de geurtjes binnen de pot te houden.

 

[Paul Siemons]

Clifdon schreef: Die stoppen die vieze luchtjes in het water.



Volgens mij word die lucht via de afvoerbuis geloosd : google eens op geur en vrij toilet!



Mvg,
P.Siemons

 

[IJkenhout]

Is een computerventilator geschikt om vochtige lucht af te zuigen?

 

[Winfred Haan]

Beste Flankie,

Ik begrijp je gedachten gang. Maar als het echt zo simpel zou zijn als jij schets dan was het allang te koop bij iedere bouwmarkt om de hoek.

Een computer ventilator is binnen een half jaar doorgebrand door corrosie en kortsluiting van de vochtige lucht die hij aanzuigt.

Door het aansluiten op de riolering maak je de stank alleen maar erger, immers er ontstaat een open verbinding met de riolering. V&B maar ook Geberit maken gebruik van active koolfilters.

Waar haal je de voeding vandaan voor de 12 volt? 230 volt mag niet zomaar gebruikt worden in een vochtige ruimte.

Wetten en Regels zijn er zeker, denk aan de NEN normen voor elektra en de NEN Normen voor de binnenriolering. En dan hebben we ook nog het bouwbesluit. Als particulier mag je een hoop, maar bij schade dekt de verzekering niet.

Groetjes Winnie.

 

[Jan]

Met een badkamerventilator die gelijk schakelt met de lamp zou het m.i. moeten kunnen.
De ventilator inbouwen in een t-stuk met daarin een klep die open gaat bij het doorspoelen zodat de ventilator blijft draaien.
Wanneer de ventilator op een bereikbare plaats komt te zitten is hij ook te vervangen als hij na een paar jaar kapot zou zijn.
Valt een toiletruimte onder natte ruimtes ?
Daar kan ik in komen wanneer de pot net naast de douche zit maar daar is niets over geschreven.

 

[Sxnder]

Ik volg ook met interesse dit topic ivm een aanstaande toilet renovatie.
In mijn toilet ruime is (nog) geen mechanische ventilatie aanwezig dus ben op zoek naar een geschikte oplossing.
Het onderstaande fotootje van een installatie voorbeeld vond ik online:

Dit is dus met ventilator en terugslag klep van dat bekende merk.
Als er mensen zijn met ervaringen of ideeën hierover, zou het leuk zijn, die hier te posten.

 

[Bernhard]

Ik denk dat je een hele grotere ventilator moet installeren.
Op de toiletrand moet een luchtsnelheid gecreeerd worden van 0.1m/sec.
Deze luchtsnelheid is zelfs met een grote ventilator niet haalbaar.
De luchtsnelheid op de toiletrand is veel te laag.
Een kaars kan je makkelijk uitblazen maar niet uitzuigen.
Een grotere ventilator zal geen drol uitmaken.
Maar baat het niet dan scheet het niet.
mvgr Bernhard

 

[wgb]

Je moet niet op de bril gaan zitten maar gewoon op de pot. Ben je goed voorzien dan kan er nog maar weinig lucht ontsnappen.

 

[Millew]

Leuk, al die woordspelingen, maar even serieus.

Een gemiddelde luchtsnelheid van 0,1 m/sec (als dat ten minste een serieus uitgangspunt is) over het gehele oppervlak van de potopening komt neer op een ventilatorcapaciteit van ca. 35 m3/uur. Dat is een stuk minder dan de gemiddelde badkamerventilator.

Die vergelijking met die kaars uitzuigen gaat enigszins mank, omdat je daarbij te maken hebt met de vrije ruimte en een mens harder kan blazen dan zuigen. Uitzuigen van een kaars kan wel als de zuigopening klein is en kort bij de vlam wordt gehouden.

 

[Bernhard]

@Millew,
Bij 35m3/h zal er een luchtsnelheid in de buis zijn van ca 10m/sec.
Nu moet berekend worden de snelheid op de toiletrand, dus op afstand van de buisopening. Die berekenmethode is mij te ingewikkeld.
Wat ik wel weet is dat op 4cm van de aanzuigopening de luchtsnelheid bijna nul is. Je zal dus een super hoge luchtsnelheid moeten creëren om die 0,1msec te bereiken. mvgr Bernhard

 

[Millew]

Bij welke buisdiameter is dat? Teruggerekend denk ik 35 mm inwendig?

Het exact berekenen van de luchtsnelheid langs de potrand kan ik ook niet. Daar heb je een CFD programma voor nodig. Daarom had ik het ook over de gemiddelde snelheid.
Als je de potopening ziet als een grote buis met een doorlaatoppervlak van 10 dm2 en luchtsnelheid 0,1 m/sec dan kom ik op die ventilatorcapaciteit van 35 m3/uur.
Dicht bij de aanzuigopening zal de luchtsnelheid groter zijn dan 0,1 m/sec en verderaf een stuk minder.

 

[DSR9500]

Zit er dan ook een keerventiel oid in.
Als de aFan stilstaat komt er ander m.i. rioollucht via het deze bypass naar het toilet.

 

[CheetahNL]

Het is al een oud bericht, maar toch nog maar eens aanzwengelen:
Er wordt steeds gesproken van flinke aanzuigsnelheden, maar vergeet niet dat het afzuigen pas effect hoeft te hebben als er op de bril gezeten wordt. Een groot gedeelte is dus al vleselijk afgesloten. De effectieve opening is dus klein en dus hoeft er niet zo hard afgezogen te worden. Te hard is zelfs onwenselijk (harde luchtstroom langs de billetjes en andere lichaamsdelen).

De lucht naar de riolering afvoeren lijkt me ook geen slecht idee. Wel met een klep om terugstroom van rioollucht tegen te gaan natuurlijk, door de fanatieke doe het zelver te maken door een ring in een ruime buis te lijmen en daar een pingpongballetje in te leggen. Of dus gewoon naar de buitenlucht afblazen. Of naar de CV-ketel voor een beetje extra rendement :-)

 

[Kees]

Wat heeft het nu voor zin om zo'n oud topic 'aan te zwengelen'?

Als je daaraan begint kun je nog even voort hoor!
Zo'n 70.000 topics op dit forum...