Ventilatie pan

[Aristonos]

Onder de ventilatie pan komt de rioolontluchting omhoog. Die pijp ademt vrij onder de dakpannen zag ik. Kwam er achter omdat ik een paar dakpannen moest vervangen door storm. Moet die pijp zijn aangesloten op die ventilatie pan, zo ja hoe ? Of mag die pijp vrij uitkomen onder de dakpannen ?

 

[Walker]

Leesvoer:

Beluchting riool

De stijgpijp van mijn riool liep voorheen door het dak tot onder de pannen. Ivm plaasting van een nieuwe HR ketel kon de stijpijp niet meer op die plaats door het dakbeschot en op 30 cm boven de zoldervloer voorzien van een beluchter. Nu lees ik op het forum dat beluchters alleen bij onderdruk lucht

www.klusidee.nl

 

[Aristonos]

Zo,n beluchter hoeft dus niet persé onder het dak maar mag ook in ze zolderruimte uitkomen ? Kan dta niet gaan stinken ? Dus die ventilatie pan is puur voor ventilatie onder de dakpannen ,als ik het goed begrijp

 

[Aristonos]

Oke bedankt. Kan dus zo blijven, of aansluiten op een ontluchtings dakpan en dan apart een ventilatie pan. Kan inderdaad warme lucht uit die pijp komen en vocht veroorzaken onder de pannen.

 

[wgb]

Een pan voor een luchtstroom onder de pannen zit meestal wat hoger.
Een standleiding onder de pannen te laten eindigen is een heel slecht idee. Dat het bij sommige geen stank geeft is mazzel hebben. Kan morgen veranderen. Verzakt er iets in het riool wordt alles anders.

Uit een riool kan best veel vocht tochten, zou dat niet onderschatten.

 

[wgb]

Toch nog even, je zet geen twee pannen naast elkaar voor ventilatie.

 

[Aristonos]

Dus een dakpan voor de rioolontluchting, en daarop aansluiten met een slang. En dan ergens anders een ventilatie pan voor luchtstroom onder de dakpannen elders en iets hoger. Wat ik nu heb is dus gewoon niet goed. > Een open pijp onder de ventilatie pan.

 

[Walker]

Inderdaad. Wat je nu hebt is niet goed, maar wel op te lossen.

Een dakdoorvoer is misschien eenvoudiger dan het zoeken naar een ontluchtingspan.

 

[Aristonos]

Dit zou het dan moeten worden.

 

[wgb]

En let op. De buis van de pan valt in de buis die in de woning loopt.
Enne wat zou dat groene spoor op je dak zijn.

 

[Aristonos]

Ja oke.Want die buis die uit de woning komt die komt niet boven het dakschot uit. Ja, wat zou dat groene spoor zijn ? Vocht ?

 

[Aristonos]

En de buis in de woning is denk ik 70 mm. Terwijl die doorvoer dingen 110 hebben. Hoe gaat dat ?

 

[Aristonos]

Nou ik hoor wel hoe dat moet. Dus op zolder heb ik een buis in de woning die onder de pannen uit komt. Die buis is circa 70 mm. Die dakdoorvoeren hebben dus 110 mm. Kan geen rioolontluchting pannen vinden met 70 mm. Ik zal die doorvoer dus in de woning moeten laten zakken, en daar aansluiten. Enig idee wat ik bedoel en wat ik moet gaan doen ? Waarom hebben die dakdoorvoeren nou dan 110 mm ?

 

[Vonken_trekker]

Er zijn gewoon pvc verlopen van 110 naar 70.

 

[Aristonos]

Dus gat 110 in dak moet er komen. En op zolder binnen dan een verloop creeren. Onder de dakpannen is daar geen ruimte voor. Wat hebben ze dat dan dom gemaakt ooit bij de bouw. Dat heeft altijd zo gezeten. Of lan het zijn dat er een stukje 70 buis is weg geblazen dat uit de buis kwam in het huidige dakroostertje. Hoe maakten ze dat vroeger dan ? Of toch echt een open gat onder de dakpannen. De 70 mm buis ligt nu geheel egaal met het dakschot.

 

[Rola]

Zie post 2, gewoon een open gat onder de pannen.

 

[Aristonos]

Samen met naaste buurman besloten tot een complete dakrenovatie. Nieuwe panlatten op waterdichte dampfolie en om de zoveel pannen een panhaak om de boel vast te zetten. Nu zag ik bij overburen gisteren een renovatie. Aan twee kanten. Maar het gaat bij ons alleen om een achterkant. De voorkant is nog nooit een pan afgewaaid en daar zijn nooit problemen geweest. Nu heb ik het dakbedrijf gisteren aangesproken of het bij ons ook kan, en ze willen dan meteen beide kanten doen en geven tien jaar garantie. Maar wij willen eigenlijk alleen de probleemkant laten renoveren. Is dat dan zo bezwaarlijk ? En kunnen we an afzien van die garantie. Kan de prijs wel noemen, € 5500, per woning voor en achter circa 60 vierkante meter, inclusief dakdoorvoer riool ontluchting, en een nieuwe ventilatie pan. Is het een technisch bezwaar als we één kant laten doen ? Hij had het over de folie die dan over de nok komt te hangen. Maar die kan mijns inziens ook goed vastgemaakt worden onder de bovenste pannen.

 

[wgb]

Ben meer van het platte dak.
Kan me dat niet zo voorstellen. Wil en kan je de nokpannen wegnemen.
De pannen aan de rand van de gevel vragen de meeste aandacht.

 

[Rola]

Dan heb je dus nog steeds kans dat er vocht achter de folie komt bij een kapotte of weg gewaaide nokvorst of bovenste pan.
En het ziet er niet uit, de bovenste rij pannen niet vervangen, mja dat zien alleen je buren.
En indien de vorsten in de specie liggen, moet je jezelf eens afvragen wat er gebeurt als je de rij pannen optilt die er onder liggen.

 

[Aristonos]

Ja wgb..maar het gaat om twee tussenwoningen. Ik kwam wat natte en zachte latjes tegen. Heb ik gestut. De bovenste rij pannen ligt ook onder cement zo te zien. Daarom dacht ik alles onder de eerste rij renoveren. Dus folie en nieuw hout er over en dan ligt alles meteen weer goed en vast. Die ene foto is van een dag na de storm. Die andere foto,s heb ik van hun site , daar zie je dus dat ze ook nokken losmaken. Maar wij willen dus één kant laten doen, omdat de zuidkant van het dak nooit iets mee is, en we het dus zonde van het geld vinden. Scheelt de helft van € 5500,00.