Tukker87
- #1
We hebben een stenen bijgebouw die tot nu toe altijd dienst deed als berging. Hij is wind- en waterdicht maar in de zomer bloedheet (plat dak) en in de winter steenkoud. Bij strenge vorst moet er een kachel aan ander bevriest de waterleiding.
Het gebouw is 40 tot 50 jaar oud. Kozijnen en deur zijn wel ooit vervangen voor kunststof, de ramen zijn dubbelglas.
De binnenkant is afgewerkt met schrootjes en soort karton/spaanplaat plafond.
Nu willen we van dit gebouw ons kantoor maken. Mijn idee was om de binnenkant te strippen om het vervolgens te isoleren en af te werken met gipsplaten.
Maar nu zie ik dat er achter de schrootjes toch al isolatie zit. Een soort glaswol, niet verzakt. Het zou denk ik ook ruim 40 jaar oud zijn.
Mijn vraag is nieuwe isolatie beter zal zijn dan de isolatie van 40 jaar oud? De oude isolatie lijkt nog wel intact en zit verpakt in zo'n kartonnen laag. Het is dus niet verzakt.
En maakt het voor isolatie uit of er gipsplaten voor komen t.o.v. die schrootjes?
Ook als er verder nog tips zijn, hoor ik het graag!
Het gebouw is 40 tot 50 jaar oud. Kozijnen en deur zijn wel ooit vervangen voor kunststof, de ramen zijn dubbelglas.
De binnenkant is afgewerkt met schrootjes en soort karton/spaanplaat plafond.
Nu willen we van dit gebouw ons kantoor maken. Mijn idee was om de binnenkant te strippen om het vervolgens te isoleren en af te werken met gipsplaten.
Maar nu zie ik dat er achter de schrootjes toch al isolatie zit. Een soort glaswol, niet verzakt. Het zou denk ik ook ruim 40 jaar oud zijn.
Mijn vraag is nieuwe isolatie beter zal zijn dan de isolatie van 40 jaar oud? De oude isolatie lijkt nog wel intact en zit verpakt in zo'n kartonnen laag. Het is dus niet verzakt.
En maakt het voor isolatie uit of er gipsplaten voor komen t.o.v. die schrootjes?
Ook als er verder nog tips zijn, hoor ik het graag!
