Stuclaag verwijderen in oude woning

undercas

  • #1
Hi,

Wij zijn momenteel bezig om onze woning uit 1914 langzaamaan te renoveren.
Nu zijn we na het isoleren en storten van beton op de begane grond aangekomen bij de binnenmuren.
Ons initiële plan was om de stuclaag volledig te verwijderen en de voegen van de bakstenenmuur eronder voor zover mogelijk uit te krabben en opnieuw te voegen.
Wij wouden voornamelijk het stucwerk volledig verwijderen omdat de voegen van de muur erg losjes zijn en er vrij eenvoudig uit te krabben zijn.
Echter het verwijderen van de stuclaag gaat wel erg moeizaam.

Nu mijn vraag. Is het beter om het stucwerk wat er nog stevig op zit te laten zitten of juist alles te verwijderen en de muur helemaal opnieuw voegen?
Ons plan is om het daarna af te werken met leemstuc.


Ik heb drie foto's bijgevoegd waarop het hopelijk goed zichtbaar is.
De plekken waar geen voegen zitten hebben wij er zelf na het verwijderen van de stuclaag eruit gekrabd om te kijken naar de staat ervan.

Heel erg bedankt voor het lezen en meedenken!

groetjes

IMG_9831.JPG IMG_9830.JPG IMG_9829.JPG
 

Walker

Specialist Deuren en Kozijnen
Moderator
  • #2
Met een klein (licht) hakhamertje is dit toch zo gepiept?
 

undercas

  • #3
Was het maar zo. De buitenste laag gaat er prima vanaf maar dan blijft er een laag achter die bijna met de bakstenen versmolten lijkt te zijn.
 

Gerrit B

Specialist Telecom
  • #4
Is dat een harde of toch vrij zachte laag?
In dit soort oude panden komt het regelmatig voor dat er beton emaille is toegepast.
Vaak een dunne keiharde geribbelde laag die inderdaad maar moeilijk te verwijderen is.
 

Boertje125

Vaste Beantwoorder
  • #5
kan ook zijn dat de muren met een laag sterke specie zijn behandeld.
stuc dat niet los komt kan je prima laten zitten.
als er scheuren in zitten dan volstaat plaatselijk uithakken en inboeten van nieuwe stenen
 

Gerrit B

Specialist Telecom
  • #6
Ik had hier hetzelfde aan de ene kant de stenen kaal gebikt wat vrij eenvoudig ging en toen kwamen we voegen tegen die door een paar keer met de voegspijker te krabben tot op de helft van de steen weg waren en er zat menig steen los.
Dus eerst aan de kamer zijde de voegen tot de helft uitgehaald en de voegen opnieuw gevuld met verse specie die goed hechte en wel hard werd.
Daarna de gang zijde en ja daar zat dus een keiharde laag beton emaille met daar achter dus wel van die superzachte voegen.
Dus een in hoogte verstelbare stoel er bij en steen voor steen schoon gebikt, de voegen tot aan de harde specie er uitgekrabd en ook aan de andere kant weer gevuld met goede specie.
En nee, muur geheel weghalen ging niet want bovenop die zachte muur lag wel een zware stalen balk waar een muur op stond die het gehele dak draagt.
 

Charel

  • #7
Zo te zien is dat niet de originele oude pleister.
Wellicht is die muur ooit herbepleisterd met een gipspleister. En met die gipspleister die veel steviger is dan de oorspronkelijk pleister werd de muur dan ook meteen versterkt. Ik zou nu op dezelfde manier redeneren en dan is het hoogstwaarschijnlijk ook helemaal niet nodig om de voegen uit te krabben om ze opnieuw op te voegen.
Verwijder enkel het losse materiaal en zorg ervoor dat bij het herpleisteren de pleister ook voldoende indringt in de open voegen.
 

Login

Je wachtwoord vergeten?
Nog niet geregistreerd? Registreer nu