Steenwol voor extra geluidsisolatie (condens?)

[Klussenvoorhetgezin]

Hoi,

Ik heb een nieuwe aanbouw waarbij het dak van als volgt is opgebouwd

EPDM
14cm pir (zonder alu laag)
Dampremmende folie
Underlayment platen
Balkenlaag

Hier zit raggelwerk onder waar straks gipsplaten tegenaan komen

Om geluid van slagregen te verminderen wil ik 12cm steenwol tussen de balken klemmen zoals op de foto te zien is, ik heb 1 baantje al gedaan. Hierbij laat ik ruimte open tussen de underlayment platen en steenwol maar ook tussen steenwol en gipsplaten. Steenwol klemt zich vast tussen de balken.

Nu zei iemand gisteren dat ik condens kon verwachten, is dat zo? En zou het weglaten van steenwol dit voorkomen?

Ik hoor graag jullie mening, slagregen geluid was tijdens klusdagen vrij luid vandaar mijn steenwol keuze

 

[Rooster]

Veeregels zijn een betere oplossing.

Je kunt, als extra isolatie, de ruimte gedeeltelijk opvullen met isolatie materiaal. Steenwol of glaswol. Maar er moet wel luchtcirculatie langs de underlayment platen kunnen plaatsvinden. Zo voorkom je condensvorming.

Misschien is ballast met grind op je uitbouw en andere optie. Maar dat moet het dak wel kunnen dragen.

 

[wgb]

Luchtdicht gebouwd? Geluid van buiten komt via kieren enz. hoorbaar naar binnen.
De wol daar plaatsen geeft geen condens omdat de temperatuur boven de wol isolatie hoog genoeg blijft.
Waarom 12 cm dik. Doe je dunner wordt het gunstiger qua condens.

 

[Klussenvoorhetgezin]

Dus omdat de rc waarde van pir hoger is kan er eronder steenwol plaatsen, ik kreeg 12 cm als advies omdat dat meer geluid dempt dan dunnere soorten.

En dan niet tegen de underlayment platen maar een luchtlaag je openlaten?

Moet er dan nog dampremmende folie onderaan tegen de regels voordat er gipsplaten tegenaan komen?

 

[Rooster]

Steen- of glaswol niet tegen het underlayment monteren.Grote openingen creëren tussen de steen- of glaswol platen. Dan koelt het underlayment niet te veel af, en heb je geen kans op condensvorming.

 

[wgb]

@ Rooster dit is kletskoek.

Voor wat betreft het geluid heeft die ruimte een positieve invloed. Iets met veer massa.

Dat dik beter zou zijn zou ik nog proberen uit te zoeken. Zou ik ook zeggen als verkoper uuuh nee toch niet.

Dampremmer is niet nodig. Het kan nog zonder.

 

[Rooster]

@ Wgb

Wat is er kletskoek aan mijn verhaal?
Leg even uit. Daar heeft iedereen meer aan dan het simpel af te doen als kletskoek.

 

[IJkenhout]

De ruimte moet je naadloos vullen, anders hoor je het geluid nog steeds via de kieren. Zoals gezegd de dikte van de isolatie aanpassen zodat er geen risico is op condensatie.

 

[wgb]

Over een ruimte tussen de isolatie en een wand of muur of dakbeschot is al heeeeeel veeeeel geschreven.

De vraag was "Nu zei iemand gisteren dat ik condens kon verwachten, is dat zo? En zou het weglaten van steenwol dit voorkomen?"

Ik gaf daar antwoord op. "De wol daar plaatsen geeft geen condens omdat de temperatuur boven de wol isolatie hoog genoeg blijft."

Bij 12 cm vormt zich heel weinig vocht, onder de norm, bij 50 mm is het droger omdat het in die zone iets warmer is.

 

[Rooster]

Bedankt Wgb.

Mij lijkt condensvorming in dit geval ook niet zo'n probleem.

Echter:
Bij 50mm minerale wol met kieren blijft het daarboven toch nog warmer, en dus droger?

Voor de geluidsisolatie maken de kieren het niet uit, omdat de minerale wol er zit om de resonanties in de ruimte te onderdrukken, en niet om het geluid te isoleren. Minerale wol is niet geschikt voor geluidisolatie, wel voor geluidabsorptie, omdat het poreus is.

 

[Klussenvoorhetgezin]

De lucht boven de steenwol, tussen de balkenlaag staat stil tussen 2 houten balken en 2 stalen balken in de lengte, dus er is weinig stroming. Onder de steenwol kan de lucht vrij onder de balken voortbewegen.

 

[Klussenvoorhetgezin]

Ik heb besloten om de steenwol niet te plaatsen zodat er geen kans is op toekomstige condensatie, bedankt voor alle reacties en meningen. Wij gaan er als geluidswerend alternatief over een tijd een sedumlaag op leggen, de balkconstructie is sterk genoeg.