Schuur isolatie damp-open/remmende/dichte folie

[Leovz]

Ik ben met een schuur aan het bouwen en ben op een beslissingsmoment aangekomen wat betreft isolatie en folies

De foto is de toestand nu. Dampdichte folie onder de vloer en tegen de muur aan de binnenkant. geplakt aan de de DPC folie die tussen het houtskelet en de steens muur zit.

Nu wil ik 14cm glaswol tussen de staanders in het skelet plaatsten. Aan de binnenkant de dampdichte folie doortrekken en dan de underlayment schroeven. Aan de buitenkant dampopen folie.

Nu mijn vraag: Het houtskelet is 2 meter hoog. Als ik nu gewoon dampdichte folie aan de buitenkant tussen het skelet en de tengels maak van 1.50 hoog. Dus de bovenste 50cm open laten. Dat creëert een uitwasem gedeelte onder het toekomstige dakoverschot (50cm). Dus geen dampopen folie maar alles dampdicht (Ik heb nog 400 m2 zwart landbouwplastic. Dezelfde die ook onder de betonvloer licht)

De tweede vraag: het dak wordt van houten balken geconstrueerd met 18mm underlayment als dakbeschot daaroverheen dakpannen. Er komt (voorlopig) geen isolatie onder. Kan ik dan ook niet een dampdichte folie over het dakbeschot leggen? Of is dat vragen om moeilijkheden i.v.m. condens?

Een heel verhaal, ik hoop dat ik me duidelijk genoeg uitgedrukt heb en anders probeer ik het nog een keer.

groeten,

Leo.

 

[Marcn88]

Dampdicht altijd aan de binnenkant dus de waeme kant toepassen dit omdat de luchtstroom zich begeeft van warm naar koud, plaats u de dampdichte folie aan de koude kant dan condenseert het vocht zich in uw hout of isolatiemateriaal met alle gevolgen van dien.

 

[Wgb]

Ben het even kwijt maar de folie moet die niet direct onder de beton liggen.
De warmtestroom gaat door de beton naar de EPS en verder door naar de aarde. Het vocht wordt door de PE geblokkeerd en zal zich in de EPS verzamelen. Kom ik op terug. Of weet iemand de standaard regel.
In de wand is geen dampremmer nodig. De underlayment is veel dampdichter dan de wol. Wel moet er tussen de achterzijde van de rabatdelen en de isolatie ventilatie met buitenlucht zijn. Aan de bovenzijde van de rabatdelen moet de lucht kunnen uitstromen.

 

[Leovz]

Ben het even kwijt maar de folie moet die niet direct onder de beton liggen.

Dat station zijn we al voorbij, zoals je op de foto kunt zien. Nou hoop ik maar dat ik het goed gedaan heb. Anderzijds, het is maar een schuur. Die bijna niet verwarmd gaat worden.

In de wand is geen dampremmer nodig. De underlayment is veel dampdichter dan de wol. Wel moet er tussen de achterzijde van de rabatdelen en de isolatie ventilatie met buitenlucht zijn. Aan de bovenzijde van de rabatdelen moet de lucht kunnen uitstromen.

Logisch! Ik wilde de isolatie aan de buitenkant afgrenzen met dampdichte folie. De rabat delen komen inderdaat op tengels te liggen zodat er een spouw ontstaat. Vraag blijft: dampdichte folie tot aan de balklaag, of een opening laten om eventueel vocht de kans te geven om weer op te drogen.

 

[Leovz]

Dampdicht altijd aan de binnenkant dus de waeme kant toepassen

klopt, standaard verhaal. Maar hier gaat het om een (98% onverwarmde) schuur. en te tweede wilde ik de, onvermijdelijke, condens de kans geven om te drogen door een opening aan de bovenkant te houden.


Wilt u quotes achterwege laten, die zijn niet nodig, mod.