Schutting van potdekselplanken

[Ilovebrewski]

Hey

Ik wil een dichte schutting plaatsen op de hoek van mijn achtertuin waar redelijk veel wind staat. Nu ben ik al een tijd aan het zoeken naar de afstand tussen de palen omdat je meer windbelasting hebt bij een dichte schutting. De opbouw dacht ik aan Azobe palen 7x7cm een meter uit elkaar, 80cm in de grond en een halve zak beton per paal erbij. Tegen de palen worden potdekselplanken gemonteerd.
Ik hoor graag jullie ervaringen adviezen.

Gr Marc

 

[Rola]

Hoe hoog moet de schutting worden en wat is de grondsoort?

 

[Ilovebrewski]

Schutting wordt 2 meter hoog. De grondsoort is, als ik het goed zie op internet, veengrond.

 

[BertPleizier]

Dat gaat niet werken. De regel is 1/3 in de grond en 2/3 boven de grond. Bij 80 cm in de grond kan de schutting dus nooit hoger worden dan 160 cm.

Bij 2 meter hoogte moet de paal minimaal 1 meter diep in de grond.

Beton om de palen storten heeft geen toegevoegde waarde. De paal 10 cm dieper in de grond plaatsen heeft meer effect. Het beton zit namelijk rond de paal en doet daar verder niks.

Als u palen van 8x8 of 9x9 kunt kopen dan liever deze maat gebruiken.

De tussenafstand van 1 meter is (meer) dan voldoende. Indien uw budget het toelaat zou ik het gewoon zo laten.

U kunt de palen conserveren door de onderkant van de palen tot net boven (!) het grondniveau in te smeren met bijvoorbeeld menie. De palen rotten niet (zo snel) in de grond of precies op de overgang van onder de grond naar boven de grond.

 

[Ilovebrewski]

Bedankt voor je reactie echter heb ik er nog wel een paar vragen over.

De regel van 1/3 in de grond is m.i. Een richtlijn en geen standaard. Dit was ook mijn uitgangspunt maar het loopt af en moet ik iets smokkelen.

Omdat ik dus minder diep de grond in gaat wil ik dit opvangen door beton. Dit geeft toch extra stevigheid en massa in de grond. Hier zit wat losser zakkende veengrond.

 

[De Haan]

Op veengrond geeft meer massa meer kans op verzakken.

Als je de gaten voor de palen met een grondboor maakt staan ze het stevigst.

Neem langere palen in plaats van minder diep te zetten.

 

[BertPleizier]

Massa houdt de palen niet recht op bij storm. De hefboomwerking van de paal is namelijk veel groter dan het gewicht van het beton.

Je opmerking mbt aflopen en paallengte snap ik niet helemaal. Kun je dat uitleggen?

 

[Ilovebrewski]

Ik woon in een hoekhuis en de schutting komt in de zijtuin. Het verschil tussen de achtertuin en de zijtuin is circa 20cm. De zijtuin wil ik daarom gelijk trekken met de achtertuin. Echter begint het straatniveau nog steeds 20cm lager. Daarom staat de paal tov de straat maar 80cm in de grond.

 

[BertPleizier]

Dan moet de paal daar dus dieper de grond in en heb je daar per saldo langere palen nodig.

 

[Ilovebrewski]

Bedankt voor jullie reactie!
Heb dus gisteren Azobe palen uitgezocht van 4 meter :)

Heeft er trouwens iemand ervaring met Kongcrete?

 

[BertPleizier]

Niet zelf, maar wel met alternatieven. Het beton heeft alleen geen nut, dus niet gebruiken. Je paal staat niet vast door een beetje beton rondom de paal, de paal staat vast doordat hij diep genoeg in de grond staat. Het beetje beton wat je rond een paal stort beweegt net zo makkelijk mee met de paal I.p.v. dat het beton de paal vasthoudt.

 

[Ilovebrewski]

Met welke alternatieven heb je wel ervaring? Het concept van ****** spreekt me wel aan omdat ik ervaringen heb gehoord dat de paal veel steviger staat als het aanstampen van de grond eromheen.

 

[BertPleizier]

Ik heb ervaring met ****** van **********.

Maar bij je wijze van aanpak gaat het al fout: je moet de paal met een handheiblokje (palenrammer, overal te huur) in de grond slaan of met een smalle grondboor een gat boren en daar de paal inzetten en het laatste stukje slaan. Dan staat de paal muurvast.

Wanneer de omringende grond wordt weggegraven is alle structuur er uit, is alle stevigheid weg en kun je aanstampen wat je wil, maar met 1 hand breng je de paal in beweging. 3 x heen en weer trekken en hij staat los.

Bij snelbeton spreekt met over het "vast" zetten van de palen als in de zin dat de palen zelfstandig vast genoeg (rechtop) staan om verder te kunnen werken. Dat is wat anders dan dat de palen er mee vast staan om een storm te weerstaan.

 

[Ilovebrewski]

Dat is exact mijn plan ;)
Dacht alleen extra versteviging aan te brengen.
(ik wil het altijd vaster als vast ;) )

 

[BertPleizier]

Als mijn advies al je plan was, begrijp ik je opmerking over grond aanstampen niet. Dat is bij mijn plan niet nodig.

 

[Sebastiaan3]

Wij hebben ******* gebruikt en dit is prima bevallen! We hebben echter geen veengrond, maar zandgrond, weet niet of dit verschil uitmaakt. De palen staan ook 60 cm in de grond met een hoogte van 180 boven het maaiveld. Scheelde ons veel tijd, maar ook geld omdat we geen paalpunten nodig hadden, wel wat langere palen. :D

 

[BertPleizier]

60 Cm in de grond is maximaal 120 cm boven de grond...

 

[Jan]

Sebastiaan3,

het noemen van merknamen is niet toegestaan, lees de forumregels a.u.b.

 

[Ilovebrewski]

Ik merk dat er vaak vragen worden gesteld maar niet de ervaringen die zijn opgedaan achteraf. Bij mij ook dus bij deze.
Na wat goede stormen goed te hebben doorstaan hieronder de uiteindelijke opbouw.

-Schutting 2,10mtr hoog met dichte Zweeds Rabat delen;
-palen 70x70 om de meter 1/3 deel de grond in ( is bij mij uiteindelijk 1,10mtr geworden);
-gaten geboord met een grondboormachine en laatste circa 20cm met palenrammer;
-palen gefixeerd en vast gezet met een twee componenten alternatief voor beton. Kan helaas het product niet noemen maar je kan me een PB sturen;

Hoop dat anderen hier ook profijt van kunnen hebben. 😃

Kleine kanttekening... Het is veengrond en dat blijft zakken hier. Na 2 jaar 3cm gezakt. Mja dat hou je niet tegen zonder te onderheien.

 

[Jan]

Bedankt voor uw bijdrage.