Schommel in de tuin

[Gaby.P]

Ik zou graag een schommel in de tuin maken. Nu heb ik al veel van de topic gelezen, maar allen wijken dan net iets van mijn situatie.

Bijgevoegd een tekening hoe ik het wil gaan doen.

Ik wil dus staanders van 270cm hoog, deze wil ik plaatsen op een paalhouder en deze wil vastzetten met snelbeton.
De ligger zal 350cm zijn.

Aan de ene kan zal de schommel vastgemaakt kunnen worden aan de schuur.
Aan de andere kant is de schutting. Hier zou ik eventueel nog versteviging kunnen creëren door tussen de schuttingpaal en de schommelstaander nog dwarsbalken te plaatsen.
zie foto.

Ik twijfel over de stevigheid van het geheel en ook over hoe dik de douglas palen zouden moeten zijn.

ik hoop op goed advies van jullie. alvast heel erg bedankt.

 

[BertPleizier]

Is de tweede tekening een bovenaanzicht?

 

[Gaby.P]

Hoi Bart,

De tweede foto is hoe ik het aan de kant van de schutting zou kunnen verstevigen.
Aan de andere kant is de schutting. Hier zou ik eventueel nog versteviging kunnen creëren door tussen de schuttingpaal en de schommelstaander nog dwarsbalken te plaatsen.

Groet Gaby

 

[Teun65]

Hoi Gaby

Altijd mooi zo’n constructie, maar je kan het eenvoudig houden, een driehoek constructie.... de dikte van het materiaal bepaalt tevens de belasting.

Er zijn handige hulpmiddelen op de markt om de driehoek verbinding te maken.

Ze zijn er ook voor ronde palen.

 

[huisverbouwer]

uit welk materiaal is de schuur gebouwd? Als hij gemetseld is dan zou je hem op deze manier direct aan de schuur kunnen vastmaken:

verstevigen aan de schutting kant is niet nodig mits de paalhouder diep genoeg in de grond zit. Als je palen van 14cm pakt zal het sterk genoeg zijn.

Overigens lijkt 350cm me een vrij breed voor een schommel.

 

[BertPleizier]

Aan de kant van de schutting sowieso schoren: van bovenaan de ligger van de schommel schuin omlaag naar beide kanten. Zie de rode lijnen in de tekening.

 

[Gaby.P]

Hoi Gaby

Altijd mooi zo’n constructie, maar je kan het eenvoudig houden, een driehoek constructie.... de dikte van het materiaal bepaalt tevens de belasting.

Er zijn handige hulpmiddelen op de markt om de driehoek verbinding te maken.

Ze zijn er ook voor ronde palen.

misschien inderdaad een beter idee voor de kant van de schutting, aan kant van schuur kant ik dit niet kwijt.

 

[Gaby.P]

uit welk materiaal is de schuur gebouwd? Als hij gemetseld is dan zou je hem op deze manier direct aan de schuur kunnen vastmaken:

verstevigen aan de schutting kant is niet nodig mits de paalhouder diep genoeg in de grond zit. Als je palen van 14cm pakt zal het sterk genoeg zijn.

Overigens lijkt 350cm me een vrij breed voor een schommel.

de schuur is van hout, daardoor had ik niet het idee dat ik deze bevestiging kan gebruiken.

 

[Gaby.P]

de schuur is van hout, daardoor had ik niet het idee dat ik deze bevestiging kan gebruiken.

Misschien ga ik hem toch smaller maken, maar moet een pad en grasveld overbruggen.

 

[Teun65]

Gewoon een driehoek constructie, gebruik maken van de hulpmiddelen die daarvoor bedacht zijn, maakt een betrouwbare en sterke schommel.... is niet moeilijk en goed zelf te doen.

 

[BertPleizier]

Een schommel waarop schommelkrachten (dus geen en weer zwiepen) komen te staan zou ik niet aan een houten schuur monteren. Daar is de constructie van de schuur simpelweg niet op gemaakt.

 

[Gaby.P]

Aan de kant van de schutting sowieso schoren: van bovenaan de ligger van de schommel schuin omlaag naar beide kanten. Zie de rode lijnen in de tekening.

dank je wel! denk dat me steeds duidelijker wordt hoe het moet gaan worden