Rolluiken vs HR++ glas

[CheetahNL]

De situatie:
Op de eerste verdieping heb ik enkel glas in houten kozijnen. Achteraf zijn er handbediende rolluiken voor geplaatst (door de vorige bewoner).
De slaapkamers staan op het westen, en de zon brandt daar flink in gedurende de zomermaanden.
We willen onder die ramen graag een afdak maken voor de eerste verdieping, zodat we ook als het wat kouder wordt (of gedurende regen) we nog buiten kunnen zitten.
De ramen op de eerste verdieping draaien naar buiten, dus zijn niet te lappen van binnenuit. Met een ladder van buitenaf lukt straks niet want het toekomstige afdak staat er dan.
We willen sowieso kunststof kozijnen. Die draaien normaliter ook naar binnen dus qua schoonmaken erg handig. Onderhoud is ook vrijwel nul.

De vraag:
Is het verstandig om de rolluiken te verwijderen? Ze zijn handbediend en dus zou er een band door de kunststof kozijnen geleid moeten worden .
Verder schijnt het HR++ glas goed te isoleren (warmte (zon) buitenhouden). Zijn de rolluiken wat dat betreft overbodig?
HR++ (dubbel) glas schijnt ook inbraakwerend te zijn. Zijn de rolluiken wat dat betreft ook overbodig?
Natuurlijk houdt het glas nauwelijks (zichtbaar) licht tegen, dus een vorm van blindering blijft nodig.

 

[Waldy]

Rolluiken worden maar een gedeelte van de dag gebruikt.
Iso glas zit er altijd.

De zonnestralen komen hoe dan ook door het iso glas en zullen altijd warmte afgeven binnen.
Door de rolluik te laten zakken voorkom je dat de zonnestralen op het glas komen en voorkom je dat een deel van die warmte dus binnen komt.

De isolatie waarde van de rolluik (lees: bijna stilstaande luchtkolom tussen het glas en de rolluik) is hoger dan iso glas. MAAR een rolluik zit niet 24u per dag naar beneden.
Je kunt niet stellen dat iso glas een rolluik vervangt.

T.a.v. het lint, je kunt een rolluik ombouwen naar elektrische bediening.