PV Verdeler in schuur plaatsen

[Ohdenneboom]

Beste lezers,

Ik ben op zoek naar een antwoord op de volgende vraag:

Ik zou in mijn schuur een pv verdeler willen plaatsen.

Er loopt vanaf de meterkast een rechtstreekse kabel naar de schuur. In de schuur beginnen de aftakkingen naar wcd's en verlichting.

Ik zou op de schuur 7 panelen, 2100W max willen plaatsen.
Mag ik een pv-verdeler plaatsen en op de automaat voor de WCD die in de PV-verdeler zit, de bestaande schuurinstallatie aansluiten?

Dat het allemaal kan geloof ik wel, maar ik vraag mij af of dit mag en veilig genoeg is.

Ik ben benieuwd of iemand hier een antwoord op heeft!

 

[Jackd]

Ja, onder voorwaarde dat er tussen de PV-verdeler en de groepkast niks anders zit.
(en de kabel dus op een eigen groep zit)

 

[Walker]

En hoe zit je met je selectiviteit?

 

[Vonken_trekker]

Hoe is de kabel die naar de schuur loopt gezekerd (hoeveel ampere)?

Afhankelijk daarvan wordt duidelijk of je met selectiviteit in de knoei komt.

 

[Ohdenneboom]

De kabel van meterkast naar schuur is 16 A gezekerd.
Wat moet ik verstaan onder selectiviteit in dit verhaal?

 

[Vonken_trekker]

Selectiviteit wil zeggen dat bij twee opeenvolgende zekeringen de tweede kleiner dient te zijn dan de eerste. Anders zou bij overbelasting de eerste zekering eruit klappen.

 

[Ohdenneboom]

Ah, duidelijk.

Ik zou dus in de meterkast beter 20A kunnen steken, en de PV-verdeler met 16A als ik het gevaar van selektiviteit goed begrijp?

 

[Jackd]

Volgens meerdere bronnen is selectiviteit bij een PV-verdeler geen probleem: https://www.zonvoorjou.nu/zonne-stroom-en-de-meterkast/
Want wat zou het probleem zijn? Dat zoveel de 16A automaat in de groepenkast als die in de PV-verdeler uitschakelt?

De PV-verdeler is juist bedacht om bij een wasmachine aansluiting op zolder een omvormer aan te sluiten zonder aanpassingen in de groepenkast te hoeven doen.

Het stukje over de aardlekschakelaar in bovenstaande link is wel aan te raden om even te lezen. Maar dat is slechts praktisch, geen noodzaak uit veiligheidsoverwegingen.

 

[Jackd]

20A: Dan mag in Nederland 2,5mm2 draad niet.

Daarbij is 20A (als ik me net vergis) niet selectie met 16A en waarschijnlijk ook niet met je hoofdzekering.

Met een factor 1.6:
16A --> 25A --> 40A

 

[Vonken_trekker]

Inderdaad factor 1.6 toepassen. En 2.5 mm met 20A mag niet.

Tevens is van belang hoe groot de hoofdzekering (voor de meter) is. Je dient namelijk selectief te blijven ten opzichte van de hoofdzekering.

 

[Ohdenneboom]

Als ik de tekst uit de link lees, dan komt het erop neer, dat ik een PV verdeler in de schuur kan plaatsen, de groep voor de WCD kan gebruiken voor de verlichting en wcd's in mijn schuur, met de restrictie dat de omvormer voor de panelen onder de 16A blijft...
Heb ik het juist?

 

[Jackd]

Ja, onder voorwaarde dat er tussen de PV-verdeler en de groepkast niks anders zit.
En de kabel dus op een eigen groep zit, want de kabel kan wel rechtstreeks zijn, je hebt nog niet gezegd dat die op een eigen groep zit.
Mocht dat toch niet het geval zijn, dan kijken of er ruimte is voor een 16A aardlekautomaat.


Vonken trekker:
Jouw selectiviteit verhaal gaat hier niet op. Er hoeft niks aangepast te worden.
Anders zou een PV-verdeler van 16A bijna nooit toegepast kunnen worden, dure grap als je meer dan 35A als hoofdzekering wilt.

 

[Ohdenneboom]

JackD, je hebt gelijk, ik heb niet gezegd dat er vanaf de meterkast naar de schuur geen afnemers op de kabel zitten... Ik heb dat wel bedoeld te zeggen :)

Kortom, er loopt 1 kabel, direct van meterkast naar schuur, zonder aftakkingen, gebruikers etc. onderweg.

Ik ga dus een PV-verdeler aanschaffen, scheelt mij toch 30 meter graafwerk...

Dank allen voor het meedenken, super!

 

[Jackd]

Maar hoe zit het in de groepenkast? Die kabel kan nog steeds met een deel van het huis op één automaat zitten.
Dat zou ook een aftakking zijn.
(ik zeur een beetje, maar andere kunnen dit ook ooit eens gaan lezen)

Even de groepenkast open en de kabel volgen.
(of de schuur groep uitzetten en kijken of alles in huis aanblijft)

Graven is zeker niet nodig.

 

[Vonken_trekker]

Jackd Selectiviteit is in zoverre relevant hier dat de hoofdzekering een factor 1.6 groter moet zijn dan de groep. De bovengenoemde 20A groep is dan niet toegestaan.

Inderdaad wel even zekerstellen dat de kabel echt een eigen groep is.

 

[Jackd]

Er komen gewoon 16A zekeringen aan beide kanten van de kabel te zitten. (met wat voorwaarden en extra's)

Ohdenneboom:
Met 2100 Watt en 30 meter zit je goed.
Zou je flink meer op het dak willen leggen dan krijg je door de lengte bij 2,5mm2 teveel verlies.
Verlies in kabel.

 

[Ohdenneboom]

De kabel is echt een eigen groep. Deze heb ik twee jaar terug zelf gelegd.
Op 1 automaat zit 1 kabel, de kabel loopt naar de schuur. Dus als er geen kabauters in de grond aan het werk zijn geweest, is er 1 automaat, met 1 kabel...en 1 schuur :). Dus dat is absoluut geen aftakkingen.

Op het schuurdak hoeft maar 2100W (kan niet meer op ook). Afstand is onder de 30m.

Bijkomende vragen rijzen wel als ik er goed over nadenk..
Een kabel met 3x 2,5mm2, waar dus max 3500W gevraagd kan worden. Daar gaat dus met zonnepanelen ook max 2000 terug naar de meter. Per saldo loopt er dan 5500W over de kabel, of zie ik dat fout? Dat zou toch iets van warmte geven toch?

 

[The headhunter]

Je vergeet de richting van het vermogen.

als je panelen 2000w leveren en de schuur 2000 afneemt zal er 0w door de kabel lopen,
dus in het onrustigste geval loopt er 3680w naar de schuur of 2100w naar het net.

en in het gunstigste 3680 afname in de schuur, 2100w opbrengst van het dak en maximaal 1580 door de kabel.

 

[Ohdenneboom]

Duidelijk antwoord,

Soms is het best simpel toch?

nogmaals dank voor jullie bijdragen.