Platdak met isolatie binnenzijde ook buitenzijde isoleren?

Willem S.

  • #1
Beste mensen,

Wij hebben een aanbouw uit 1978 en daar komen zonnepanelen op. De bitumendakbedekking ligt er superstrak op maar kregen gezien deze uit 1996 komt die te laten vervangen. Nu dat het advies is dacht ik ook een up-to-date isolatie aan te laten brengen om het comfort te verhogen. Vanbinnenuit isoleren is geen optie gezien de ruimtes helemaal zijn afgewerkt. Ik heb nu 3 dakdekkers (2x aangesloten bij DAKMERK, andere staat goed bekend in de regio) gehad die allemaal een verschillende mening zijn toegedaan wat betreft de na-isolatie.

Huidige opbouw van binnenuit is als volgt.
  • Gipsplafond met stuc
  • Rachelwerk / holle ruimte
  • Balklaag/draagconstructie met daartussen isolatiemateriaal (glaswol- of steenwoldeken uit 1978). Dikte? Geen idee maar minder dan 8cm.
  • Dakbeschot hout
  • Bitumen dakbedekking (uit 1996)
Optie 1 – Isolatie niet mogelijk – EPDM over oude dakbedekking
  • Gipsplafond met stuc
  • Rachelwerk / holle ruimte
  • Isolatiemateriaal (glaswol of steenwoldeken uit 1976)
  • Dakbeplating hout
  • Bitumen dakbedekking LATEN ZITTEN
  • Kleine oneffenheden uitvlakken met lichtgewicht korrels
  • EPDM
Deze dakdekker zegt dat isolatie van buitenaf alleen mogelijk is, als het oude isolatiemateriaal wordt verwijderd. Doe je dat niet dan ontstaan er mogelijk vochtproblemen en gaat de constructie mogelijk rotten. Zijn advies was dus de mindere isolatie voor lief te nemen.

Optie 2 – PIR-isolatie bovenop bestaande bitumendakbedekking
  • Gipsplafond met stuc
  • Rachelwerk / holle ruimte
  • Isolatiemateriaal (glaswol of steenwoldeken uit 1976)
  • Dakbeplating hout
  • Bitumen dakbedekking LATEN ZITTEN – fungeert als dampdichte laag.
  • Kleine oneffenheden uitvlakken met lichtgewicht korrels
  • PIR isolatieplaat (dus bovenop oude bitumen)
  • EPDM
Deze dakdekker zegt dat de PIR-isolatoe volledig verlijmd kan worden met de huidige bitumen-dakbedekking. Dit geeft geen vochtproblemen omdat de PIR-platen vochtongevoelig zijn. De vochthuishouding in de constructie zou hierdoor niet veranderen omdat de huidige dakbedekking al dampdicht is. Dat blijft zo.

Optie 3 - PIR-isolatie bovenop bestaand dakbeschot (bitumendakbedekking eraf)
  • Gipsplafond met stuc
  • Rachelwerk / holle ruimte
  • Isolatiemateriaal (glaswol of steenwoldeken uit 1976)
  • Dakbeplating hout
  • Bitumen dakbedekking VERWIJDEREN (uit 1996)
  • Kleine oneffenheden uitvlakken met lichtgewicht korrels
  • Een nieuwe laag dampdichte folie
  • PIR isolatieplaten
  • EPDM
Deze dakdekker zegt dat de bitumen-dakbedekking moeten worden verwijderd en er een nieuwe dampdichte laag moet komen omdat er anders vochtproblemen ontstaan en eigenlijk hetzelfde als bij optie 2. De meerwaarde/werking van nieuwe dampdichte folie tov bitumen kon hij mij echter niet goed duidelijk maken.

Zelf neig ik naar optie 2 gezien het behoorlijk prijsverschil tussen 2 en 3. Toch hebben ze het allemaal over vocht in de constructie en dan neig ik naar optie 1. Ik heb liever een goed een duurzaam, minder geïsoleerd dak dan een goed geïsoleerd dak wat over een paar jaar toch verrot blijkt.

Hebben jullie hier bepalende zienswijze over of ervaring mee?
 
  • Klusservice
    Klusidee
    Klusidee helpt je met het vinden van een klusoplossing! Kom je er zelf niet uit en heb je een vakman nodig schakel dan de klusservice van Klusidee in. Direct een vakman inschakelen
  • Wgb

    Vaste Beantwoorder
    • #2
    De bestaande dakbedekking als dampremmende laag gebruiken. Daarop met aluminium gecacheerde PUR 100 mm dik aanbrengen. Afwerken met een waterdichte laag.
    Bitumen, EPDM maakt niets uit.
    De dakranden zullen waarschijnlijk moeten worden aangepast als de dakbedekking 100mm hoger komt te liggen.
    Wat zijn lichtgewicht korrels.
     

    Willem S.

    • #3
    Dank voor je bericht. Die korrels zijn nodig om de kleine oneffenheden in dak uit te vlakken. Die korrels zijn blijkbaar licht van gewicht (misschien was lichtgewicht niet nodig om te benoemen). Ik begrijp dat er bij gebruik van aluminium gecacheerde PUR 100 mm dik geen verandering zal plaatsvinden in de constructie tov van de huidige situatie.
     

    Wgb

    Vaste Beantwoorder
    • #4
    Goed begrepen.
    Hebben ze voor jouw van die korrels een voorbeeld. Tot mijn pensioen in de praktijk, tot dan nog nooit gezien.
    Hoe het wordt gemaakt zodat het niet wegwaait lijkt mij belangrijker.
     

    Login

    Je wachtwoord vergeten?
    Nog niet geregistreerd? Registreer nu