Ontluchting riool dak lekkage

SKB2023

  • #21
Wellicht is het dakbeschot die kleur van een oude lekkage, van vroeger o.i.d. Omdat ik er nu nog niet goed bij kan vanuit binnen, kan ik neit beoordelen of het nat is.

En de lekkage die er nu is, puur van de pijp. Dus moet echt de boel beter open maken.

Naast de pijp links is ons huis, is het einde van de dakkapel.
 

Henk253

Specialisme badkamers en sanitair
  • #22
Had even gezocht naar die oude type ventilatiebuis van ubbink
de schaal deel zit hier in geklikt.
1707836041991.png

Deze is ook enkelwandig dus gaat ook veel meer condenseren binnen en buiten kant in het huis.
Je zult een andere door voering moeten hebben die dubbelwandig is en speciaal voor het riool.
 

SKB2023

  • #23
Vandaag is een dakdekker geweest. Die heeft een scheur in de voet van de pijp gezien (dus het dakpan gedeelte van de pijp) en deze dichtgemaakt. De scheur zat vol met troep en vocht. Verder heeft hij bij de dakdoorvoer de pijp rondom goed dichtgemaakt want hier zat een kier tussen.

Dit zou het probleem op moeten lossen.. we gaan het zien bij de volgende buien.
 
  • Like
Waarderingen: Henk253 en Charel

SKB2023

  • #24
Toch weer problemen vandaag, sinds het regent... euvel ligt toch ergens anders. Morgen gaat het plafond er verder uit en kijken of er iets aan de pijp mankeert, precies bij de dakdoorvoer.
 

Henk253

Specialisme badkamers en sanitair
  • #25
Het was ook te verwachten dat er meerdere lekkage waren, je ken het niet goed beoordelen omdat je het niet goed ziet.
ook zei je in begin
Ook na een dag zonder regen komt er vocht naar binnen (24u droog, daarvoor wel regenval).
Dus kan het komen van condens en/of regen.
 

SKB2023

  • #26
Ja hopelijk worden wij er wijzer van door het nader te bekijken.

Stel het gaat toch om condens. Zou dan de hele huidige buis + ontluchting op het dak dubbelwandig moeten zijn? Als ik zoek op dubbelwandig PVC kom ik hele prijzige buizen tegen. Of moet alleen het gedeelde boven het dakbeschot dubbelwandig zijn?
 

Henk253

Specialisme badkamers en sanitair
  • #27

Charel

  • #28
Condensatie ontstaat daar waar warme vochtige lucht in aanraking kan komen met een koud vlak.
Het is dat wat moet belet worden en wat hier niet in orde is.
Dus nauwgezet alles isoleren en vooral daarna van een dampscherm voorzien waarbij alle doorbrekingen ook dampdicht moeten worden afgekleefd.
Hier is dat niet het geval en is het nog verergerd doordat nu alles is open gemaakt.
 

SKB2023

  • #29
FYI telefoon doorheen gestoken voor een foto. Vochtsporen duidelijk te zien vanaf dak doorbreking.

Morgen maar verder aan de slag. Het houdt je lekker bezig, zo’n huis.

IMG_1991.png IMG_1992.png
 

Lampje45

  • #30
SKB2023 schreef:
De isolatie laat een beetje te wensen over, het is puur wat glaswol wat op het plafond lag
Dat is al een probleem, want glaswol is hygroscopisch en wordt gewoon een natte dweil zonder isolatie eigenschappen.
Omwikkel de pijp eens met bijv. neopreen isolatiemateriaal.
 

SKB2023

  • #31
Vandaag het plafond verder open gemaakt. Helaas zijn wij er niet veel wijzer van geworden. Duidelijk vochtsporen door de dakdoorvoer heen, langs de pijp naar beneden. Maar buiten dus alles droog op en onder de folie, panlatten et cetera. Alle stukken goed geplaatst en goed verlijmd.

Wellicht een scheur ergens in de pijp precies ter hoogte van de dakdoorvoer? Geen idee. We houden het even in de gaten.
 

Wgb

Vaste Beantwoorder
  • #32
SKB2023 schreef:
Duidelijk vochtsporen door de dakdoorvoer heen, langs de pijp naar beneden.
We zien nu dat er water aan de buitenzijde van de buis loopt.
SKB2023 schreef:
Toch weer problemen vandaag, sinds het regent... euvel ligt toch ergens anders.
Mijn PB niet ontvangen?
SKB2023 schreef:
Wellicht een scheur ergens in de pijp precies ter hoogte van de dakdoorvoer? Geen idee. We houden het even in de gaten.
Er was toch een dakdekker geweest.
 

Wgb

Vaste Beantwoorder
  • #33
Waar dient dit voor. Dit ligt toch tegen de stroom van het water in.

Pannendak met doorvoer 2.jpg
 

SKB2023

  • #34
Ik weet niet hoe ik bepaalde delen van je bericht kan citeren.

Maar: laatste foto met jou markering is nu niet meer zo. Dat is een oude foto.

Dakdekker geweest en heeft inderdaad de pijp zelf gekit in de scheur van de voet van de pijp. Ik ben net in de regen toch weer het dak op gegaan. Niet tevreden met hoe het aangepakt is. Onder de pan Rondom de pijp is er gewoon gepurt op de dakfolie zelf.. Die bel ik morgen weer.

pur weggehaald, folie opgetild. Zit nog een oude verticale panlat, die is vochtig (onder de folie!). Let wel, zwarte folie is huidige folie, witte folie is hele oude folie. Ligt onder de zwarte.

IMG_2017.jpeg
 

Wgb

Vaste Beantwoorder
  • #35
Eerst even mijn PB.
 

Wgb

Vaste Beantwoorder
  • #36
Ik neem aan dat je het filmpje hebt bekeken. Let op de volgende zaken.
Scrol naar 2:35 je ziet een dubbelwandige buis, deze zijn aan de bovenkant dicht gelast.
Dubbelwandig is minder condens. Je ziet ook een rechthoekig gat om toch wat water te kunnen lozen.
Bij 3:00 wordt een hulpstuk geplaats. Moet ervoor zorgen dat er minder warme lucht richting buiten kan naar de buis kan stromen.
 

Henk253

Specialisme badkamers en sanitair
  • #37
zo te zien aan lekkage vind ik die hoek vreemd een dekker zonder lood.
1708358647391.png

en deze pannen duiken weg naar beneden
1708358771622.png
 

Mn22

Vaste beantwoorder
  • #38
Deze dakdoorvoer is niet geschikt als ontluchting voor het riool. Deze dakdoorvoer gaat condenseren aan de binnenkant en daardoor gaat deze lekken binnen. Verder is de dakdoorvoer volgens mij van PP en daar hecht kit en lijm niet op.

Dus samengevat, ga voor de enige juiste oplossing en vervang de dakdoorvoer voor een geschikt dubbelwandig exemplaar.
 

Login

Je wachtwoord vergeten?
Nog niet geregistreerd? Registreer nu