Nokvorsten en aansluiting plat dak

[tmdr]

Hi all,
Komend weekend ga ik een plat dak bij mijn schoonouders aanpakken.
Inmiddels lekt het op meerdere plekken. Het betreft een schuin dak van ongeveer 3 meter hoog, bij 20 meter lang.
Het dak grenst aan een enorm plat dak.
De voorkant is reeds aangepakt met een hoogwerker door een dakdekker (tijd terug al).
Nu met de lekkages is wat spoed geboden en ze kunnen niemand vinden, dus wil ik het graag zsm zelf aanpakken.

Nu had ik twee (hoofd)vragen:

De nokvorsten zijn door het bedrijf dat de voorkant heeft gedaan bijzonder slecht aangesloten op de pannen aan de achterkant.
Ik vermoed ook dat daar het grootste deel van de lekkage vandaan komt.
Nu wil ik dit natuurlijk in één keer perfect doen.
Alle panden in de straat hebben geen ondervorsten (alles jaren 20 bouw), maar gewoon een lood of zink slab, waar de nokvorsten weer op liggen.
Dit is een optie, maar het aanzicht (en kosten) is eigenlijk van ondergeschikt belang.
Ik wil vooral dat het dicht zit en lang mee gaat.
Kan ik dan het beste normale ondervosten gebruiken en daar (al dan niet nieuwe) nokvorsten op zetten.
De huidige (vrij nieuwe) nokvorsten lijken met iets van een schroef achtige verbinding bevestigd (heb helaas geen foto).
Er zijn ook rubber-seal achtige producten om nokvorsten te bevestigen tegenwoordig.
Wat is de beste en vooral meest fool-proof optie die sowieso dicht zit?

Wat betreft de aansluiting van het aangrenzende plat dak:
Dit bitumen is twee jaar geleden vervangen, maar komt niet heel ver omhoog.
Ik zou verwachten dat dit bitumen over de daklatten overlapt, en onder de eerste rij pannen pas eindigt.
Dit lijkt vrij kort en lijkt nauwelijks hoog genoeg, en het gaat onder de daklatten pas omhoog. Ik heb geen idee wat daar achter zit, kan ik niet onder komen helaas.
Kan ik hier niet beter een extra strook bitumen op branden om te zorgen dat dit tot toch een goeie tien centimeter onder de eerste rij pannen zit?
Of heeft misschien iemand een foto of een schematische tekening van hoe zo'n aansluiting er uit hoort te zien?

Advies is zeker welkom!
Vriendelijk dank!

 

[Wgb]

Kan ik hier niet beter een extra strook bitumen op branden om te zorgen dat dit tot toch een goeie tien centimeter onder de eerste rij pannen zit?

Ja dat kan.
Van het platte dak moet de bestaande bitumen randstrook nu al minimaal een 10 cm hoger uitkomen dan de hoogte van de dakrand.

 

[Edwinnn]

Wij zijn onlangs met een soortgelijke situatie bezig geweest. Als de nok er toch af gaat kun je op het schuine dak mooi een onderdak leggen tot op het platte dak, ben je van een hoop potentiele ellende af.

 

[tmdr]

Dank voor de reacties!
Wat is een onderdak precies?
Ik ben van plan om de tengels en panlatten te vervangen. Geen grote klus als ik er toch ben.
Daar plaats ik eerst van die folie die dampdoorlatend is.

is er misschien een tekening van een dwarsdoorsnede van zo’n situatie waar een pannendak eindigt in een plat dak?
Een complicerende factor is dat een deel van het plat dak vanaf boven is geïsoleerd en dus hoger is komen te liggen.
Heb inmiddels ook foto’s van het dak gekregen, de nok vorsten zitten helemaal niet goed en er zitten gewoon gaten waar het water zo naar binnen kan.
Ik wil nu alles in één keer goed doen.

 

[Edwinnn]

Een onderdak is gewoon een vlies dat je meestal onder de panlatten vastmaakt, zodat water dat onder de pannen komt niet over het dakbeschot loopt en ook nog netjes van schuindak op plat dak loopt. Het is waterdicht en dampopen. Materiaalkosten zijn gering om dit te doen. Waarschijnlijk bedoel je dat al met folie.

 

[tmdr]

Ah ja dat is idd wat ik ook bedoel.
Ben dat van plan en wil dat ook over de nog naar de andere kant een stukje leggen.