Hallo,
Vorig jaar hebben wij een houtkachel genomen en is er daarom bij onze hoekwoning een rookkanaal aangelegd inclusief dakpijp. Er is toen door het bedrijf dat e.e.a. aanbracht (een gespecialiseerd bedrijf) gekozen voor een standaard trekkende kap.
Na enkele tijd kwamen er echter wat roestplekjes op de kachelpijp in de woonkamer. Ik heb daarop het betreffende bedrijf erbij gehaald en die gaven aan dat het zou kunnen komen door regeninslag of condens. Ze hebben de kap er af gehaald en gaven toen aan dat ze watersporen zagen aan de binnenkant van de dakpijp. Volgens hen dus de reden. Men gaf aan dat ze dit nog nooit eerder hadden meegemaakt maar dat de reden kan zijn dat het om een hoekwoning gaat, waar de wind en regen heel vreemd kunnen zijn qua draaiingen e.d.. Vervolgens hebben zij geadviseerd de standaard trekkende kap te vervangen door een roterende kap (aspirotor). Dat zouden namelijk de enige soorten kap zijn die vrijwel geheel regendicht zijn door hun constructie. Daarbij komt dat het feit dat ze constant draaien er voor zorgt dat ook eventuele condens geen boosdoener meer kan zijn vanwege de constante luchtstroom in het kanaal. Op zich een logisch verhaal vond ik als leek.
Kostte me wel 300,- maar oké, als het dan opgelost is moet dat maar. Dus ik het dat laten doen. Zie foto's.
Nu is het echter zo dat de dakafvoer niet geheel waterpas staat, zie de foto's. Echter, nu vroeg ik me af: kan het niet zo zijn dat het feit dat de afvoer niet geheel waterpas is er toe heeft geleid dat het kanaal inregende? De kap staat dan immers ook niet geheel recht. Dan heb ik in feite nu voor niks 300 euro uitgegeven want op zich was het qua trek e.d. prima met die standaard kap.
Benieuwd naar jullie mening,
Ron van de Berg
Vorig jaar hebben wij een houtkachel genomen en is er daarom bij onze hoekwoning een rookkanaal aangelegd inclusief dakpijp. Er is toen door het bedrijf dat e.e.a. aanbracht (een gespecialiseerd bedrijf) gekozen voor een standaard trekkende kap.
Na enkele tijd kwamen er echter wat roestplekjes op de kachelpijp in de woonkamer. Ik heb daarop het betreffende bedrijf erbij gehaald en die gaven aan dat het zou kunnen komen door regeninslag of condens. Ze hebben de kap er af gehaald en gaven toen aan dat ze watersporen zagen aan de binnenkant van de dakpijp. Volgens hen dus de reden. Men gaf aan dat ze dit nog nooit eerder hadden meegemaakt maar dat de reden kan zijn dat het om een hoekwoning gaat, waar de wind en regen heel vreemd kunnen zijn qua draaiingen e.d.. Vervolgens hebben zij geadviseerd de standaard trekkende kap te vervangen door een roterende kap (aspirotor). Dat zouden namelijk de enige soorten kap zijn die vrijwel geheel regendicht zijn door hun constructie. Daarbij komt dat het feit dat ze constant draaien er voor zorgt dat ook eventuele condens geen boosdoener meer kan zijn vanwege de constante luchtstroom in het kanaal. Op zich een logisch verhaal vond ik als leek.
Kostte me wel 300,- maar oké, als het dan opgelost is moet dat maar. Dus ik het dat laten doen. Zie foto's.
Nu is het echter zo dat de dakafvoer niet geheel waterpas staat, zie de foto's. Echter, nu vroeg ik me af: kan het niet zo zijn dat het feit dat de afvoer niet geheel waterpas is er toe heeft geleid dat het kanaal inregende? De kap staat dan immers ook niet geheel recht. Dan heb ik in feite nu voor niks 300 euro uitgegeven want op zich was het qua trek e.d. prima met die standaard kap.
Benieuwd naar jullie mening,
Ron van de Berg
