Meterkast randaarde zoek

Maria_p9

  • #1
Goedemiddag allen,

na al een tijdje dit forum te hebben afgezocht, dacht ik laat ik maar een account maken en de vraag direct stellen.

Al enige tijd vraag ik mij af of mijn meterkast goed geaard is. Dit vooral omdat ik nergens de koperedraad kan vinden die vanuit de meterkast verbonden is met de aarde.

Ik heb aarddraden die zijn verbonden met een aardrail en aardlekschakelaars op elke groep die goed werken, maar hoe de aardrail is verbonden met de aarde geen idee.

Kunnen jullie obv de toegevoegde foto’s zien of dit veilig is? Alvast enorm bedankt!

4F2EC5E9-FB8B-475C-9FBF-2551D9415E8C.jpeg
A9DF7275-1E5D-41A8-BA8C-8FE8ACDB27B5.jpeg EA8E7E04-D850-4DBD-9DFD-A2CB33960534.jpeg 5E0511BD-7768-4346-BCCC-76566FCC04F4.jpeg
 

Tom345

Specialist Elektra
  • #2
Zou je een duidelijkere foto kunnen plaatsen van de geopende groepenkast? Ik ben speciaal geïnteresseerd in de bovenkant.
 

Freakie

  • #3
Maak inderdaad eens een goede foto van de aarderail. Er zijn stelsels waarbij de N de aarde meeneemt de woning maar dan zou dat wel verbonden moeten worden aan de aarderail.
 

Maria_p9

  • #4
Daar kan ik nu helaas niet direct bij. Helpt dit eventueel? En bedankt al voor de reactie!
E4DDF42E-A545-4566-8CDF-04CF62A742ED.png
 

ABCDE

  • #5
2005 wil zijn aardappel terug...

Label van hoofdschakelaar zit op de verkeerde plek.

Ik zie zes draden op de aardrail en je hebt ook zes groepen... maar gebeurd er ook nog wat met de aardrail in het tweede kastje?

Ik zie zo ook niet waar hij aan verbonden is. Heb je nog wel vereffening op gas, water, coax?

Uit welk jaar stamt e.e.a.? Heb je een CAP in je badkamer?
 

Tom345

Specialist Elektra
  • #6
Het spijt me, maar hier is nog steeds niet veel op te herkennen. Probeer het eens met een flitser en neem de foto direct van voren en niet van schuin opzij.
 

Maria_p9

  • #7
Oke bedankt! Dan zou ik later vandaag pas een foto kunnen maken. Kan nu helaas niet bij de meterkast. Dit waren foto’s die ik al had.
 
Laatst bewerkt door een moderator:

Maria_p9

  • #8
ABCDE schreef:
2005 wil zijn aardappel terug...

Label van hoofdschakelaar zit op de verkeerde plek.

Ik zie zes draden op de aardrail en je hebt ook zes groepen... maar gebeurd er ook nog wat met de aardrail in het tweede kastje?

Ik zie zo ook niet waar hij aan verbonden is. Heb je nog wel vereffening op gas, water, coax?

Uit welk jaar stamt e.e.a.? Heb je een CAP in je badkamer?
Bedankt voor de reactie!

Helaas kan ik op die vragen geen antwoord geven gezien ik dat niet weet. Ik heb hier niet veel verstand van vandaar dat ik hier zo een vraag moet stellen.

Ik wil hier een elektriciën naar laten kijken, alleen probeer ik in te schatten met hoeveel spoed dit moet zijn.
 

ABCDE

  • #9
Meer foto's maken dan. Ook van onderin de meterkast. Aansluiting aardpen loopt misschien via een van die grijze buizen aan de rechterkant.

Maar je weet toch wel het bouwjaar van het huis? Kijk anders op www.wozwaardeloket.nl, daar kun je ook het bouwjaar opzoeken.

Als je gas en water nog met koper hebt kan het goed zijn dat de aarding prima functioneert via de CV ketel... maar dat is niet de juiste manier.

Functioneren van de aardlekschakelaars staat los van de aarding.
 

Kees

Vaste Beantwoorder
  • #10
Het zou niet ondenkbaar zijn, dat de aarde hier meegeleverd wordt 'door' de netbeheerder.
Zie dit onderwerp:

Dat het al of niet zinnig is een eigen aardelectrode te (laten) slaan is naar mijn mening een andere discussie.
 

Maria_p9

  • #11
5A0C5FD7-2F6A-4F03-A7B5-051D0C1F2A03.jpeg
1B24F5F8-F781-4795-9FBE-E50CFFEA0652.jpeg 1325FF64-9BB1-4D57-8FA3-E2AE301A4D85.jpeg
 

Kees

Vaste Beantwoorder
  • #12
Het enige dat op deze nieuwe foto te zien is, is een detail van de aardrail, met daaraan enkele aansluitingen naar groepen toe en een (misschien) dikkere aarddraad links.

Waar die dikkere draad vandaan komt en of dat een correcte aansluiting is kunnen we niet zien. Daarom is het ook onmogelijk te bepalen of er hier sprake is van een al dan niet deugdelijke aarding. Als we dat van afstand al zouden kunnen zien met betere foto's...

Als ik een en ander dan vergelijk met de door jou als eerste geplaatste foto, dan heb ik toch het idee dat ook die linker draad naar iets toe gaat en dat deze helemaal niet dikker is.

Aardrail-grof.jpg


Dus is het nog steeds niet te zien waar de aarding eigenlijk plaats vindt. Sterker nog: er is eigenlijk op de foto's geen enkele aardaansluiting te vinden, anders dan naar groepen toe gaat.

Edit, ik zag nu pas dat er ook nog andere foto's bij staan. Daarop is volgens mij geen enkele toevoerdraad van een aarding te zien.
Dus lijkt het erop dat er geen aardaansluiting aanwezig is. Maar ik kan me vergissen, misschien ziet iemand anders die draad wél.
 
Laatst bewerkt:

Maria_p9

  • #13
Kees schreef:
Het enige dat op deze nieuwe foto te zien is, is een detail van de aardrail, met daaraan enkele aansluitingen naar groepen toe en een (misschien) dikkere aarddraad links.

Waar die dikkere draad vandaan komt en of dat een correcte aansluiting is kunnen we niet zien. Daarom is het ook onmogelijk te bepalen of er hier sprake is van een al dan niet deugdelijke aarding. Als we dat van afstand al zouden kunnen zien met betere foto's...

Als ik een en ander dan vergelijk met de door jou als eerste geplaatste foto, dan heb ik toch het idee dat ook die linker draad naar iets toe gaat en dat deze helemaal niet dikker is.

Bekijk bijlage 19012

Dus is het nog steeds niet te zien waar de aarding eigenlijk plaats vindt. Sterker nog: er is eigenlijk op de foto's geen enkele aardaansluiting te vinden, anders dan naar groepen toe gaat. Misschien kun je toch nog eens een foto maken van de totale aardrail? Eventueel plaatsen in twee gedeeltes, links en rechts. Zodat de beperkende forumsoftware geen invloed heeft op het resultaat (alle afbeeldingen worden teruggeschaald naar max. 600 pixels breedte).
Hi Kees,

bedankt voor de super snelle reactie! Zou het deze grijze kunnen zijn (close up foto) Op basis ook wat ABCDE zei op een eerdere reactie zou ik het eventueel nog logisch vinden als hij via een grijze buis is verbonden aan de waterleiding die via boven lopen.

272C7B2A-D885-4679-95E0-7566C261F1A1.png
 
  • Like
Waarderingen: Vonken_trekker

XanderH

Specialist Elektra
  • #14
Ook die linker draad hoort gewoon bij een afgaande groep @Kees, zoals te zien op deze foto:


@Maria_p9 Die grijze draad loopt toch gewoon dezelfde leiding in als die rode en groene? Oftewel die draad hoort bij een eindgroep net als de andere.

Mocht dat ergens nog gekoppeld zijn met de waterleiding ofzo dan is dat sowieso niet hoe het hoort.

Het lijkt me wijs om hier zsm een installateur bij te halen.
 
  • Like
Waarderingen: Vonken_trekker

Kees

Vaste Beantwoorder
  • #15
@XanderH Ik had dat inmiddels ook gezien, zie mijn Edit opmerking bij #12
 

Maria_p9

  • #16
XanderH schreef:
Ook die linker draad hoort gewoon bij een afgaande groep @Kees, zoals te zien op deze foto:


@Maria_p9 Die grijze draad loopt toch gewoon dezelfde leiding in als die rode en groene? Oftewel die draad hoort bij een eindgroep net als de andere.

Mocht dat ergens nog gekoppeld zijn met de waterleiding ofzo dan is dat sowieso niet hoe het hoort.

Het lijkt me wijs om hier zsm een installateur bij te halen.
Waterleiding is helaas enige optie vanwege oud flatgebouw.

Als jullie iemand kunnen aanbevelen in omgeving Amsterdam hoor ik dat graag!
 

Maria_p9

  • #17
Ik heb toch nog twee wat algemenere vragen..

- Is dit veilig als jullie het zo bekijken? (Maar, ja ik ga hier iemand naar laten kijken. Mijn probleem is dat de elektricien waar ik eerder mee heb gewerkt me al weken laat wachten. Ik heb hem ook foto’s toegestuurd. Hij zei is niet onveilig anders had ik wel iets gemerkt.)

- Met mijn onbekwame ogen ziet dit er als een hele nieuwe meterkast uit, waar alles goed en netjes lijkt te zijn aangesloten met aparte aardlekschakelaars, etc. Ik heb een boiler die ik huur van Feenstra, mij net Beheerder is Liander. Hoe kan het dat niemand dit heeft gezien of hier eerder aan heeft gedaan? Dat snap ik dan gewoon oprecht niet.... (Meterkast aangeschaft door vorige eigenaar van heg huis.)
 

Kees

Vaste Beantwoorder
  • #18
Het is op de foto's niet te zien of er niet toch een aardaansluiting aanwezig is. Als de werkelijke aarding op die rail inderdaad ontbreekt, dan is dat zeer onveilig.

Want indien er één apparaat of lamp een lekstroom naar de behuizing heeft, staan alle geaarde apparaten in het hele huis onder spanning, tot aan de volle 230 V! Vaatwasser, wasdroger, wasmachine, boiler, strijkbout, koffiezetapparaat, magnetron, noem maar op! Het is zelfs zo dat de waterleiding, voorzover die van geleidend matteriaal gemaakt is (bijv. koper) dan overal onder spanning kan komen te staan.

Dat kan dodelijk aflopen.

Van wie je de boiler huurt of wie je netbeheerder is, heeft daar trouwens niets mee te maken.
 

Jackd

Vaste Beantwoorder
  • #19
In dat laatste geval, schakelt een aardlekschakelaar wel uit, als deze het tenminste goed doet.
Worden deze regelmatig getest? (op het kleine witte knopje drukken)
 

Maria_p9

  • #20
Kees schreef:
Het is op de foto's niet te zien of er niet toch een aardaansluiting aanwezig is. Als de werkelijke aarding op die rail inderdaad ontbreekt, dan is dat zeer onveilig.

Want indien er één apparaat of lamp een lekstroom naar de behuizing heeft, staan alle geaarde apparaten in het hele huis onder spanning, tot aan de volle 230 V! Vaatwasser, wasdroger, wasmachine, boiler, strijkbout, koffiezetapparaat, magnetron, noem maar op! Het is zelfs zo dat de waterleiding, voorzover die van geleidend matteriaal gemaakt is (bijv. koper) dan overal onder spanning kan komen te staan.

Dat kan dodelijk aflopen.

Van wie je de boiler huurt of wie je netbeheerder is, heeft daar trouwens niets mee te maken.
Is dit niet een heel klein beetje overdreven? Er zitten wel gewoon een aardlekschakelaren op elke groep, maar goed. Bedankt voor reactie Kees.
 

Login

Je wachtwoord vergeten?
Nog niet geregistreerd? Registreer nu