Meterkast in de woonkamer mag dat?

[KlusKlungel-17]

We zitten met een keuze en komen er zelf niet uit.

Onze aannemer heeft de draagmuur doorgebroken tussen keuken en woonkamer. Daarnaast nog een latei op ons verzoek in de muur gedaan tussen keuken en hal ter versteviging.
De opening bij de keuken willen we houden, we verliezen anders ontzettend veel licht en doorloop is gewoon prettig vanaf de achterom naar de hal of koelkast vanaf de woonkamer.

Nu twijfelen we tussen:

Optie 1
Alles laten zoals het is (2 deuren naast elkaar: woonkamer + keuken)

Optie 2
Woonkamerdeur kozijn en keukendeur eruit en laten afwerken met stuc en muurtje in de hal plaatsen met deur, zodat er een doorloopje komt tussen woonkamer en keuken zonder allerlei deuren op klein stukje. Echter, dan valt de deur van de meterkast in de woonkamer. Mag dat?

Wat zie je in de praktijk het meest terug? Naast dat grotendeels men de muur bij de keuken dichtzet (wat we dus niet willen)
En wat werkt echt het fijnst in dagelijks gebruik?

 

[Mn22]

Meterkast moet normaalgesproken geplaatst zijn in de verkeersruimte na de voordeur en binnen 4,5 meter van de voordeur. strikt genomen mag de meterkast dus niet in de woonkamer uitkomen.

Ik zou het zelf denk ik niet zo maken als optie 2, maar de gang zo laten. Al dan niet door een van beide bestaande deuren dicht te maken.

 

[KlusKlungel-17]

@Mn22 Dank voor je reactie :-)

De meterkast zal dan nog wel in een soort 'halletje' zich bevinden, gezien we de deurpost hoogte gewoon moeten laten voor wat het is i.v.m de draagmuren. Dus het is meer een 'doorkijkje' dan dat we echt de muur doorbraak nog verder uitbreiden. De meterkast begint op 3m40 vanaf de voordeur en eindigt op 4m40

Is er ergens een regelgeving die je kan lezen voor bestaande huizen. Gezien we dit inderdaad willen doen volgens adviezen van veiligheid.

 

[Mn22]

Het gaat erom dat de meterkast zo dicht mogelijk bij de voordeur zit. Bij eventuele brand e.d. is de meterkast dan zonder te zoeken makkelijk bereikbaar voor de brandweer. Dat is de achterliggende gedachte.

Als je er een extra deur voor zet, is de meterkast niet meer bereikbaar vanuit de eerste verkeersruimte (gang) na de voordeur. De situatie wordt daarmee onoverzichtelijker in geval van calamiteiten.

Denk niet dat er regelgeving voor bestaande huizen is die veel soepeler is. De regelgeving rondom meterkasten is al heel lang best wel strikt.

 

[Boertje125]

De meterkast mag in elke ruimte
maar moet direct toegankelijk zijn als je binnen stapt (zonder extra deur dus)

wat zit er bij jouw links direct naast de voordeur ?

 

[KlusKlungel-17]

@Boertje125 Links direct naast de voordeur (waar die naar toe openklapt) zit circa 14cm ruimte, en daar zit een radiator. Dus de minimale afmeting kan helaas niet.

Rechts, waar je binnenkomt zit een koof met alle leidingwerk naar bovenste verdiepingen en riolering. En daar blijft ook slechts 15cm over tot het raam aan de voorzijde.

 

[Kees]

De meterkast mag in elke ruimte
maar moet direct toegankelijk zijn als je binnen stapt (zonder extra deur dus)

Dan worden er heel wat situaties van meterkasten afgekeurd. Want in oudere huizen is daar meestal geen sprake van. Toen ik nog (relatief eenvoudige) elektraklussen deed (als vrijwilliger), moest ik heel vaak een groep uitzetten en in de (meestal wat oudere) huizen waar ik dan kwam, bevond de meterkast zich zelden direct naast of achter de voordeur.

Bij ons thuis is dat ook zo: de meterkast zit in de kelderkast, ca 4 meter van de voordeur verwijderd en toen de monteur van de netbeheerder een paar jaar geleden de toevoerkabels ging vervangen (in alle woningen in de gehele buurt, de straat lag ervoor open), sloot ie dat gewoon op de bestaande meterkast aan.

Ik kan me niet voorstellen, dat er nu ineens een regel is, dat meterkasten in oudere woningen verplaatst moeten worden naar een plek die voldoet aan de huidige voorschriften

 

[KlusKlungel-17]

@Kees

Ah, dat biedt wel inzicht :-) Ik denk inderdaad dat je bij oudere huizen vaak tegen grenzen aanloopt die niet zomaar te veranderen zijn. Bij ons is dat ook zo: veel dingen liggen vast en zijn niet eenvoudig meer aan te passen. Om alles volledig om te gooien zou betekenen al het leidingwerk in huis met riool en elektra opnieuw doen, en dat is helaas niet haalbaar.


De eerdere opmerking over brandveiligheid heeft ons wel aan het denken gezet.


Daardoor twijfelen we nu of het verstandig is om de extra gangdeur naar de meterkast te laten openen, zeker omdat beide deuren dan niet tegelijk open kunnen. We vragen ons af in hoeverre een deur richting de trap een goede oplossing zou zijn. Heeft iemand daar ervaring mee, en wat zou jij adviseren? Of is een dubbele scharnierdeur of een taatsdeur beter, zodat er meer flexibiliteit is in beide richtingen?


De optie om de deur te spiegelen naar de halmuur valt helaas ook af, omdat daar de lichtschakelaars zitten en er geen vrije plek is om dit te verplaatsen (dit is al met de elektricien bekeken destijds). Ook openen richting de woonkamer gaat het doel voorbij, omdat je de looproute dan belemmerd.

 

[Kees]

Wat zou jij adviseren?

Eerlijk gezegd heb ik me verder niet in de vraag als zodanig verdiept, om de eenvoudige reden dat ik bouwkundig gezien geen echt advies kan (en daarom wil) geven. Dat laat ik graag aan anderen over.

En daar komt nog bij dat de plattegronden die je hebt geplaatst door de verwerking op deze site niet te lezen zijn. Je hebt heel mooi alle afbeeldingen en plattegronden gecombineerd tot één grafisch bestand, maar de site maakt daar een minuscuul afbeeldinkje van max. 600 pixels breedte van de totale afbeelding.

Zou je de afbeeldingen los plaatsen, dan zou die maximum afmeting per afbeelding gelden. Ik heb even je eerste plaatje omgevormd tot 2 afbeeldingen van de plattegrondjes om je een idee te geven wat ik bedoel:

Als je het zelf zo zou doen vanuit de originele bestanden, zal het ongetwijfeld een beter leesbaar resultaat opleveren dan dit!

Alternatief zou je de bestanden, zoals ze op jouw computer staan (en ongetwijfeld een betere resolutie hebben dan hier op dit forum) om kunnen zetten naar een pdf bestand. Dat mag (dacht ik) max. iets van 1 MByte groot zijn, anders toch de plattegrond apart als pdf toevoegen. Die bijlages worden niet in breedte beperkt.

Overigens kan ik ook in dat geval niet veel bijdragen met een antwoord, maar het is in elk geval wat inzichtelijker.

Ik vind het ook niet leuk dat het zo moet, maar het is een beslissing van de beheerder van klusidee om dit zo te doen. Hebben de vaste beantwoorders al vele keren gevraagd dat te verruimen, maar zonder succes.

 

[Rola]

De regels die golden bij de vergunningverlening zijn maatgevend.
Bij woningen van voor 1972? zijn de eisen dan redelijk beperkt.

 

[KlusKlungel-17]

@Kees ah, ik had niet door dat ze zo slecht zouden worden. Hopelijk is dit beter, dit is het originele bestand

 

[KlusKlungel-17]

En nog onze tekening vanuit een 3d programma :-)

 

[KlusKlungel-17]

@Rola
begrijp ik dan goed dat het bij ons grijs gebied is gezien het een woning uit 1965 is?
De tekeningen die we hebben opgevraagd bij de gemeente waren voor ons gevoel 'bij benadering' want de tekeningen die we kregen zaten kleine detail verschillen in met hoe sommige woningen in ons blok zijn, dit betreffende de indelingen van waar een WC zit of meterkast als we bij sommige buren zien.

 

[Rola]

Controle vanuit de gemeente hierop is er niet.

Waar je mee te maken kan krijgen is dat energie bedrijven een monopolie positie hebben.
Bij het wisselen van de meter doen ze niet moeilijk. Maar bijvoorbeeld bij een verzwaring kunnen ze op hun strepen gaan staan en eisen dat het de hele meterkast verplaatst wordt.