Hoi, ik wou graag jullie mening weten over het volgende. Ik heb een tijdje terug een huis gekocht, en na het weghalen van het tapijt in de woon- en eetkamer kwam daar een prachige bijna 55 jaar oude 2cm dikke Wenge parketvloer tevoorschijn. Naast deze parketvloer lagen plavuizen. Ik heb besloten om deze plavuizen te laten verwijderen en de vloer door te laten trekken naar de overige kamers. Het grijze gedeelte waar de parketvloer ophoudt, is waar de plavuizen hebben gezeten en de specialist alvast egalisatiemiddel heeft aangebracht.
Het was oorspronkelijk mijn wens om de parketvloer aan te laten helen/in te laten tanden met nieuw Wenge parket, maar dit werd mij uitdrukkelijk afgeraden door de specialist omdat het risico op splintering erg hoog is, zeker bij een oude Wenge parketvloer. Versplinterde delen moeten verwijderd worden, wat ook weer risico op nieuwe splintering met zich meebrengt, etc etc, totdat je met een serieus probleem zit. Nieuw Wenge hout gedraagt zich ook anders dan hout wat er al bijna 55 jaar ligt, nieuw hout kan gaan 'werken', waardoor kieren ontstaan etc.Het is de originele vloer die er al in zit sinds het huis gebouwd werd, en ik zou het zonde vinden als deze uiterst kostbare vloer naar de gallemiezen zou gaan.
Het is dus allemaal niet zo simpel als dat ik eerst voor ogen had. Ik heb geen enkele ervaring met dit soort dingen en ik ga dus mee met de conclusie van de specialist en laat de originele vloer met rust.
Om een naad te voorkomen had hij voorgesteld om het nieuwe parket met een 'butt joint' te leggen tegen het oude zoals op de 2e foto (willekeurig van het internet geplukt, dient slechts als voorbeeld) en dan van richting te veranderen. Dus het nieuwe parket zal haaks op het oude worden gelegd. Wat vinden jullie hiervan? Ik zit evt nog te denken aan een enkele scheidingsplank en dan een patroon zoals chantilly / versaillies /mosaic. Dit patroon zal alleen aangebracht worden in de open ruimte die je ziet. In de overige vertrekken wordt het nieuwe parket in dezelfde richting gelegd als de vloer die er al ligt.
Het was oorspronkelijk mijn wens om de parketvloer aan te laten helen/in te laten tanden met nieuw Wenge parket, maar dit werd mij uitdrukkelijk afgeraden door de specialist omdat het risico op splintering erg hoog is, zeker bij een oude Wenge parketvloer. Versplinterde delen moeten verwijderd worden, wat ook weer risico op nieuwe splintering met zich meebrengt, etc etc, totdat je met een serieus probleem zit. Nieuw Wenge hout gedraagt zich ook anders dan hout wat er al bijna 55 jaar ligt, nieuw hout kan gaan 'werken', waardoor kieren ontstaan etc.Het is de originele vloer die er al in zit sinds het huis gebouwd werd, en ik zou het zonde vinden als deze uiterst kostbare vloer naar de gallemiezen zou gaan.
Het is dus allemaal niet zo simpel als dat ik eerst voor ogen had. Ik heb geen enkele ervaring met dit soort dingen en ik ga dus mee met de conclusie van de specialist en laat de originele vloer met rust.
Om een naad te voorkomen had hij voorgesteld om het nieuwe parket met een 'butt joint' te leggen tegen het oude zoals op de 2e foto (willekeurig van het internet geplukt, dient slechts als voorbeeld) en dan van richting te veranderen. Dus het nieuwe parket zal haaks op het oude worden gelegd. Wat vinden jullie hiervan? Ik zit evt nog te denken aan een enkele scheidingsplank en dan een patroon zoals chantilly / versaillies /mosaic. Dit patroon zal alleen aangebracht worden in de open ruimte die je ziet. In de overige vertrekken wordt het nieuwe parket in dezelfde richting gelegd als de vloer die er al ligt.
