Meer specificaties Atag CMA6500H

Status
Niet open voor verdere reacties.
Het is dus zoals Kees al reeds schreef een ATAG CMA 650 of 652 H en het is volgens de beschrijving een HR ketel.
 
Dat is dan inderdaad vreemd te noemen, kijk maar naar de technische gegevens van een willekeurige ketel, dan zit bij de hr ketel het nominaal vermogen tussen de onder en boven waarde. Als je dit narekent kom je op de waarde boven de 100 % die feilloos kloppen.

De cv temperaturen zijn wel van belang waar dat nominaal vermogen op gemeten is.

De nieuwere ketels zitten vast aan de CE berekenings methode om een eerlijk beeld te krijgen.

Naar mijn weten is de BE1 ook een hr ketel, maar is niet uit dit type plaatje te halen.
 
Rendement kan je met onderwaarde berekenen waardoor je bij HR ketels boven de 100% kan komen met een maximum van 110 %. Bij belasting onderwaarde is geen rekening gehouden met energie uit condensatie.

Je kan rendement ook met bovenwaarde berekenen waardoor je theoretisch maximum weer 100 % is. Dit omdat hier wel rekening gehouden wordt met de energie die vrij komt door condensatie.

Nu kan ik er iets langs zitten maar volgens mij waren de div ketels qua rendement (op bovenwaarde) als volgt ingedeeld :

Conventioneel min 76%
verbeterd rendement min 82%
Hoog rendement min 88%

Berekenen we dit op onderwaarde ziet het er als volgt uit :

Conv. min 86%
VR min 92%
HR min 98%

Waarbij de HR ketel waarden kan geven boven de 100% zolang de retourtemp ruim onder de 55 gr blijft.
 
Er is blijkbaar nogal verschillende interpretatie mogelijk voor de VR-HR bepaling. Maar naar mijn mening is een uitgebreide discussie over wat HR en VR is hier niet (meer) op zijn plaats.
Dirk71 schreef:
Het lijkt natuurlijk leuk, gaskachels + badgeiser vervangen door een combiketel (+ radiatoren), maar hetgeen ik nu heb, voldoet (redelijk) goed, en wat ga ik me op de hals halen door zo'n oude ketel te plaatsen, die misschien ook wel jaren in een vochtig schuurtje heeft gelegen, voordat de vorige eigenaar besloot dat hij toch eigenlijk wel in de weg lag.

Ondanks dat er veel aan vernieuwd zou zijn, zouden dingen als bijvoorbeeld de pomp door het liggen wel kapot kunnen zijn (of binnenkort gaan).
Dan toch de ketel maar naar de oudijzerboer brengen.

De topicstarter heeft aangegeven de ketel niet te gaan gebruiken en naar het oud ijzer te brengen.

Einde discussie dus.
 
Status
Niet open voor verdere reacties.

Login

Je wachtwoord vergeten?
Heb je problemen met wachtwoorden of reset, stuur een mailtje naar info a p e n staartje klusidee nl Nog niet geregistreerd? Registreer nu
or Log in via
Back
Bovenaan Onderaan