Emma1986
- #1
Ik heb me lid gemaakt omdat ik hoop dat jullie me kunnen verder helpen :-)
Bij aankoop van onze woning werd ons gezegd dat er ooit een lekkage probleem was geweest in de douche aan de muur van de douchekraan (was zichtbaar geweest op de muur in de kamer ernaast). Dit zou verholpen zijn, maar bij de bouwkundige keuring bleek dat er nog steeds een te hoog vochtgehalte was. Volgens de inspecteur was dit makkelijk te verhelpen door enkele voegen opnieuw te doen en de kraan beter af te dichten.
We zijn geen klussers (vandaar dat dit mijn eerste bericht is hier ;-)), en willen dit door een expert laten oplossen. Echter zijn er 2 mensen komen kijken die een andere oplossing geven (met een ander prijskaartje):
- Bedrijf dat vooral tegelwerk doet: zei dat er verschillende tegels tegen de muur en op de grond in de douche los zitten en dat de tegels dus vervangen moeten worden, dat we anders steeds lekkage zullen hebben.
- Installatiebedrijf: zei dat er inderdaad enkele tegels loszitten en dat dit waarschijnlijk komt door de lekkage, maar hier niet de oorzaak van is. Volgens hen is het probleem verholpen door de kraan opnieuw af te dichten.
Geen idee dus wat we nu best laten doen. Zou kunnen beginnen met de kraan, maar ik denk dat als er dan alsnog lekkage is (momenteel gebruiken we de douche gewoon niet) het lang kan duren voor dit zichtbaar is op de muur in de kamer ernaast (nu was dit namelijk ook niet zichtbaar en kon toch gemeten worden dat er een vochtprobleem was)? En dat er ondertussen schade is? Of klopt die redenering niet?
Klopt het dat ook al zitten er enkele tegels los, dit niet noodzakelijk tot lekkage leidt?
En ten slotte, wie contacteren we best voor eventueel een derde opinie? Heb het idee dat een tegelzetter misschien geneigd is om te denken dat het aan de tegels ligt, en een loodgieter eerder naar de kraan kijkt, is er een derde optie?
Moesten jullie hier tips voor hebben, zou ik jullie heel dankbaar zijn :-)
In bijlage een foto van de douche.
Bij aankoop van onze woning werd ons gezegd dat er ooit een lekkage probleem was geweest in de douche aan de muur van de douchekraan (was zichtbaar geweest op de muur in de kamer ernaast). Dit zou verholpen zijn, maar bij de bouwkundige keuring bleek dat er nog steeds een te hoog vochtgehalte was. Volgens de inspecteur was dit makkelijk te verhelpen door enkele voegen opnieuw te doen en de kraan beter af te dichten.
We zijn geen klussers (vandaar dat dit mijn eerste bericht is hier ;-)), en willen dit door een expert laten oplossen. Echter zijn er 2 mensen komen kijken die een andere oplossing geven (met een ander prijskaartje):
- Bedrijf dat vooral tegelwerk doet: zei dat er verschillende tegels tegen de muur en op de grond in de douche los zitten en dat de tegels dus vervangen moeten worden, dat we anders steeds lekkage zullen hebben.
- Installatiebedrijf: zei dat er inderdaad enkele tegels loszitten en dat dit waarschijnlijk komt door de lekkage, maar hier niet de oorzaak van is. Volgens hen is het probleem verholpen door de kraan opnieuw af te dichten.
Geen idee dus wat we nu best laten doen. Zou kunnen beginnen met de kraan, maar ik denk dat als er dan alsnog lekkage is (momenteel gebruiken we de douche gewoon niet) het lang kan duren voor dit zichtbaar is op de muur in de kamer ernaast (nu was dit namelijk ook niet zichtbaar en kon toch gemeten worden dat er een vochtprobleem was)? En dat er ondertussen schade is? Of klopt die redenering niet?
Klopt het dat ook al zitten er enkele tegels los, dit niet noodzakelijk tot lekkage leidt?
En ten slotte, wie contacteren we best voor eventueel een derde opinie? Heb het idee dat een tegelzetter misschien geneigd is om te denken dat het aan de tegels ligt, en een loodgieter eerder naar de kraan kijkt, is er een derde optie?
Moesten jullie hier tips voor hebben, zou ik jullie heel dankbaar zijn :-)
In bijlage een foto van de douche.
