Lekgevaar bij dakterras

[Joost-b]

Mag je in zijn algemeenheid stellen dat een dak met normale dakbedekking altijd geschikt is voor een dakterras? Los natuurlijk van het feit of de dakconstructie voldoende is.

Ik woon in een huurhuis en er is net nieuwe bedekking op het platte dak gekomen. Omdat ons dak nu ook voorzien is van een lichtkoepel die open kan, kwam ik natuurlijk al snel op het idee van een dakterras. Ik vrees alleen dat mijn huisbaas geen toestemming zal geven vanwege angst voor lekkage.

Indien je het dak goed beschermt (heb ik reeds elders op dit forum gelezen) is het lekgevaar dan groot?

Alvast bedankt voor de reacties!

Afgesplitst van Dakterras op garage

 

[Hein Weijers]

Als jij je verantwoordelijk stelt voor de eventuele schade, zal het de huurbaas waarschijnlijk worst wezen wat je op het dak doet.

Als je de juiste voorzorgen neemt kan het prima. Er bestaan speciale rubberen onderleggers waar daktegels of vlonder op gelegd kunnen worden, zodat er geen puntbelasting op de dakbedekking optreedt.

Ik zelf heb beloopbare isolatieplaten gebruikt waarop ik tegels heb gelegd. Dan sla je twee vliegen in een klap: prima isolatie en geen onderleggers nodig. Dat ligt nu meer dan 25 jaar en nooit problemen gehad.

Groeten, Hein

 

[Joost-b]

Bedankt Hein!

Ik zal het mijn huisbaas eens voorleggen. Het zullen geen (stenen) tegels worden, want het is een huis uit 1935 en tegen een paar honderd kilo extra aan tegels is het dak denk ik niet bestand.
Als het doorgaat wordt het een terrasje van 3m x 3m.

 

[Pepjo]

Houten vlonders op rubber/ kunststof liggers ?
Dan kan het regenwater ook ongestoord afgevoerd worden en het weegt weinig.

 

[Joost-b]

Het zal inderdaad een houtconstructie op rubber voetjes/tegeltjes worden.
Of het tegels worden of planken op balken weet ik nog niet, er moet ook een hekje komen, een constructie met balken leent zich hier iets beter voor (indien schroeven in/aan dak of schoorstenen niet mogelijk blijkt).