Beste medeklussers,
Ik zit in tweestrijd over een vraagstelling. Het is namelijk zo dat we een woning bijna kunnen gaan betrekken, maar dat er nog een vloer gelegd moet worden en er een keuken geplaatst moet worden.
Normaal zou ik zeggen dat eerst de keuken geplaatst moet worden, waarna het laminaat kan worden aangelegd. Nu is het zo dat de levertijd van de keuken zo lang is, dat het er op lijkt dat dit er voor gaat zorgen dat ik een maand langer met dubbele vaste lasten kom te zitten (2 huurwoningen+ )
Mijn vraag is dan ook of het werkelijk zo bezwaarlijk is om eerst laminaat te leggen, alvorens de keuken te plaatsen. Heeft iemand ervaren hoe dat gaat? Wil niet met een beschadigde vloer eindigen, maar het lijkt mij dat er vaker een keuken geplaatst zal moeten worden op een reeds bestaande vloer en er voorzichtig gewerkt moet worden. Het gaat om een standaard keukenblokje van 1.80 meter voor een eensgezins huurwoning.
Alvast bedankt!!
Ik zit in tweestrijd over een vraagstelling. Het is namelijk zo dat we een woning bijna kunnen gaan betrekken, maar dat er nog een vloer gelegd moet worden en er een keuken geplaatst moet worden.
Normaal zou ik zeggen dat eerst de keuken geplaatst moet worden, waarna het laminaat kan worden aangelegd. Nu is het zo dat de levertijd van de keuken zo lang is, dat het er op lijkt dat dit er voor gaat zorgen dat ik een maand langer met dubbele vaste lasten kom te zitten (2 huurwoningen+ )
Mijn vraag is dan ook of het werkelijk zo bezwaarlijk is om eerst laminaat te leggen, alvorens de keuken te plaatsen. Heeft iemand ervaren hoe dat gaat? Wil niet met een beschadigde vloer eindigen, maar het lijkt mij dat er vaker een keuken geplaatst zal moeten worden op een reeds bestaande vloer en er voorzichtig gewerkt moet worden. Het gaat om een standaard keukenblokje van 1.80 meter voor een eensgezins huurwoning.
Alvast bedankt!!