Hallo,
onlans heb ik een huis gekocht en heb fink wat tips van dit forum gebruikt. Nu heb ik nog een probleem dat niet makkelijk te vinden is op het forum. Het huis staat in een natte wijk met hoog grondwater (nogal snel in Zuid-Holland). Toen we het kochten was de grond (zand/klei) vochtig maar stond er geen water in de kruipruimte. Na de overvloedige neerslag van december en januari stond er een laag van 5-7 cm in de kruipruimte. Ongestookte vertrekken zoals de hal en meterkast roken muf en er stond schimmel in de meterkast. Ook het leidingswerk is verroest.
Volgens de bouwtechnische keuring was dit makkelijk op te lossen door een laag schelpmateriaal aan te brengen. Nu komt het probleem: dit moet volgens de leverancier ca 30. dik zijn. De kruipruimte is maar 60 cm hoog. Ook lopen er leidingen door die bereikbaar moeten blijven in het geval van lekkages. Dit lijkt me erg moeilijk, er blijft slechts 30cm over om doorheen te kruipen. Ik heb het nagevraagd bij de keurder. Die kwam doodleuk met het antwoord dat de kruipruimte minimaal 50cm hoog moet zijn voor de leidingen. Schelpen zijn dus geen opties, fijn zo'n fout advies.
Ik heb even verder gezocht. Er zijn ook isolatiechips in omloop, die blijven drijven op het grondwater. Volgens de keurder werken ze niet omdat die gaan drijven. Leveranciers van de chips beweren (uiteraard) dat het juist wel goed blijft werken. Op internet kom ik alleen niet al te positieve verhalen tegen over deze chips.
Drainage is ook geen optie. Ik heb wel rioleringsbuizen in de kruipruimte maar die liggen hoger dan het grondwaterniveau. Bovendien trek ik dan de hele wijk droog.
Wie moet ik geloven, werken die isolatiechips? En zijn er nog andere opties, injecteren van de bodem in de kruipruimte o.i.d. Of toch maar schelpmateriaal er in aanbrengen?
bedankt, vr. gr. Michiel.
onlans heb ik een huis gekocht en heb fink wat tips van dit forum gebruikt. Nu heb ik nog een probleem dat niet makkelijk te vinden is op het forum. Het huis staat in een natte wijk met hoog grondwater (nogal snel in Zuid-Holland). Toen we het kochten was de grond (zand/klei) vochtig maar stond er geen water in de kruipruimte. Na de overvloedige neerslag van december en januari stond er een laag van 5-7 cm in de kruipruimte. Ongestookte vertrekken zoals de hal en meterkast roken muf en er stond schimmel in de meterkast. Ook het leidingswerk is verroest.
Volgens de bouwtechnische keuring was dit makkelijk op te lossen door een laag schelpmateriaal aan te brengen. Nu komt het probleem: dit moet volgens de leverancier ca 30. dik zijn. De kruipruimte is maar 60 cm hoog. Ook lopen er leidingen door die bereikbaar moeten blijven in het geval van lekkages. Dit lijkt me erg moeilijk, er blijft slechts 30cm over om doorheen te kruipen. Ik heb het nagevraagd bij de keurder. Die kwam doodleuk met het antwoord dat de kruipruimte minimaal 50cm hoog moet zijn voor de leidingen. Schelpen zijn dus geen opties, fijn zo'n fout advies.
Ik heb even verder gezocht. Er zijn ook isolatiechips in omloop, die blijven drijven op het grondwater. Volgens de keurder werken ze niet omdat die gaan drijven. Leveranciers van de chips beweren (uiteraard) dat het juist wel goed blijft werken. Op internet kom ik alleen niet al te positieve verhalen tegen over deze chips.
Drainage is ook geen optie. Ik heb wel rioleringsbuizen in de kruipruimte maar die liggen hoger dan het grondwaterniveau. Bovendien trek ik dan de hele wijk droog.
Wie moet ik geloven, werken die isolatiechips? En zijn er nog andere opties, injecteren van de bodem in de kruipruimte o.i.d. Of toch maar schelpmateriaal er in aanbrengen?
bedankt, vr. gr. Michiel.