Keramische pannen vs. betonpannen

[Tikra]

Hallo klussers,

wat is het verschil tussen een keramische pan en een betonpan?
Wij willen de OVH pan kopen, om onze eerste hollands pan te vervangen.

gr.
tikra

 

[Pepjo]

Betonpan is flink zwaarder, minder duurzaam en minder mooi dan een keramische pan.

Dat laatste is overigens mijn persoonlijke mening.

 

[Rola]

Per stuk wegen betonpannen idd meer dan keramische, maar ze zijn ook een stuk groter. Op het dak per m2 maakt 't geen verschil.
De duurzaamheid van betonpannen doet niet onder voor gebakken pannen. De prijs maakt wel uit, vooral voor de "hulp" pannen, zoals gevelpannen en vorsten. Tja mooi of lelijk, dat blijft persoonlijk, maar ik vind een gebakken pan wel mooier

 

[Tiho]

Een keramische OVH pan zal toch niet kleiner zijn dan een betonnen?

Dan zou je nooit aan kunnen sluiten op je buren.

 

[Willem.S]

De OVH pan is kleiner dan een betonnen, dit zie je ook aan de st/m² : ± 15.5 tegen 10 stuks / m² .
Aansluiten tegen een oude holle pan blijft toch lastig: een oudere oude holle pan heeft meestal een latmaat van rond de 27.5cm, een OVH ± 30cm en een betonpan rond de 32cm.

Persoonlijk vind ik een verholengoot het mooist. Neem dan wel dubbelewel pannen aan de linkerzijde.

w.

 

[Kacheltje]

Voor de hoogte van de pan heb je nog wat speling bij het leggen. Iets langere pannen schuif je wat verder op. Zo kun je vaak toch goed aansluiten op bestaande pannen. Voor de breedte is er minder speelruimte.

Mocht de pannen erg afwijken van de buren zou ik eerst eens ten raden gaan bij de welstandscommisie of je daar later mischien problemen mee kan krijgen.