Kan regenwater dit gat veroorzaken?

[Hetty2]

Ik heb lekkage en vond dat een gat in de goot hier de oorzaak van is. Een paar maanden geleden is iemand daar bezig geweest en heeft er geboord (er vlakbij). Nu is mijn vraag; kan dit gat vanzelf ontstaan alleen door regendruppels die van het dak komen? Of is het meer plausibel dat er eerst een ongelukje is geweest bijvoorbeeld een beschadiging/ iets laten vallen.
De goot is niet superoud, dit is het 1e probleem wat ik er mee heb. Er komen wel precies op die plaats druppels vanaf het dak, als het regent.
Maar er zijn wel meer plekken in de goot waar druppels terechtkomen.

 

[wgb]

Normaal gesproken niet. Wat is het beeld van de goot op andere plekken? Zie ja daar ook sporen van drup.

 

[Hetty2]

In de rest van de goot zie ik geen sporen. Het is wel zo dat het op die ene plek, waar het gat zit, meer druppels vallen dan elders, omdat het daar vanaf de nok komt. En ook loopt de regen dan via die zwarte 'band', maar het is geen bitumen, het lijkt EPDM

 

[Bramb]

Lijkt mij dat dit weggevreten is door een zuur.
Dit is een stukje van een site van een zink fabrikant. Als je erop zoekt kom je deze tekst wel tegen.

"onbeschermde (APP-gemodificeerde) bitumineuze dakbanen: oxidatiezuur-/ bitumencorrosie door aflopen van regenwater tast het materiaal aan. Dit is een doorlopend proces en zorgt uiteindelijk voor gaten in het materiaal"

 

[Kees]

Of is het misschien zo, dat ergens boven dat gat (in het verlengde van de betreffende dakpan) een condensafvoer van een CV-ketel op het dak geloosd wordt? Het water van zo'n condensafvoer is namelijk zurig en daarom wordt het afgeraden een dergelijke afvoer op het dak te maken.

 

[wgb]

Of wat is dat voor zwart spul wat je op de bovenkant van je foto ziet.

 

[Hetty2]

zoals ik eerder zei: volgens een kenner is dit geen bitumen maar iets van EPDM. Zelf heb ik er geen verstand van! Hoe kan ik daar achter komen? en/of helpt het als ik er een detailfoto van plaats?

 

[wgb]

Hoe kan ik daar achter komen? en/of helpt het als ik er een detailfoto van plaats?

Dat kan zeker helpen. Helaas voor het mooie moet je wachten tot het droog is.
Aan een oppervlak wat nat is zie je over het algemeen niet wat je moet zien.
Volgens jouw foto is het voor EPDM te dik, vind ik. Zou kunnen maar dan moet het Resitrix zijn.

 

[Hetty2]

Dank voor je antwoord, Wgb. Ik zal wachten tot het droog is en dan een foto plaatsen. Mocht het toch APP bitumen zijn, moet er dan ( tgv zuur) ook een bruine verkleuring van het zink te zien zijn?

 

[Henk253]

Als ik de foto van doe plek uit vergroot zie in een midden een verzonken hout net wat je eerder al zei dit is lijkt een boor het zink is rondom gehakkeld

Andere foto zie je bruine verkleuring van kalk dit gatje is ongeveer <1cm.

 

[Hetty2]

ah, ook bedankt voor jou reactie, Henk.
ik zal morgen nog een paar foto's plaatsen als het een poosje droog is, van gat en van de zwarte strook dakbedekking.

 

[Gerrit B]

Als ik de foto van doe plek uit vergroot zie in een midden een verzonken hout net wat je eerder al zei dit is lijkt een boor het zink is rondom gehakkeld

Dan zou toch iemand van buitenaf een gat hebben moeten boren?
Lijkt me niet echt logisch, iemand kan wel van onderen per ongeluk door de goot boren maar bewust van buitenaf in de goot een gat boren dan moet er wel een steekje los zitten lijkt me.
De gehakkelde rand komt wel overeen met hoe een gat in zink kan ontstaan als er telkens zuur oid. op dezelfde plek valt.
Trek je een lijn recht omhoog dan lijkt het er ook op dat water wat van de zwarte dakbedekking in de goot loopt precies op die plek in de goot drupt en het lijkt me logischer dat dit ook het gat in het hout heeft veroorzaakt.

Maar een kwajongensstreek van vroeg was een hand vol spijkers in zijn zinken dakgoot van de boze buurman te gooien, maakt hij ze niet regelmatig goot dan vielen vanzelf de gaten in zijn goot.
Dus is er na de werkzaamheden iets van metaal in de goot blijven liggen dan kan op die plek de goot ook sneller stuk zijn gegaan

 

[Henk253]

Ik vind het ook raar maar een gat wat er in druppelt dat duurt lang en @TS heeft nooit eerder last van de goot gehad.
Het kan zijn dat vergeten is om hem dicht te plakken.
De foto is schuin genomen naar het gat dus je hebt een vertekent beeld
Hij zit net onder de rode streep waar het droog is, de groene blijft zo te zien steeds nat.
Ook zie ik geen verkleuring in het zink dat het aan tast
jee ziet hier een sterk uit vergroot klein gaatje verrot stukje.

 

[Ronny]

Is er ergens een condens afvoer van de ketel aangesloten op de dakgoot?

 

[Hetty2]

 

[Hetty2]

 

[Hetty2]

 

[Hetty2]

hier wat meer foto's. Ik vond ook een schroef op die plek overigens. De goot een stukje schoongespoeld. Ook een close-up van het 'zwarte spul'. Geen condens van de CV ketel daar. Het gat is inmiddels (nood-) gerepareerd, dus dat zie je op deze foto.

 

[Henk253]

Ik kom toch weer terug wat ik eerst zei, door dat ik nu duidelijk het bitumen zag en een artikel las over gum dak bedekking dat gum en zink elkander op vreten en gaten in komen.
Maar dan moet je langer problemen hebben.
Volgens mij zit deze goot op een muur en eigenlijk een tussen goot is lijkt het.
Het zink is zeker wel 20 jaar oude en zit vast gemaakt in de dek lijst met iets het lijkt spijker die roest.


Zinken regenpijpen kunnen niet onder ieder bitumen dak (de meeste wel)
Heb je een bitumen dak? Overleg dat eerst met de dakleverancier voordat je voor zinken regenpijpen kiest. Je moet in ieder geval niet voor zink kiezen wanneer je een onbeschermd (APP-gemodificeerd) bitumen dak hebt. Door het aflopen van regenwater, wat met een bitumen dak oxidatiezuur met zich meebrengt, kunnen er verkleuringen op de zinken regenpijp ontstaan. Uiteindelijk kun je zelfs gaten in de regenpijp krijgen.

Lees ook dit eens dat schrijft de fabrikant van zink.
klik hier op.

 

[Hetty2]

zou er dan niet al lang verkleuring moeten zijn? Nee, misschien niet omdat alleen precies onder het bitumen zoiets zou optreden. Het is dus zeker dat dit APP bitumen is? Want degene die de reparatie uitvoerde zei dat het niet zo was