Isolatie onder waterbed

Gerrit15

  • #21
Frank. Dank je voor de link

Heb daar idd ook mee lopen spelen ( de gedachte dan :) ).
Heb nog een paar aansluitingen over van radiatoren die niet gebruikt worden in de slaapkamer.

Een soort vloerverwarming maar dan op de vloer.

Weet niet wat goedkoper zal zijn. Met gas dus dan (half) verwarmen of alles met elektra.
 

Boertje125

Vaste Beantwoorder
  • #22
Wgb schreef:
Peter schreef:
Maar isoleren onder het waterbed, zal niet veel schelen in de stroomrekening.
De warmte stijgt omhoog, en de dikke bodem houd ook al flink wat warmte tegen.
Moet ik hier uit opmaken dat het isoleren van een een beganegrond vloer geen zin heeft?
hoe kom je erbij dat warmte is energie een specifieke richting opgaat.
warme lucht is lichter dan koude en gaat daardoor omhoog dat klopt.
maar dat wil niet zeggen dat een verwarmde ruimte aan de onderzijde geen warmte verliest.
daar gaat het juist sneller als de lucht onder het bed inderdaad kouder is
 

Gerrit15

  • #23
Peter.

De vloer is op gegeven moment kouder dan het bed/water.
De plaat waar de matras op ligt wordt ondersteund door weer platen spaanplaat op z'n kant. Hierdoor krijg je een warmte- koudebrug.
Daardoor is het mijns inzien zeker interessant te isoleren.
 

Wgb

Vaste Beantwoorder
  • #24
Net niet genoeg.

Het gaat om de U waarde de vroeger K waarde. Google daar wordt het veel beter uitgelegd.

Kruipruimte isoleren heeft zin en geeft comfort aan de woning.
Bedoel je "extra EPS onder tegen de vloer plakken. Op de bestaande EPS van vloer een laag isolatie erbij lijmen?
Je ziet de verschillen tussen geen isolatie, 50 en 100mm. Het helpt wel maar wordt iets minder.
 

Gerrit15

  • #25
Begreep idd al dat de U-waarde nieuw was. Had https://bouw-energie.be/nl-be/bereken/u-waarde-isolatie ook al gevonden.
Zal het eens gaan bekijken.

Ben halverwege de winter begonnen met het verlijmen van een extra laag van 5cm EPS tegen de bestaande EPS-broodjes in de kruipruimte.
Er waren zelfs broodjes die open lagen.
Eerlijk gezegd had ik er meer van verwacht. Merkte vrijwel niks.
Ben nog niet helemaal "rond" .... de hele vloer maar twijfel erg.

Mijn twijfels worden mede aangestuurd door het idee dat de vloer waar ik daadwerkelijk op loop aan de randen op de muren steunt. Deze koudebruggen zorgen vlg mij voor meer verlies.
De vloer zelf is volledig op EPS gestort en de balken aan de zijkant ook weer op de muren ( als ik het allemaal goed heb ).

Met andere woorden. De vloer zelf doordat hij op de muren rust is de grootste boosdoener.
 

Wgb

Vaste Beantwoorder
  • #26
Dat merk je ook niet tenzij je wekelijks de gasmeterstand noteerd. Aan de vloer voel je, met je handen, ook niets. De themostaat maakt 20 graden en of jij de vloer wel of niet hebt geisoleerd het wordt 20 gr in huis en de vloer heeft dezelfde temperatuur.

S.V.P. Quoten wordt gelukkig bij Klusidee niet gewaardeerd.
 

Gerrit15

  • #27
Niet wekelijks maar wordt dagelijks gemonitord :).

Ik neem eigelijk aan dat de vloer niet dusdanig opgewarmd wordt door de ruimtetemperatuur.
De vloer was vlg mij 14 graden.
 

Wgb

Vaste Beantwoorder
  • #28
Nuttig maar hoe moet ik me dat voorstellen. Wat doe je met die getallen als het wat harder heeft gewaaid. Wat doe je met het vermogen wat de zon aan jouw huis kan leveren en wat als deze en dagje afwezig is. Enz. enz.

Ik hou me vast aan deze info.
Daarbij ik neem toch aan dat je CV nog niet veel heeft bijgesprongen.
 

Gerrit15

  • #29
Meten is weten. Jij als techneut vlg mij moet deze quote kennen :).

Als je gaat isoleren en/of met inregelen van je CV installatie aan de gang gaat is het monitoren van je gas verbruik erg interessant.
Invloeden van buitenaf zijn idd lastig maar als je niks doe weet je echt niks

Op dit moment heb ik 1 dag deze week een paar uur gestookt idd


Leuke site overigens

Heb onlangs op de meeste radiatoren imi eclipsjes geplaatst. Erg benieuwd.
 

Wgb

Vaste Beantwoorder
  • #30
Inderdaad meten is weten.
Benieuwd ben ik ook.
Ik wilde net mijn vraag bewerken. Voor je waterbed is het beter te doen. Een aantal weken het verbruik meten en dan isoleren. Je hebt veel minder invloed van andere zaken.

Koop twee pakketten isolatie 50 en 100 en dan kijk je of het een beetje klopt. :lol:
Weet bijna zeker. Ja je kan het goed voelen dat we nu op 100 mm EPS slapen veel warmer. :lol:
 

Gerrit15

  • #31
Het bed wordt al geruime tijd met een sonoff pow gemonitord.

Even testen of 5cm of 10 cm uitmaakt betekend wel dat het bed n x extra leeg en gevuld moet worden. Buiten dat t n dagje werk is heb je de kosten van n halve kuub water met bijbehorende opwarming :)
 

Wgb

Vaste Beantwoorder
  • #32
Dat wel natuurlijk. Je wil de theorie en de praktijk toch wel testen. Lol.

Warm water dat warm je op met gas dat scheelt ook weer een paar centen. :wink:
 

IJkenhout

Vaste beantwoorder
Moderator
  • #33
Of extra isoleren van de begane grond zinvol is heeft ook te maken met wat de zwakke plek is. Bij een slecht geisoleerd huis zal het weinig uitmaken, als de vloer het slechtst geisoleerd is van alles, dan heeft het uiteraard meer zin.

Het bed is vergelijkbaar. Als het in een onverwarmde ruimte staat, heeft isolatie aan de onderkant al snel zin. Misschien is het zelfs goedkoper om de ruimte wel licht te gaan verwarmen ;)
 

Gerrit15

  • #34
Daar heb je absoluut een punt.

Een Flir one staat ook op het lijstje om eea in en rondom het huis te bekijken zodat ik eventuele lekken kan localiseren.
Ben heel benieuwd naar het "lekken" van de vloer, echt het loopvlak, naar de muren van de kruipruimte.

Tevens kon een oude convectorput wel eens een flinke boosdoener zijn. Heb die al we flink extra geisoleerd in de kruipruimte. Deze winter mat ik al 13graden in de put :(.

En zo kom je van het 1 in het ander (ook in dit topic :) gelukkig is het van "mezelf" ).

Wat de slaapkamer/bed betreft heb je ook een punt en wordt deze ook op zo'n 18/20 graden gehouden overdag. Gaat bijna vanzelf omdat het de bovenste verdieping is. s 'Nachts gaat wel het raampje open en staat uiteraard de verwarming uit.
Maar het wegvloeien uit de zak is natuurlijk het 1e verdient. Denk idd weer aan die thermosfles die iemand hier eerder noemde ( prima vergelijking ).
 

Gerrit15

  • #35
Wgb schreef:
Dat wel natuurlijk. Je wil de theorie en de praktijk toch wel testen. Lol.

Warm water dat warm je op met gas dat scheelt ook weer een paar centen. :wink:
Helemaal mee eens :)
Maar in dit geval ga ik denk ik toch gelijk voor 10cm :).


Een radiator onder het bed is wel erg ingrijpende operatie. De discussie is erg interessant op het ecologieforum maar ga deze winter eerst even voor de EPS. Wellicht volgend jaar deze optie.

( hier is quoten toegestaan ? ).
 

Wgb

Vaste Beantwoorder
  • #36
Ja zo wel.
 

Gerrit15

  • #37
Wgb schreef:
Van deze oplossing is de U waarde van een laag spaanplaat 12 mm, 3,91 W/m2K. Gebruik je 50 mm EPS is deze waarde 0,56 W/m2K. Bij 100 mm 0,31 W/m2K.

In een stookseizoen gebruik je van midden Oktober tot eind April 252 kWh per m2. Bij 50 mm EPS is dat 38 en voor 100 mm 21 kWh m2.

De software is voor diverse bouwconstructie ontwikkeld. Helaas kan ik geen laag water verpakt in PVC simuleren. :lol:
Heb je dat/ is dat vergelijkbare software : u-wert.net ?

Erg mooi lijkt me.
Zit ook nog te twijfelen hoe precies de kruipruimte, lees wel of niet tussen de broodjes EPS, te isoleren.

Geen eenvoudige software als je een leek ben geloof ik.
 

Marhta

  • #38
Ik heb mijn vloer ook niet geïsoleerd in mijn slaapkamer. Dat was veel te duur en dan zou het nog een week langer duren voordat mijn huis klaar zou zijn. Ik merk het niet in mijn stookkosten. Ik heb gewoon een dik dekbed gekocht dus ik hoef mijn verwarming niet heel hoog te zetten. Daarnaast heb ik gebruik ik reclame verwijderd - mod Dit helpt mij om goed in slaap te komen. Daar heb ik geen verwarming voor nodig.
 

Login

Je wachtwoord vergeten?
Nog niet geregistreerd? Registreer nu