Ionisatie storing op ketel Radson

Woonboerderij

  • #1
Mijn Radson ketel is bijna 2 jaar geleden voorzien van een nieuwe electronische besturingsunit.
Oorspronkelijk zat er een Honeywell MCBA1113 Radson op, en die is door de installateur vervangen door een
SIT Control unit, type Furimat400

Tot heden heeft dat perfect gefunctionneerd, maar deze week is hij 2 maal in storing gevallen, code [#2 knippert]: "geen ionisatie waarneming".

Wat betekent dat, wat kan ik er tegen doen/hoe verhelp ik dat?
En, hoe lang zou de garantie zijn? :cool:

Dank,
Cor
 

Obelix2

Specialist Witgoed
  • #2
Garantie vragen beantwoorden we niet maar normaliter zit er 2 jaar garantie op een automaat. Voorop gesteld dat je in overeenstemming een nieuwe en geen 2e hands hebt gekocht.

Maar loop nou eens niet zo hard van stapel

Haal stekker uit stopcontact
Demonteer de ontstekings elektrode
Maak die schoon ( koperborsteltje of stukje schuur papier)
Monteer dat weer
En dan de stekker er weer in.
Probeer dat nou maar eens eerst.

Lijkt mij sterk dat die electronica weer defect is!
 

Mobel

Specialist Verwarming
  • #3
Misschien ook wel hoogtijd voor een onderhoudsbeurtje ??
is het een HR-ketel ? condensafvoer dicht ??
 

Obelix2

Specialist Witgoed
  • #4
Volgens mij zaten die in stamde ketels dus geen HR. Hooguit vr
 

Mobel

Specialist Verwarming
  • #5
In dat geval zou ik ook ff kijken of meten of de voeding van de ketel goed is (fase en nul niet verdraaid zijn , sommige branderautomaten zijn daar soms gevoelig voor en kunnen dat soort storingen veroorzaken of de ionisatiemeting verstoren.
om dat te controleren meet je de spanning tussen de nuldraad(blauw) en aarde(geel/groen) , moet 0Volt zijn. is het 230v , dan moet je de stekker omdraaien .
 

Obelix2

Specialist Witgoed
  • #6
Het heeft 2 jaar goed gewerkt en dan zou nu opeens de stekker verkeerd om er in zitten?

Ja het kan, maar lijkt mij sterk.

Laatste week 2x storing zegt ts
 

Mobel

Specialist Verwarming
  • #7
Dat is wel vreemd ja , maar dat ben ik regelmatig tegengekomen, ff de stekker van de ketel uit stopcontact om wat voor reden dan ook (stofzuigen ?klussen?onderhoud? en dat daarna de storingen begonnen.

ik heb wel eens bij wat oudere Luchtverwarmers de ionisatie gemeten voor en na het omdraaien van de stekker , scheelde zomaar 1 a 2 uA, vaak net genoeg om in storing te vallen .
 

Woonboerderij

  • #8
De automaat was nieuw toen hij werd geïnstalleerd.
Nee, stekker is er nooit uit geweest.
En de ketel is een open systeem, geen condensafvoer oid.
Dus ik ga eerst het advies van Obelix2 uitvoeren, en als U niet meer van me hoort, dan is het OK.
Als ik er aan denk, dan zal ik het tóch nog even terug koppelen, maar U weet hoe dat vaak gaat :(
Ik ga aan de slag
Groet,
Cor
 

Obelix2

Specialist Witgoed
  • #9
Terug koppeling zou fijn zijn.
 

Woonboerderij

  • #10
Ik heb de ontsteking er af gehaald, maar was nauwelijks vervuild; zie foto; natuurlijk netjes opgepoetst en weer terug geplaatst; ook de massadraad is in orde.
Nu maar afwachten of de storing zich weer voordoet.

Had er niet bijgezet, dat in beide gevallen van storing het resetten de oplossing was; alleen kwam de storing na een dag of 4 weer terug.
Bedankt zover,
Groet,
Cor

 

Obelix2

Specialist Witgoed
  • #11
Zo te zien denk ik dat deze ketel wel een nieuwe pen verdiend heeft
 

Woonboerderij

  • #12
Hoezo dat????
electrode afstand te groot?
De beide electroden zijn niet ingebrand, van beiden is het uiteinde zuiver haaks en helemaal vlak.
Dat is een criterium bij auto bougies, dus ik neem aan dat dit ook voor deze ontsteker geldt.
Niet dan?
Wat zou de electrode afstand dan moeten zijn?

Groet,
Cor
 

Obelix2

Specialist Witgoed
  • #13
Hij is ingebrand op de kop. Vervang dat ding nou maar .

Ach ja hoeft eigenlijk ook niet laat maar zitten

Trouwens bougies van je auto vervangen ze ook eens per jaar dus waarom zou je de pen.
1x in de (?) jaar vervangen.
 

Woonboerderij

  • #14
Dat is een beetje vreemde reactie, had ik niet zo verwacht...
Ik stel gerichte vragen omdat ik graag wil weten van het hoe en waarom, en uitgaande van wat ik al wèl weet.

Maar goed, als U van menig bent dat hij "op de kop is ingebrand", omdat hij er op het porselein er wat gelig uitziet, dan kan ik U melden dat dit een poeder of andere materie is, die er zo afgewreven werd; het hele porseleinen deel is nu egaal wit.
Of is er iets anders ingebrand?
Dank voor Uw antwoord,
Groet,
Cor
 

Obelix2

Specialist Witgoed
  • #15
Als je goed kijkt zie je op de rechte zijde van de elektrode een zwarte rand.
Dat is ingebrand
 

Woonboerderij

  • #16
Ik heb een identieke, een paar jaar jongere ketel en daarvan heb ik de ontsteker gefotografeerd.
Is die wel goed, zo te zien?
Cor

 

Obelix2

Specialist Witgoed
  • #17
Ziet er iig beter uit
 

Toptechnieker

  • #18
Honeywell MCBA1113 Radson op, en die is door de installateur vervangen door een
SIT Control unit, type Furimat400

Wanneer de honneywell MCBA 1113 vervangen word door de sit control furimat 400 hoort de gasblok ook vervangen te worden.gasblok met grijze afdekkap nu? deze moet vervangen worden door een honneywell met 2 blauwe spoelen en het probleem is opgelost , heeft niets met de ionisatie te maken in dit geval, zou je installateur moeten weten eigenlijk , de mcba 1113 liet de gasblok langszaam opengaan ,de furimat laat dit sneller gebeuren en de gasblok met de grijze afdekkap kan hier niet tegen (verensysteem binnekant) de nieuwe gasblok werkt niet meer met een verensyteem en volwaardige elektrische spoelen
 

Kees

Vaste Beantwoorder
  • #19
@Toptechnieker

Wat heeft het voor'n zin om een topic dat bijna 2 jaar oud is nog te gaan beantwoorden?

Als je daaraan begint kun je nog wel even hoor... :?
 

Woonboerderij

  • #20
Even ter informatie: U zult ongetwijfeld gelijk hebben Mr. Toptechnieker, maar de plaatselijke goed bekendstaande installateur heeft alleen de automaat vervangen door een ander type, omdat de oorspronkelijke niet meer te leveren was.

Wat het oorspronkelijke probleem betreft: ik heb de onsteking destijds gestraald (glasparel) en die zelfde zit er nu nog steeds in (bijna 2 jaar later), en de brander is nooit meer in storing gevallen.
De eerste foto was misschien wat misleidend, want de pen was absoluut niet ingebrand, en de electrode volkomen cilindrisch en vlak aan het uiteinde.

Dit even ter informatie.
Cor
 

Login

Je wachtwoord vergeten?
Nog niet geregistreerd? Registreer nu