Invloed dakkapel op fundering

[Williewortel]

Stel je hebt een huis van 11 x 8 meter en aan de lange zijde van het dak plaats je een dakkapel van 10meter (dus over vrijwel de gehele daklengte) waarvan het dak eindigt in de nok van het bestaande (40graden) dak.
Welk invloed heeft dit op de fundering als dit een fundering op staal is?
Daar op doordenkend wat is de lichtste constructie, zijn houten kozijnen b.v. lichter als kunststof.
Zijn er methodes om het gewicht te beperken.

Zo maar wat dingen die naar boven komen (wellicht een reden om van de aanvraag bouwvergunning af te zien)

 

[Toon]

Ik denk dat een constructeur of een architect je dat precies kan vertellen. Vanachter een pc is dit eigenlijk niet te doen.

 

[Williewortel]

Dat gaat ook zeker gebeuren. Maar ik vroeg mij af of anderen daar ook ervaring mee hebben. Ik heb altijd een huis op palen gehad waarbij ik er eigenlijk vanuitging dat er genoeg draagkracht was voor aanpassingen. Zelfs een uitbreiding op het dak was geen enkel probleem.
Toen ik mij realiseerde dat "fundering op staal" niets anders is als een draagvlak op een zandplaat begon ik mij af te vragen op je daar zomaar straffeloos extra gewicht op kunt zetten.
Daarover nadenkend besefte ik mij dat ik geen idee heb wat lichter is houten of kunststof kozijnen en ramen. Massief gipsen wand of houten frame met gipsplaat of metal-stud met gipsplaat (ik denk wel dat massief 7 cm gips het zwaarst is :) )
Vandaar de vraag. Trouwens wel een handig forum. ik heb er al aardig wat antwoorden gevonden.

 

[Bass]

Je gaat er nu vanuit dat een fundering op palen meer overcapaciteit zou hebben dan een fundering op staal. Dit hoeft natuurlijk niet zo te zijn. Ligt er maar helemaal aan hoe ruim de boel is uitgerekend.
Het lijkt mij sterk dat het zetten van een dakkapel problemen zal geven met de fundering. Dan zou de boel al wel erg op het randje zijn uitgerekend. Je haalt immers ook een deel van het bestaande dak (met waarschijnlijk zware dakpannen) weg.

Ik zou me meer concentreren op de vraag of je de dak- en/of vloerconstructie van het huis plaatselijk niet te zwaar gaat belasten met o.a. zware kozijnen en gewijzigde dakconstructie ect.

Het is natuurlijk verstandig e.e.a. door een constructeur te laten bekijken.

 

[Williewortel]

Vandaar de vraag wat het zwaarst in gewicht is. Ik ga zeker het geheel laten doorrekenen door de originele bouwer maar vraag mij even af wat de beste keuze is vwb materiaal gebruik. btw een groot deel van de dakpannen wordt opnieuw gebruikt omdat het een schuine dakkapel zou moeten worden...

 

[Constructeur]

Over de vraag wat zwaarder is houten of kunststof kozijnen zou ik me niet druk maken. Het dubbele glas is namelijk het zwaarste van een kozijn. En aangezien er meer m2 glas in zit dan kozijnstijlen wordt er altijd met het gewicht van het glas gerekend. Dit is ongeveer 50 kg/m2.

Ook op woning die op staal is gefundeerd is het normaal gesproken geen probleem om een dakkapel te plaatsen.

Voor het soort wanden zou ik kiezen voor hout skelet. Deze kun je namelijk dragend uitvoeren zodat je je gordingen kunt ondersteunen.

 

[Williewortel]

Kijk daar kan ik wat mee. vwb de wanden is dat een goed punt. iets zal het resterende dak moeten dragen, nietwaar :)
Dank