Inbouwdoos weggestuct

[Pico]

Al renoverend hier en daar een weggestuct dekseltje van een inbouwdoos aangetroffen. Toch maar opengemaakt: in de inbouwdoos draden met spanning er op, voorzien van lasdoppen en de doos helemaal vol gesmeerd met gips. Kreeg er een niet pluis gevoel bij. Mag dit wel zo worden weggewerkt?

 

[XanderH]

Nee, alle verbindingen moeten bereikbaar blijven.

 

[Ronny]

Het gips er uithalen en een dekseltje er op plaatsen.

 

[Boertje125]

Volgens mij is het niet expliciet verboden om een laagje afwerking over een dergelijke doos aan te brengen.
je krijgt dan wat schade als je er wat mee moet maar dat is te overzien.
het is wel een zaak dat bekend is waar die verstopte lasdoos zich bevindt

 

[Pico]

Okay, nee over een doos kan ik mij nog voorstellen. Maar de doos onafgedekt laten, bedrading met lasdoppen er in en dan volsmeren met vuller, lijkt me wat anders.

 

[Boertje125]

Al renoverend hier en daar een weggestuct dekseltje van een inbouwdoos aangetroffen. Toch maar opengemaakt:

volgens mij wel degelijk een deksel maar anders heb je vanzelfsprekend volledig gelijk

 

[IJkenhout]

Uit de NEN1010:

 

[Boertje125]

En wat is je conclusie?
m.i. maakt een laagje stuc de verbinding niet noemenswaardig moeilijker bereikbaar mits je weet waar deze zit
een kast voor een stopcontact waarin net zo goed een las in zou kunnen zitten is dan meer belemmering

 

[Kaajee]

Gips of mortel lijkt me ook een "compound"

(Bedenkelijk dat men in de NEN (Nederlandse Norm) niet een Nederlands woord voor compound kon verzinnen, had bijvoorbeeld afdichtingsmiddel gekozen)

 

[IJkenhout]

Het vullen met gips zal vast niet vallen onder een compound (als je het aanbrengt, is het mogelijk zelfs elektrisch geleidend). En het is niet "goed bereikbaar", je moet ervoor slopen om erbij te komen. Moet dit serieus uitgelegd worden?

 

[Boertje125]

Ja dat moet inderdaad als je er iets mee wilt aangeven.

Het is mij niet eens echt duidelijk of 513 zelfs maar van toepassing is.
is een eenvoudige lasdoos in een woning materieel (volgens mij gaat dit eerder over apparaten dan over de vaste installatie)



Wat betreft het dichtsmeren zonder deksel zijn we het overigens volledig eens.
ik dacht dat de TS het over een bedekte lasdoos met deksel had.

 

[XanderH]

Een definitie van "materieel" staat uiteraard ook gewoon in NEN1010:

2.16.01
elektrisch materieel
onderdeel dat wordt toegepast bij de opwekking, de omzetting, het transport, de distributie of de toepassing van elektrische energie, zoals elektrische machines, transformatoren, schakel-, beveiligings- en besturingsmaterieel, meetinstrumenten, leidingsystemen en elektrische toestellen

Dit gaat dus wel degelijk over de vaste installatie, een vaste installatie bestaat volgens de definitie uitsluitend uit materieel.

2.10.01
elektrische installatie
samenstel van bij elkaar behorend elektrisch materieel met onderling op elkaar afgestemde eigenschappen om bepaalde doelen te realiseren

Als die bepaling over apparaten zou gaan dan stond er wel "elektrische toestellen" of "elektrische machines".

Er staat helaas niet duidelijk omschreven wat "goed bereikbaar" dan inhoudt, maar een beetje common sense mogen we toch ook nog wel verwachten?

Neem de volgende bepalingen:

536.3.2.4 Werkschakelaars moeten goed bereikbaar zijn en duidelijk zijn geïdentificeerd.

536.4.2.7 Noodschakelaars en noodstopschakelaars moeten goed bereikbaar, duidelijk herkenbaar en eenduidig geïdentificeerd zijn.

Denken we dan nog steeds dat een noodstopknop goed bereikbaar is als je er een stuclaag voor weg moet bikken? Of is het dan ineens wel duidelijk wat "goed bereikbaar" betekent?