Houtkachel direct aangesloten op schoorsteen - brandveilig?

[Dokko]

Goedemiddag,

Ik heb een huis gekocht waarin de oude bewoner zijn houtkachel heeft laten staan. Deze houtkachel is aangesloten op de schoorsteen, zonder dat er een aparte afvoerpijp/rookkanaal binnenin in de schoorsteen is geplaatst. De schoorsteen is aan de binnenkant ook zwart van het roet.

Is dit wel brandveilig? De bakstenen van de schoorsteen worden dus direct blootgesteld aan de hitte van de kachel..

Alvast erg bedankt voor jullie visie!

Groet,
Dokko

 

[Tegel]

Zo wordt al honderden jaren gestookt.

 

[Jan]

Wilt u het zeker weten dan een schoorsteenveger met camera een inspectie laten uitvoeren.
Dat er al honderden jaren zo gestookt wordt wil niet zeggen dat de schoorsteen goed is, vooral de gasdichtheid is belangrijk.

 

[Dokko]

Oke dus die houtkachel kan gewoon direct aangesloten worden op de Bakstenen schoorsteen? Had namelijk Gelezen dat er nog een rookkanaal in de schoorsteen moest worden geplaatst, maar dat is dus onjuist?

Mvg

 

[Tegel]

Wel zoals Jan al aangaf eerst het rook kanaal laten inspecteren.
Als die lek is, heb je kans op koolmonoxide vergiftiging.

Als die goed is bevonden, zou je er zo zonder extra pijp op kunnen stoken.

 

[Dokko]

Top dankjewel.

Nog een vraagje, die schoorsteen komt uit op een plat bitumen dak. Nu las ik hier dat Het Bouwbesluit stelt onder meer eisen aan: De onbrandbaarheid van het materiaal van de stookplaats, het rookkanaal en de directe omgeving. De minimale (horizontale) afstand tussen de uitmonding van de schoorsteen en een brandgevaarlijk dak: 15 meter.

Betekent dit nu dat ik niet mag stoken met de houtkachel via de schoorsteen? De schoorsteen komt namelijk uit op dat bitumen dak er er zit lang niet 15m tussen, niet eens een halve meter..

Veel dank weer!

 

[Jan]

De afvoer komt toch wel hoger uit dan de nok van het dak?
Zo ja, hoeveel?
Plaats even een foto van de buitenkant.

 

[Jackd]

Een bitumen dak is niet brandgevaarlijk.
Er zit iets doorheen waardoor het niet zomaar in de fik vliegt.

 

[Dokko]

Jan,

Her is een plat dak dus er is geen echte nok. De schoorsteen komt schat ik zo’n 50 cm boven het platte dak uit. Is dat voldoende?

Vriendelijke groet

 

[Jan]

Ik ken alle regels niet voor de plaats van de schoorsteen maar in elk geval moet die geen hinder ondervinden van obstakels in de buurt.
Overlast richting de buren mag ook niet.
Brandgevaarlijk is b.v. een rieten dak.
De schoorsteenveger moet er toch bij komen om de schoorsteen op gasdichtheid te controleren, hij kan ter plekke de omstandigheden beoordelen.
e.e.a. is ook nodig voor de verzekering, vraag een factuur als bewijs.

 

[wgb]

Een bitumen dak is niet brandgevaarlijk.
Er zit iets doorheen waardoor het niet zomaar in de fik vliegt.

Ja wat is niet brandgevaarlijk. Dat er doorheen zit dat in elke rol of merk. Zou me niet verbazen dat er nogal wat randvoorwaarden zijn als je een niet brandgevaarlijk dak zou willen hebben.

 

[Jackd]

Wat brandgevaarlijk is volgens het bouwbesluit is natuurlijk ook vastgelegd.

 

[wgb]

Ja nou ga je dingen door elkaar halen. Vliegvuurbestendig is heel wat anders dan brandgevaarlijk. Toch.
Wat nog om de hoek komt kijken. Brand van binnen naar buiten of brand van buiten naar binnen.
Een voorbeeld een vuurpijl die lang na sist op je dak. Is het dak van bitumen met een isolatie van glaswol of een isolatie van schuim. Best lastig allemaal.

 

[Jackd]

Voor zover ik kon vinden is vliegvuurbestendig in dit geval hetzelfde als niet brandgevaarlijk.

zoals in deze link staat:
"Formeel is het wettelijk zo ingericht dat het Bouwbesluit ­aangeeft dat de bovenzijde van een dak niet brand­gevaarlijk mag zijn. Hier wordt gerefereerd naar NEN 6063, de Europese prestatietest BRoof(t1) ofwel de ‘vliegvuurtest’. ..."