Houten vloer stutten

Delcasa

  • #1
IMG_20220925_180827.jpg
Binnenkort wil ik de beganegrond vloer isoleren (Tonzon) en daarom eens op inspectie gegaan. Ik kwam dit bouwwerk tegen, waar een houten plank een van balken ondersteund. Zoals op de foto te zien is de plank dan weer met wat puin ondersteund, al met al niet de oplossing zoals ik het graag zie.

Ik weet niet waarom dit überhaupt gedaan is, maar als een vorige bewoner dit nodig achtte zal dat niet voor niets zijn geweest. Wil daarom de ondersteuning houden, maar de manier/constructie wat degelijker.

Zat te denken aan een paar 60*60 betontegels als fundering en een 10*10 houten paal. De kop van die paal een u-vorm uitzagen zodat de vloerbalk daarin past.

Is schroeven aan te raden, of met hout/plastic wiggen fixeren Beter wegens evt speling en werking? Voldoet een vuren paal of moet ik hardhout hebben? Ruimte oogt volledig droog en lokale makelaar gaf aan dat kruipruimtes hier nooit onder water komen.

Andere zaken om rekening mee te houden of tips?
 

Marcn.88

Vaste Beantwoorder
Moderator
  • #2
die plank kan niet veel aan draagkracht bieden, plaats is een foto van de oplegging van de betreffende balk om te zien of deze is doorgezaagd of gerot oid
 

Delcasa

  • #3
IMG_20220925_175749.jpg
IMG_20220925_175756.jpg
 

Marcn.88

Vaste Beantwoorder
Moderator
  • #4
de balk ziet er aardig aangetast uit, ik zou kijken hoeveel deze aangetast is en dan eventueel er een balk bij langsleggen
 

Rola

Algemeen Bouwkundig Specialist
  • #5
De plank die eronder gespijkerd zit, heeft betere tijden gekend, maar aan de balk zie ik niets geks
 
  • Like
Waarderingen: Delcasa

Job_04

Specialist Werktuigbouw
  • #6
Heb dit soort constructies wel vaker gezien bij oude huizen. Vaak om doorbuigen of piepen en kraken te voorkomen.

Ook een paar keer een balk in dwarsrichting die meerdere balken ondersteund gezien.

Zou er niet te lang bij stilstaan maar een iets nettere oplossing kan zeker geen kwaad. Jouw voorstel klinkt. Prima
 
  • Like
Waarderingen: Delcasa

Haemmertime

Vaste beantwoorder
  • #7
Misschien kan het geen kwaad, maar wat mij opvalt is dat er in die muur een enorme golfbeweging zit?
 

Sander 1972

  • #8
Denk dat die de draad kwijt was, zit al jaren zo en geen scheuren.
 

Delcasa

  • #9
@Marcn.88 er zitten latjes onder de balk, is dat wat je ziet als je zegt dat het zo slecht is? De balk zelf is op de tweede foto duidelijk te zien, dat is toch keurig?

@Job_04 thanks voor je bericht
Kan iemand mij nog aangeven of vast spijkeren/schroeven van mijn nieuwe steunbalk gewenst is of juist niet? Of om het even en maakt het niet echt uit?
 

Walker

Specialist Deuren en Kozijnen
Moderator
  • #10
Is deze vloerbalk nu minder hoog dan de andere vloerbalken?
 

Marcn.88

Vaste Beantwoorder
Moderator
  • #11
het is idd de lat onder de balk die slechter is, niet goed gekeken op de foto
 
  • Like
Waarderingen: Delcasa

Delcasa

  • #12
@Walker nee hoor, ze zitten allemaal even hoog. Tijdens bouwtechnische keuring konden we kruipruimte niet in, hebben wel met drie man op de vloer staan springen en alles voelt super solide.
 

Delcasa

  • #13
IMG_20221230_171033.jpg


Met een basis van twee 40*60 beton tegels ingegraven en een 30*30 daar bovenop is dit het eindresultaat. Kleine 'u' uit gebeiteld en daar een wigje ingeslagen om het vast te zetten.
 

Walker

Specialist Deuren en Kozijnen
Moderator
  • #14
Is de ruimte onder de opleggen bij de muur nu ook compleet opgevuld, of kun je ook nog een wig onder slaan?
 
Status
Niet open voor verdere reacties.

Login

Je wachtwoord vergeten?
Nog niet geregistreerd? Registreer nu