Hoog gasverbruik na aanleg VV

[Hharbers]

Ik heb ons huis verbouwd en daarbij de radiatoren beneden vervangen door VV als hoofdverwarming.
Mijn gasverbruik is behoorlijk omhoog gegaan ondanks dat ik vloer en achtergevel goed geïsoleerd heb.

Ik probeer in te schatten of mijn verbruik redelijk is met nieuwe situatie en wat ik kan doen om het weer lager te krijgen

Situatie Voorheen:
32m2 BG (keuken/Woonkamer ) verwarmd met radiatoren
Radiatoren met ventilatoren erin. Watertemperatuur ketel aanvoer 80 graden, kunnen het maar net bijhouden,
Vloer deels niet geisoleerd op zand, deels matig geïsoleerde kruipruimte
Gevels jaren 60 nageisoleerd met HR Thermoparels, Ramen + tuindeuren HR++ glas koude trek in huis op voorgevel
Stoken via kamerthermostaat met bewegingsdetectie alleen wanneer iemand aanwezig (avonds/weekeinde): 21 graden, overig verlaging naar 17 graden.
Overdag door de week meestal niemand aanwezig ivm werk
Verbruik 900m3 /jaar = 0.36m3/graaddag

Situatie Nu:
45m2 BG 4 groepen (keuken/ woonkamer+ bijkeuken) + 5m2 hal/wc 1 geknepen groep
18mm hoh 10cm, water 35 graden 70mm anhydriet, 14cm PIR, 10cm beton
Voorgevels jaren 60 nageïsoleerd met HR Thermoparels, Ramen HR++ glas
Achtergevel geïsoleerd bouwbesluit, achterdeur + schuifpui nieuw triple glas, tochtdichting etc
Aanvoer water ketel 60 graden
Stoken: kamerthermostaat continue: 20,5 graden, geen nachtverlaging.
Verbruik laatste 3 maanden 0.46m3/ graaddag, Verwacht jaar verbruik 1200 m3


Oude verbruik 900m3/jaar is volgens de gemiddelden voor jaren 60 2 onder 1 kapper erg laag
Met vloerverwarming is comfort enorm verbeterd en dit mag natuurlijk ook wat kosten maar met huidige energie prijzen zou ik liever dichter bij oude verbruik blijven

Verbruik is 30% omhoog gegaan en ik vraag me af of dit helemaal toe te schrijven is aan het vergroten van woning en geen verlaging meer bij afwezigheid.
Woning is tenslotte ook veel beter geïsoleerd wat ook weer vermindering zou geven.
Verbruik is laatste maand vrijwel continue 0.3m3 gas per uur dag en nacht
Ik denk eraan om kamerthermostaat te programmeren met nachtverlaging en dagen dat we overdag afwezig zijn.
Als ik hiermee 10 uur per dag minder stook scheelt me dat 3 m3 dag echter zal verbruik bij opstoken natuurlijk weer wel hoger zijn

Mijn Vailliant VHR Solide 24-28c heet volgens mij veel te veel capaciteit ondanks dat ik hem op 45% deellast heb gezet.
Zijn er vuistregels om te bepalen of 0.3m3/uur redelijk efficiënt is voor 50m2 vloer?

 

[JeroenDi2]

Stookte jij in de vorige situatie ook snachts. Bij een gelijke isolatie verbruikt vloerverwarming meer energie, doordat de temp constant wordt gehouden 24/7. Grootste verlies zit in de gevels namelijk

 

[ADDave]

Zonder warmteverliesberekening kan je hier niet over oordelen.
Ik zou dat eerst uit (laten) rekenen.

 

[Wgb]

Al diverse keren geschreven ga naar deze site. Er zijn ook leveranciers waarbij je het verbruik ver terug kan zien. Schatten dan krijg je veel vraagtekens.
Is jouw woning ook goed winddicht gemaakt.

 

[Bernhard]

CV-water instellen 70grd.
Verhogen van de flow, cv-water van de ketel naar de verdeler.
Inlaat kraan op de verdeler helemaal open.
Thermoventiel op de verdeler op 50grd instellen.
Het was beter geweest om de slangen direct onder de toplaag, tegels/laminaat, van de vloer te monteren.

 

[Hharbers]

@JeroenDi2 , voorheen stookte ik niet s'nachts en vaakdoor de week overdag ook niet/beperkt.
Wegens traagheid VV heb ik (nog) geen nachtverlaging toegepast en stook ik contibue 20.5 graden. Natuurlijk kost dit extra gas wegens gevelverliezen. Ik wil nog maand testen wat er gebeurt als ik een schema met nacht /overdag verlaging in zelflerende klokthermostaat zet.

@ADDave , ik heb warmteverliesberekening maar snap nog altijd niet wat ik ermee aan moet.

@Wgb, ik heb overzicht met mijn maandverbruik over afgelopen jaren. Graaddagen historie heb ik ook toegevoegd Vandaar dat ik zie dat verbruik behoorlijk omhoog is gegaan
Sinds ik de vv heb geïnstalleerd heb ik ook inzicht in verbruik per uur, ketel stookt nu (na wat aanloopproblemen door onnauwkeurige kamerthermostaat) hele dag door redelijk stabiel op 0.25m3 - 0.3m3 uur.

@ bernard, slangen zitten direct onder toplaag |(PU gietvloer) in de anhydriet daaronder 14cm PIR en daaronder de betonvloer. Vanwaar 70 graden CV water en 50 graden in verdeler? Wordt vloer toch veel te warm
Is bijvoorbeeld 50 graden CV water en 30 graden verdeler de ketel niet efficenter ?

Even voor duidelijkheid, doordat ik huis heb vergroot en continue stook zal verbruik hoger worden, dat hoort er gewoon bij. Echter voorheen was mijn verbruik jarenlang stabiel en laag rond 900m3/jaar.
Door nieuwe situatie ben ik zoekende naar balans tussen comfort en meest gunstige stookmethodiek. Ik vindt het nu moeilijk om te bepalen wat een normaal verbruik zal/moet zijn

 

[Peter]

Extra comfort kost nu eenmaal extra geld.
Nacht temperatuur van de vloerverwarming verlagen helpt ook niet veel.
Dan staat de ketel morgens heel lang te loeien om alles weer op temperatuur te krijgen.

 

[Bernhard]

70mm anhydriet?

 

[Hharbers]

Ja 70mm anhydriet, 50mm op de 18mm slangen

 

[Bert pit]

Voor velen is het een verrassing dat vloerverwarming meer verbruikt. Heb je het echter zo aangelegd dat je op lage temperatuur kunt stoken, dan komt een warmtepomp in aanmerking en kan er efficiënter gestookt worden door de boel 24/7 warm te houden.

 

[Wgb]

Van die tochtdichting weet je zeker dat het 100% is uitgevoerd. Wanneer ik bij de nieuwbouw kijk.
Zijn er ook bij jouw ook kozijnen vervangen.
De ervaring die ik heb met aan de instelling sleutelen, ik ben ermee gestopt er zijn teveel parameters om een goed beeld te krijgen. Het weer heeft bij mij te veel invloed.

Wat ik denk, je woning heel goed winddicht maken en veel zon op de ramen. Een balans ventilatie, een CV systeem die dat kan regelen en begrijpen dan gaan we de goede kant op.

 

[Hharbers]

Nieuwe achtergevel met nieuwe kozijnen heb ik extra aandacht aan tocht dichting gegeven. Voor en zijgevel is bestaand waarvan ik weet dat deze vol koudebruggen zit en tochtdichting niet optimaal is. Moet ook nog een keer aangepakt worden maar nu ff niet.

Ventilatie via dauerluftung roosters is ook gebleven. Als ik compleet nieuw huis zou bouwen had ik het anders gedaan maar ik moet dealen met hetgeen er stond. Een energie neutraal huis kan (wil) ik er niet van maken en hoeft voor mij ook niet

Te verwarmen ruimtes zijn ca 30% groter geworden, meer gasverbruik is dan te verwachten.
Ik had echter verwacht (gehoopt) dat de besparing door vloerisolatie, lagere stooktemperatuur en nieuwe achtergevel isolatie dit deels zou compenseren.

Denk dat ik nog wel eens kritisch moet kijken naar mijn ketel, verdeler en thermostaat instellingen.
Testen met nacht (dag) verlaging
Watertemperatuur vloer naar 30 graden, ketel naar 50 graden, kijken wat dat gaat doen.

 

[Bernhard]

De Cv-ketel is een slaaf van de installatie. Alle aanpassingen/aandacht naar de ketel moet gaan naar het leidingsysteem en de vloerverwarming.
Als het leidingsysteem en de vloerverwarming optimaal is zal elke ketel optimaal werken.

 

[The headhunter]

en de wet van energiebehoud gaat ook hier op, lagere water temperaturen betekend niet dat er minder energie word gebruikt, je kan alleen iets meer energie halen uit de verbranding van aardgas, maar dat is tov hogere temperatuur <60 graden retour maar een paar procent.

Als de ruimte 30% groter is dan is het buitenoppervlak veel meer dan 30% toegenomen en daar zit je verlies, niet in de inhoud.

 

[Wgb]

En als in die ruimte veel H++ glas is aangebracht zal je gebruik hoger zijn als in vergelijk met een goed geisoleerde muur.

 

[Hharbers]

@ headhunter en wgb
Daar hebben jullie ook weer gelijk in.