Goedemiddag!
Graag advies + eventuele prijsvergelijk mocht iemand dit weten.
We hebben een keuken geplaatst gekregen +- 1,5 jaar geleden. Dit met een composiet Silestone Iconic Black werkblad. (dachten wij!) Na gedoe (omdat wij een waas zagen en het niet zwart maar grijs is, zijn wij erachter gekomen dat wij niet de Silestone Iconic Black maar een Taurus werkblad geleverd hebben gekregen. Dit blad is echter 3x goedkoper dan de Iconic Black.
Nu gedoe via de rechtsbijstand geeft de keukenleverancier aan dat wij elk ander blad uit mogen kiezen bij de leverancier van de keukenwerkbladen. (wel hun eigen leverancier) Nadat wij er zijn geweest gaf hij eerst aan dat het Taurus blad (ook composiet) van dezelfde prijsklasse is. (terwijl op meerdere sites staat dat het Silestone Iconic Black werkblad van een veel duurdere prijssegment is). Dat terzijde wou hij ons drukken naar een granieten werkblad. En dan de Zimbabwe Black.
Heeft iemand ervaring met bovenstaande bladen? Wij weten niet erg goed welke wij nu moeten kiezen, de Silestone hebben we natuurlijk 1,5 jaar geleden gekozen, maar worden nu naar graniet gedrukt. We hebben het idee dat dit door het prijsverschil van beide bladen is, maar zij zeggen dat dit ook hetzelfde is.
Doordat zij dit eerder hebben gezegd, twijfelen we dus wat we moeten!
Hoop dat iemand ons hiermee kan helpen en eventueel advies kan geven. (Wij krijgen het idee dat we kunnen kiezen uit een goedkoper blad, omdat we toch een leek zijn in dit soort dingen). We hebben een gezin met 4 kinderen in de leeftijd van 0-15 (wellicht moeten we hier ook rekening mee houden).
Moeten wij trouwens nog rekening houden met vervanging van de spoelbak? Dit werd ons door een andere keukenleverancier wel aangeraden i.v.m. de kitnaden welke je niet mooi krijgt?
Alvast bedankt!
Graag advies + eventuele prijsvergelijk mocht iemand dit weten.
We hebben een keuken geplaatst gekregen +- 1,5 jaar geleden. Dit met een composiet Silestone Iconic Black werkblad. (dachten wij!) Na gedoe (omdat wij een waas zagen en het niet zwart maar grijs is, zijn wij erachter gekomen dat wij niet de Silestone Iconic Black maar een Taurus werkblad geleverd hebben gekregen. Dit blad is echter 3x goedkoper dan de Iconic Black.
Nu gedoe via de rechtsbijstand geeft de keukenleverancier aan dat wij elk ander blad uit mogen kiezen bij de leverancier van de keukenwerkbladen. (wel hun eigen leverancier) Nadat wij er zijn geweest gaf hij eerst aan dat het Taurus blad (ook composiet) van dezelfde prijsklasse is. (terwijl op meerdere sites staat dat het Silestone Iconic Black werkblad van een veel duurdere prijssegment is). Dat terzijde wou hij ons drukken naar een granieten werkblad. En dan de Zimbabwe Black.
Heeft iemand ervaring met bovenstaande bladen? Wij weten niet erg goed welke wij nu moeten kiezen, de Silestone hebben we natuurlijk 1,5 jaar geleden gekozen, maar worden nu naar graniet gedrukt. We hebben het idee dat dit door het prijsverschil van beide bladen is, maar zij zeggen dat dit ook hetzelfde is.
Doordat zij dit eerder hebben gezegd, twijfelen we dus wat we moeten!
Hoop dat iemand ons hiermee kan helpen en eventueel advies kan geven. (Wij krijgen het idee dat we kunnen kiezen uit een goedkoper blad, omdat we toch een leek zijn in dit soort dingen). We hebben een gezin met 4 kinderen in de leeftijd van 0-15 (wellicht moeten we hier ook rekening mee houden).
Moeten wij trouwens nog rekening houden met vervanging van de spoelbak? Dit werd ons door een andere keukenleverancier wel aangeraden i.v.m. de kitnaden welke je niet mooi krijgt?
Alvast bedankt!
