Geluidslek geluidshinder badkamer

[Marlein]

In onze badkamer hebben wij een woningscheidende muur. Voor zover wij weten is deze muur metalstud 10cm met isolatiemateriaal opgevuld. Onze buurman heeft de keuken naast onze badkamer. Via deze muur kunnen we gesprekken letterlijk volgen, irritant als ik uren in bad zit. Alle andere muren hebben we geen last van geluidslekken.
Nu we op het punt staan de badkamer te verbouwen, willen we ook die muur aanpakken. Maar wij kunnen niet beslissen wat de beste manier is.
Het gaat om een muur van 1,25 breed en 4,20 hoog.
We hadden eerst het idee om de muur open te maken en te kijken of er wel isolatie inzit en deze weer te vullen en aan helen. Toen hadden we het idee om er een frame voor te zetten en deze met steenwol te vullen en gipswandje ervoor. Plan 3 was om er een muur van Ytong-blokken
10cm ervoor te bouwen.
Wat kunnen jullie ons adviseren, of is er nog een plan 4?

dank jullie, Marlein

 

[Kacheltje]

Ytong is de meest efficiënte methode uit je keuze. Je dient dan ook een spouw aan te houden die je eventueel met steenwol opvult. Kalkzandsteen heeft nog meer massa en die is nodig om geluid goed te isoleren naast de minerale wol die de reflecties goed dempt.

De overmatige geluidshinder van nu kan komen doordat boven het plafond er een open verbinding is met de buren. Een niet goed aansluitende scheidingswand geeft geluidslekken die behoorlijk door kunnen klinken.
Deze lekken zou je dicht kunnen purren of opvullen met isolatiewol.

 

[Marlein]

Ik meende begrepen te hebben dat kalkzandsteen in de badkamer minder geschikt is. Kan ik de huidige muur als spouw beschouwen? en dan daarvoor muurtje metselen van 4 meter hoog? Moet ik voor die hoogte de boel niet verankeren?

 

[Kacheltje]

Het verankeren aan de punten waar de muur op aansluit is voldoende.
Het is wel een bijzondere vorm van een woningscheidende muur zo`n metalstud wandje. Is het een recente woning? Zo ja dan is het de vraag of deze wel voldoende brandwerend is.
Of is de wand zo uitgevoerd omdat de vloerconstructie aan de lichte kant is. Zo ja dan is een zware wand geen optie.

Waarom zou kalkzandsteen minder geschikt zijn voor een badkamer?

 

[Marlein]

Het is een voormalig klooster dat in wooneenheden is opgesplitst. DE woningen zijn volgens de geldende veiligheidseisen en normen van 1995 gebouwd. Ik denk dat ze dit gedaan hebben vanwege de hoogte en de kosten?
Ik dacht dat kalkzandsteen vocht aantrekt en daarom niet geschikt is voor vochtige ruimtes.
De vloer is van beton (ca. 1920). Het is een voormalige gang. DE vloer ernaast is van hout.

Moet er pur komen tussen de Ytongblokken en de aansluitmuur?

 

[Kacheltje]

De kieren vul je op met pur om de wand goed sluitend te maken.
Kalkzandsteen neemt zeker vocht op zo ook de meeste vormen van cellenbetonblokken.
Maar dit opnemen en afgeven van vocht is enkel gunstig voor de vochthuishouding in vochtige ruimtes.

 

[Marlein]

DE muur waar dit muurtje haaks op staat is een probleemmuur. Deze buitenmuur is 45 cm dik en door die dikte hebben we dus een vochtprobleem. De muur blijft koud. Ik denk dat we daarom toch beter geen kalkzandsteen nemen. UIt voorzorg hebben we nu grotere radiator gekozen en vloerverwarming en extra ventilatie naar buiten. Ze creëren we onze eigen sauna

 

[Peter]

Kijk anders eens even in dit topic.
Isolatie achter Ytong blokken?
Daar wordt ook over geluids isolatie geschreven.

Het beste kun je dus de massa-veer-massa constructie gebruiken.