Mngoedhart schreef:
Ik heb nog een vraag over de scheidingsmuur met de buren.
Nu heeft de aannemer een wand gemaakt van:
Rachelwerk 7 cm steenwol 5 cm
Aan weerzijde 2 maal 120 mm multiplex.
Dan een contactisolatiematje van een paar mm tussen een nieuw rachelwerk. Dan weer 5 cm steenwol gevolgd door 120 mm multiplex.
Dus 3 maal een multplex plaat.
Is dit toereikend? Er is geen luchtlaag!
Dus de huidige scheidingsmuur tussen je buren en jou is:
massa(Multiplex12mm) -
veer(frame/iso) -
massa(Multiplex12mm+matje+Multixplex12mm) -
veer(frame/iso) -
massa(Multiplex12mm)
(je voelt'm al aankomen), niet echt super qua geluidsisolatie.
Wat je nodig hebt is
massa-veer-massa. Massa komt dus aan de buitenkanten!
Feitelijk is dit een muurtje als in het 3e plaatje, maar eigenlijk ook gewoon 2x het 2e plaatje.
2 luchtlagen (veer) die beter 1 grote hadden kunnen worden.
Dus door de Multiplex en matje aan de binnenkant te verwijderen win je al isolatie! (klinkt gek, en dat is't ook
) Overigens is de keuze van dat extra matje tussen de 2 platen de echte dooddoener, beter had hier juist een luchtlaag tussen kunnen zitten. De echte winst zou'm zitten in het weghalen van de middelste platen en deze aan de buitenste platen hangen. Dus massa verdubbeling aan de buitenkanten. 2x winst.
Als dit de muur is die je wilt verstevigen kun je dit het beste doen:
Haal de multiplex van het frame, verwijder het frame voorzichtig om de binnenste multiplex platen te kunnen verwijderen en zet het frame weer terug. (eventueel de multiplex aan je buren geven, kunnen ze die aan hun muur kant bevestigen). Hang 2 of 3 lagen 12mm (of 15mm!) gips aan jou kant, kitten en plakken.
Ga in geen geval er nog een extra muur voor zetten, dan kun je nog beter (als je de boel niet wilt slopen) gewoon extra massa aan jou kant hangen.
Is multiplex beter dan gips als massa?
Nee. Gips is zwaarder dan multiplex en flexibeler. Naast de massa van material is de stijfheid ook een factor. Hoe zwaarder en flexibeler hoe beter, neem nu lood als voorbeeld. Zwaar en flexibel, ideaal. . . maar wel duur. Glas is ook zwaar maar weer niet flexibel. Gips is een fantastisch mooi materiaal. Heeft massa, enigszins flexibel, makkelijk te verwerken en niet duur.
Wat is beter, steenwol, glaswol of piepschuim elementen voor de islolatie?
Steen en/of glaswol. Piepschuim is geen opencell materiaal en veel te stijf. Vergeet dat rustig, sterker nog vergeet het helemaal (is een thermische isolator).
Gewoon bouwmarkt glas/steenwol, liefst platen omdat deze niet inzakken. De eventuele "stevige" kant (vaak papier/karton) van platen aan de gips kant doen! Omdat je anders de lucht (veer) schacht doorbreekt en strillingen laat versterken.
Wat is de beste manier om steenwol of glaswol vast te maken in een rachelwerk?
Je kunt (de platen iso, geen rol.. zie boven) met spijkertjes vast klemmen eventueel. Beter is een draad spannen achter het frame (kruis). Beste is dat de iso iets dikker is dan het frame zodat het zacht tegen de gipsplaten aan drukt (een 10% compressie is optimaal) Bij het bouwen van een nieuw frame zou je metalstuds kunnen gebruiken, daar kun je de platen zo weer inschuiven. Ideaal!
Is de tekening die je hebt geplaatst ook geschikt voor warmte isolatie?
Nee, dit gaat om geluidsisolatie. Natuurlijk werkt het wel thermisch maar daar is de tekening niet voor.
Heb je dan ook maximale warmte isolatie?
Stiekum toch wel een heleboel, zeker als je goed kit. Maar ik weet zeker dat er experts op dit board rond dwalen die juist daar iets over kunnen zeggen.
Veel info... ik weet het maar geluid is ook een zeer complex iets.
Suc6!