G4 LED lampjes

[wgb]

Ik heb een doosje 2 stuk LED lampjes gekocht. G4 2x1,2 W = 11 W. 2700K en 2x100 Lumen.
Energie klasse G.
Waarom klasse G.
Als ik de stroom meet mijn energie meter geeft deze niets aan. Zuiniger kan toch niet, dat is toch A.
Kan iemand mij iets meer vertellen.

 

[Walker]

Het gaat om de verhouding lumen vs verbruik. Blijkbaar geven deze lampjes te weinig licht om voor een beter label in aanmerking te komen.

 

[wgb]

OK daar kan ik me iets bij voorstellen.
Maar het verbruik, waarom zie ik alleen maar nullen in Ampere en Watt van mijn energiemeettoestel.
Die lampjes krijg je niet voor niets 14€ de twee.

 

[XanderH]

Blijkbaar is je energiemeter ook niet nauwkeurig in dit lage bereik, als er licht uit komt zal er toch echt stroom lopen en energie worden verbruikt.

 

[Job_04]

Volgens mij zijn recent de labels weer herzien omdat alles in a/a+++ viel en er hierdoor geen druk meer was voor fabrikanten om de lampen zuiniger te maken.

Inbouwkoelkasten zijn bijvoorbeeld nu amper beter dan label d/e te verkrijgen.

Ik weet niet waar je mee meet, maar als het zo'n stekker is met een display, die staan er om bekend dat ze erg lage wattages onnauwkeurig meten.

 

[Kees]

Een energiemeter heeft in veel gevallen enorme problemen met het meten van hele lage vermogens.
Het totaal van 2 lampjes van 1,2 Watt is niet 11 watt, maar 2,4 Watt en dat wordt vaak niet waargenomen door zo'n ding.

In dit antwoord in een topic van februari 2023 (klik) heb ik beschreven dat er ooit een test is geweest van dergelijke energiemeters, waaruit kwam dat veel energiemeters in de lage verbruiksgetallen slecht scoren qua nauwkeurigheid.

 

[Job_04]

Ik denk dat de 11 watt het equivalent in lumen is van de oude halogeen lamp die deze dus moet vervangen

Lumen is schijnbaar lastig voor de consument daarom de vertaling naar wattage van de oude lampen

 

[Kees]

Ik denk dat de 11 watt het equivalent in lumen is van de oude halogeen lamp...

Ik denk dat je gelijk hebt!

 

[wgb]

Dit is het doosje.

 

[XanderH]

Het energielabel is niet zo'n mysterie trouwens:

100 lumen / 1,2 watt = 83,3 lumen per watt. G, dus.

 

[Kees]

Er gaat bij dergelijke lampjes nogal veel vermogen verloren in de schakeling die van wisselspanning gelijkspanning moet maken. Verlies bij een stroom van 0,1A (1,2W/12V) bij brugcel verliesspanning 1,4 V is al 0,14 W
En dan moet de stroom ook nog eens via een weerstand of een elektronisch circuit begrensd worden, want een LED heeft een constante stroom nodig.

Daarom hebben dergelijke vervangingen voor 12V halogeen vaak een slechter rendement dan LED lampen voor 230V.

 

[wgb]

Wat mij dan opvalt het oude lampje kan je na een paar tellen niet meer aanraken.
Zo'n nieuw lampje is volgens mij van kunststof en blijft handwarm.

 

[XanderH]

Een 10W halogeenlampje doet dan ook maar zo'n 145 lumen. Oftewel 145/10=14,5 lumen per watt. De rest wordt warmte.

 

[Walker]

Ik heb hier de led-versie ook in de afzuigkap gezet. Ondanks het hogere energielabel scheelt het toch in verbruik.

 

[XanderH]

De halogeenversie zou anno 2023 natuurlijk ook geen energielabel lager dan G meer krijgen

 

[wgb]

Ik weet niet waar je mee meet, maar als het zo'n stekker is met een display, die staan er om bekend dat ze erg lage wattages onnauwkeurig meten.

Ik ben nogal van het meten is weten. Wat vind je ervan. Moet ik een betere kopen.

 

[Job_04]

Je kunt met deze Meter het vermogen meten op +/- 5% of +/- 10 watt

Ik neem aan dat het meest ongunstige telt, dus Bij deze lampjes +/- 10 watt. Je zult dus ergens tussen de 0 en 11 watt meten.

Ik vermoed dat een goede multimeter nauwkeuriger is, maar ook daarmee zal het lastig nauwkeurig meten zijn.

Gelukkig maakt het voor je energiekosten vrij weinig uit, of het 1,2 watt of bijvoorbeeld
2watt is, behalve als je er tientallen rond je huis hebt hangen zal het nagenoeg geen invloed op de rekening hebben. Een vermogen van 1 watt, bij een kwh prijs van 0,3 euro per kwh, zal je op jaarbasis nog geen euro kosten als hij elke dag 8 uur aan staat.

 

[Kees]

Is die energiemeter een geijkte meter of gewoon een budget ding?
Zijn die gegevens over nauwkeurigheid ergens te checken?
Zulke teksten in de handleiding bij budget apparaten worden vaak in China bedacht en dan naar allerlei talen vertaald. Als die meter inderdaad een budgetmeter is, zou ik geen enkele waarde aan de vermelde gegevens hechten.

Pas wanneer er bij een meetinstrument van merken, die als professioneel bekend staan (mag ik hier niet noemen), toleranties staan hecht ik daar geloof aan.

Moet ik een betere kopen.

Waarom zou je? Zo'n ding is toch alleen om een impressie te krijgen van wat iets gebruikt en dan met name bij de zwaardere gebruikers? Zoals hierboven al beschreven is het bij een dergelijk klein verbruiks'toestel'(die LEDlamp) helemaal niet belangroijk hoeveel energie hij werkelijk gebruikt.

Edit: @Job_04 was net iets sneller!

 

[wgb]

Volgens mij is het Deutsch Gründlichkeit en het lijkt dat die meter daar ook is gemaakt.
Wat is een klein verbruiker. Ik heb ook heel goed het gebruik van onze warmtepompdroger kunnen meten.
Maar ik weet genoeg. Dank jullie voor de inzet.

 

[Gerrit B]

De halogeenversie zou anno 2023 natuurlijk ook geen energielabel lager dan G meer krijgen

Die is (als het goed is) zelfs geheel niet meer verkrijgbaar vanwege de slechte energieprestaties.
Nu valt dat in deze tijd van het jaar wel mee want de warmte die je lampjes opwekken hoeft je CV installatie niet op te wekken maar buiten en in de zomer is het wel verloren energie.
Ik weet nog dat ik de beveiliging deed in een winkel in Zwolle en daar hadden ze altijd de airco draaien in de zomer omdat het anders veel te warm werd in de winkel met alle halogeenverlichting. (een damesmode zaak in het hogere segment)
Er wordt dan ook vaak aangehouden dat halogeen de opgenomen energie omzet in 15% licht en 85% warmte, LED zet de opgenomen energie om in 85% licht en 15% warmte