Folie onder steenwol bij isolatie?

Wendy.g

  • #1
Wij gaan het plafond van de berging isoleren met steenwol met een alu-laag op rachels.

Nu is ons verteld dat we onder de steenwol (dus naar de woonkant toe) nog een plastic folie laag moeten nieten. Is dat echt nodig? Moet dat zo afgedicht worden?
Onder de isolatie komt een houten lamellen plafond.

In de berging staan de wasmachine en de droger.

Gaarne advies.
 

Fiesiekus

  • #2
Bij een plat dak met een dampdichte laag bovenop, moet een zeer goede dampdicht laag aan de warme zijde gemaakt worden; bijv. die alu-laag is hardstikke dampdicht. En bij voorkeur enige ventilatie tussen dakbeschot en isolatie creëren.
 

Wendy.g

  • #3
Even voor de duidelijkheid: dus steenwol met aluzijde naar woonkant en dan nog de folie? Of is de alu genoeg, dat begrijp ik even niet. En moet dat echt luchtdicht geniet worden?

Ventilatie: een aantal gaten boren in de dwarsbalken en dan is er natuurlijk nog wat ruimte tussen de steenwol en het plafond: is dat genoeg?

Vriendelijk bedankt.
 

Fiesiekus

  • #4
Fiesiekus schreef:
die alu-laag is hardstikke dampdicht.
Dus alu is genoeg, en die nieten doen je echt niet de das om. Naden aftapen met alu-plakband. Of het hele oppervlak met plastic bedekken. Maar dan moeten de naden van het plastic vel ook getaped worden.
Fiesiekus schreef:
En bij voorkeur enige ventilatie tussen dakbeschot en isolatie creëren.
Ventilatielucht moet van buiten komen.
 

Kloek77

  • #5
U gaat een koud dak constructie maken,
in het algemeen wordt dit afgeraden vanwege het risico op condensatie van warme binnenlucht tegen het dakbeschot, dat hierdoor kan gaan rotten.

Het kan wel (op eigen risico uiteraard),
maar dan wordt aangeraden een dampREMMENDE folie te gebruiken tussen isolatie en de warme zijde.
Lucht kan daar niet doorheen, water kan er(als het er toch achter komt)
in beperkte mate weer uit.

Het aanbrengen van de folie verdient veel aandacht, luchtlekken zijn uit den boze.
De dampremmende fuctie wordt iteraard teniet gedaan als direct daarachter een dampdichte laag zit.
 

Jan

Algemeen beantwoorder
Moderator
  • #6
De dampremmende fuctie wordt iteraard teniet gedaan als direct daarachter een dampdichte laag zit.
Leg eens uit :?
 

Kloek77

  • #7
Ik heb het ook niet bedacht, het is wat fabrikanten van dit soort folies voorschrijven.

Het idee is dat dampremmende folie geen lucht doorlaat, en er in principe dus geen condensatie ontstaat.
In de praktijk krijg je die folie nooit 100% luchtdicht afgewerkt.
Mocht er toch een kleine hoeveelheid vocht achter komen dan kan deze door diffusie weer ontsnappen.

De lekkages zullen bij de rand/naadafwerking ontstaan.
Als er dan dampdichte folie (die alu-laag van de isolatie)over een groot deel van het dampremmende folie ligt kun je het wegdiffunderen van water wel vergeten.
 

Jan

Algemeen beantwoorder
Moderator
  • #8
Hoe kan een alu folie van isolatie nou over een dampremmende folie liggen ?
Een dampremmende folie hoort altijd aan de koude van de isolatie en een dampdichte folie aan de warme kant.
De dampremmende folie kan dus niet in contact komen met de alu folie van de isolatie.
 

Kloek77

  • #9
Wendy.g schreef:
Even voor de duidelijkheid: dus steenwol met aluzijde naar woonkant en dan nog de folie?
Op die manier dus.

Ik ga er vooralsnog vanuit dat het hier om een plat dak gaat dat aan de binnenzijde geïsoleerd wordt, als het anders is moet de TS het maar zeggen.

Het dak zelf is al hardstikke dampdicht dus aan de koude kant hoeft geen folie.
Aan de warme kant dus dampremmende folie zodat kleine hoeveelheden vocht nog een beetje weg kunnen diffunderen.
 

Jan

Algemeen beantwoorder
Moderator
  • #10
Aan de warme kant komt altijd dampdichte folie (PE), dampremmende folie laat condens uit de isolatie ontsnappen richting de te ventileren kant.
 

Kloek77

  • #11
Dan ga je er van uit dat er ventilatie is tussen isolatie en dakbeschot.

Zo te lezen gaat de TS dat niet voor elkaar krijgen tenzij hij/zij gatenkaas van de dakbalken maakt middels boren, iets dat ik sterk wil afraden overigens.
 

Fiesiekus

  • #12
Je kan de gewenste ventilatie-openingen tussen de balken, naar buiten toe creëren. Dan hoef je niet door de balken te boren, alleen door de wanden.
 

Michiel_H

  • #13
Ondertussen is wel erg duidelijk dat een kouddakconstructie sterk is af te raden. Hier zitten erg veel haken en ogen aan en werkt bij een ietwat foute uitvoering tot een averechts effect. Is het voor de TS niet mogelijk om aan de buitenzijde te isoleren?
 

Wendy.g

  • #14
Nou, dat zijn nogal wat reacties. Bij ons is er nu de vraag of het maar beter is NIET te isoleren.

Het is een plat dak van nog geen jaar oud. Het is een 2-laags bitumineuze dakbedkking, afschot isolatieplaten RC=2,5mK/W en een underlayment van 19 mm op de houten balklaag. U begrijpt dit hebben we uit de originele bouwofferte want ons zegt het verder niets :) De ruimte is 2.85 bij 2.85 mtr en heeft een verwarmingsradiator.

Dus heren: dus doen we een hoop moeite voor niets en kunnen we die rollen steenwol maar beter terugbrengen of niet?

Vriendelijk bedankt.
 

Fiesiekus

  • #15
Wendy.g schreef:
isolatieplaten RC=2,5mK/W en een underlayment van 19 mm op de houten balklaag.
Het dak is al volgens de modernste normen geïsoleerd :?
 

Michiel_H

  • #16
Terugbrengen dus. Doet meer kwaads dan goeds..
 
Status
Niet open voor verdere reacties.

Login

Je wachtwoord vergeten?
Nog niet geregistreerd? Registreer nu