Foam/folie verkeerd onder laminaat gelegd?

Janet79

  • #1
Een dringende vraag; hopelijk willen jullie me helpen.
We hebben 2,5 jaar terug laminaat laten leggen in onze huiskamer.
Achterliggende weken hebben we de muur tussen kamer en keuken eruit gehaald, en wilden laminaat bijbestellen om het door te leggen. Dit kon echter niet meer, waardoor we geheel nieuw laminaat besteld hebben.
Gisterenavond haalden we het oude laminaat eruit, en toen we de folie/foam loshaalden schrokken we ons wild.
De houten vloer eronder was helemaal zwart van de schimmel, en erg vochtig, ook het faom was zwart en haast verteerd.
Hoe kon dit ooit gebeuren na 2,5 jaar?
We moesten die houten spaanplaten er wel uit halen, hele avond bezig geweest, alles ziet zwart, zelfs uit onze neus, met het snuiten en de hele kamer ruikt naar schimmel.

Toen ik gisterenavond ging googlen las ik dat dat foam met de zilveren folie-kant naar ONDEREN moest, en bij ons lag het andersom!
De folie zou optrekkend vocht tegenhouden, terwijl het foam het juist aantrekt als een spons, vandaar dat alles ging rotten.

Mijn vraag; Klopt dit, en wie kan daar meer over vertellen?

Ik ben ten eerste heel erg boos op het bedrijf wat het toenertijd heeft gelegd, er zijn al meer akkefietjes en nalatingen geweest.

En wie heeft er tips hoe we dit straks kunnen voorkomen (buiten foam omgedraaid laten leggen uiteraard) We hebben het laminaat deze keer gelukkig ergens anders besteld!

Er zit een kruipruimte onder, daarboven houten planken, en daarboven dus die spaanplaten, maar we willen nu iets beters.
 

Frank

Vaste beantwoorder
  • #2
Is de kruipruimte wel voldoende geventileerd?
Eerst maar de bron van het vocht opsporen.
 

Janet79

  • #3
Naar buiten toe 2 ventilatieroosters, moet wel zeggen dat het daar (in de erker)wel minder schimmelig was.
Maar we hebben een paar planken weggehaald om te kijken of er water in de kruipruimte stond of iets dergelijks, maar de grond was daar droog.
 

Frank

Vaste beantwoorder
  • #4
Quoten van berichten die er boven staan is niet nodig, even aangepast :wink: .

OK, twee ventilatieroosters aan de voorzijde onder de erker, en aan de tegenoverliggende zijde van de kruipruimte?
 

Janet79

  • #5
Volgens mij zijn er rondom ons hele huis ventilatierooster.
 

Janet79

  • #6
Ik had het er nog even met mijn man over.
Alleen onder de kamer ligt een kruipruimte, ernaast een keuken, die heeft een betonnen vloer, aan de andere kant de gang, eveneens beton, met plavuizen, andere kant kelder, waarvan altijd een raampje open staat.Nooit water of vocht erin.
Hopelijk reageren er meer, ik wil zo graag de oorzaak weten!
 

Emiel1

  • #7
Als de houten vloer aan de onderzijde ook is geïsoleerd, dat onstaat er "opsluiting" door dubbele isolatie. Dat is vragen om schimmelvorming etc. omdat de spaanplaten dan tussen 2 isolerende lagen inliggen.
Het doet er dan niet zozeer toe of alu-laag boven op onder ligt. Al hoort deze volgens mij boven te liggen, aangezien foamlaag is bedoeld voor (enigszins) uitvlakken van de vloer, echter wordt dit soort alu-foam-ondervloer mn bij betonvloer gebruikt en worden naden afgeplakt met alu-tape.
 

Janet79

  • #8
Vandaag hebben we aan weerskanten van de houten vloer een stuk eruit gezaagd om de boel eens goed te bekijken.
Wat bleek: Er lag een gigantische berg grond voor de roosters. :shock:
Dat heeft daar ál die jaren al gelegen,volgens mijn schoonvader waarschijnlijk al vanaf 1953 (de ramp)
We hebben er wel 4 kruiwagens vol grond uitgehaald.
Voorheen hadden we altijd tapijt, dus nooit last gehad, maar nu dus met het laminaat foute boel!
 

Frank

Vaste beantwoorder
  • #9
Ik vermoedde al dat de ventilatie niet in orde was.
Goed dat je verder hebt gekeken.
Tapijt was kennelijk voldoende in staat om vocht/damp door te laten.

Alles nu maar eerst even open laten en ventileren en onderzoeken of de vloerbalken niet aangetast zijn.
 

Wgb

Vaste Beantwoorder
  • #10
Dat die folie verkeerd om is aangebracht kan volgens mij dit probleem niet veroorzaken. Moet wel goed dampdicht zijn aangebracht. Naden met tape afgewerkt.
Er is bij jullie, volgens mij, iets anders aan de hand.

Bij een houten vloer krijg je moeilijk condens. Hoe zien de balken en de fundering eruit?
Als de relatieve luchtvochtigheid aan de hoge kant is kan het kritisch worden bij jullie.

Optrekkend vocht bestaat ook niet bij een vloer van hout. Steenachtige of poreuze material die in het nat staan kunnen last van optrekkend vocht hebben. In je fundering kan wel het vocht optrekken.

Tapijt heeft er voor gezorgd, dampopen, dat het vocht kon opdrogen.
 
Status
Niet open voor verdere reacties.

Login

Je wachtwoord vergeten?
Nog niet geregistreerd? Registreer nu