Beste,
Ik heb hier al heel wat info vandaan gehaald over het isoleren (tegen geluid) van een houten tussenvloer.
Onderzoekend op dit forum, lees ik 2 opties die veel effect hebben;
1) Fermacell 2E32 (of vergelijkbaar product van Knauf)
2) isoleren met steenwol tussen de balken
Omdat ik de huidige underlayment wel wat dien te nivelleren wil ik sowieso met de Fermacell aan de gang gaan. Omdat verwijderen van de underlayment vloer om tussen de balk te kunnen isoleren met steenwol best wel wat werk met zich meebrengt en ook weer extra kosten, vraag ik me af hoeveel extra effect de steenwol tussen de balken nog zal hebben in vergelijking met de Fermacell.
Kortom, welk van de maatregelen, maatregel 1 (Fermacell) of maatregel 2 (isoleren tussen de balken) zou het meeste geluidsisolerend effect opleveren?
Wanneer je met steenwol gaat isoleren. Welke dikte? Ik snap hoe dikker hoe beter, maar tot welke dikte pak je de meeste winst?
Alvast bedankt voor de antwoorden.
Gr,
Angelo
Ik heb hier al heel wat info vandaan gehaald over het isoleren (tegen geluid) van een houten tussenvloer.
Onderzoekend op dit forum, lees ik 2 opties die veel effect hebben;
1) Fermacell 2E32 (of vergelijkbaar product van Knauf)
2) isoleren met steenwol tussen de balken
Omdat ik de huidige underlayment wel wat dien te nivelleren wil ik sowieso met de Fermacell aan de gang gaan. Omdat verwijderen van de underlayment vloer om tussen de balk te kunnen isoleren met steenwol best wel wat werk met zich meebrengt en ook weer extra kosten, vraag ik me af hoeveel extra effect de steenwol tussen de balken nog zal hebben in vergelijking met de Fermacell.
Kortom, welk van de maatregelen, maatregel 1 (Fermacell) of maatregel 2 (isoleren tussen de balken) zou het meeste geluidsisolerend effect opleveren?
Wanneer je met steenwol gaat isoleren. Welke dikte? Ik snap hoe dikker hoe beter, maar tot welke dikte pak je de meeste winst?
Alvast bedankt voor de antwoorden.
Gr,
Angelo