Dakkapel trespa of keralith

Status
Niet open voor verdere reacties.
Hoi,

Ik ben bezig met een offerte voor een dakkapel. Nu kan ik kiezen tussen platen van trespa of keralith. Keralith is uiteraard duurder maar trespa schijnt na een aantal jaren te verkleuren.

Kan iemand me adviseren wat het beste is voor de zijwangen van mijn dakkapel?

Marco
 
De zijwangen zal het niets uitmaken.

Het zal ook afhangen van de kleur die je kiest. Een lichte kleur is meer 'gevoelig' voor verkleuring en vuil.
Ikzelf ga voor grijs/grafiet, dus trespa is prima bij mij.
 
Hallo,

Als ik je advies mag geven zou ik gaan voor keralith.
Ik heb dit ook bij mezelf op de zijwangen en boeidelen aangebracht en qua voordeel is dat het meer op hout lijkt en dat de vuilaanhechting aanzienlijk minder is dan trespa.
Met trespa heb je ook te maken dat het geheel bouwkundig goed uitgevoerd dient te worden in verband met de ventilatie.

Groeten Paul
 
Ze hebben tegenwoordig ook latvormige plastic panelen.
Dat ziet er snel mooier uit dan trespa e.d.

Als trespa oid ergens 10 jaar hangt ziet er vaak armetierig uit, als je ergens door een wijk fietst voorbeelden genoeg, die die verkleurde panelen met schroefjes met doppen er op.
 
Dakbedekking schreef:
Wel eens nagedacht over (merk verwijderd) een super alternatief en betaalbaar.

Emiel Heuveling

Merknaam verwijdert terwijl trespa wel op de de site staat, dus gewoon een product mag niet??? echt vreemd hoor Trespa is ook een merknaam net zoals Profort.
 
Sommige namen duiden een begrip aan of zijn een dusdanig begrip geworden dat het geen reclame meer is, zoals b.v. aspirine een soortnaam is geworden en niet meer als merknaam bedoeld is.
Staat netjes in de forumregels wat de bedoeling is van dit forum en de rol van de mods daarin.
 
Status
Niet open voor verdere reacties.

Login

Je wachtwoord vergeten?
Heb je problemen met wachtwoorden of reset, stuur een mailtje naar info a p e n staartje klusidee nl Nog niet geregistreerd? Registreer nu
or Log in via
Back
Bovenaan Onderaan