Dakbalken overkapping: bovenop liggers of inkepen?

RonaldA

  • #1
Ik ga een overkapping maken. De liggers zijn 15x15 douglas, maximale overspanning van 3m in zowel breedte als lengte.
Daarbovenop komen de dakbalken van 15x5, om de 50cm.

Initieel heb ik de balken in zijn geheel op de liggers getekend (vastschroeven van bovenaf met lange tellerkopschroeven, wellicht een stuk verdiept)

Echter, ik vind genoeg afbeeldingen waarbij de dakbalken iets "verzonken" liggen en dat ziet er mooier uit.

Mijn dilemma: als ik een dakbalk van 15cm hoog onderin voor 5cm inkeep op de plaats van de ringbalk, dan is hij op dat punt maar 10cm hoog. Ik lees verhalen over horizontaal inscheuren/verzwakte constructie voor het dak. Klopt dat? Zo ja, hoe doen ze dat dan in alle voorbeeld afbeeldingen op internet?
Als ik ze er gewoon bovenop leg zonder inkeping is de draagkracht sowieso onaangetast.


Met de zoekfunctie kom ik 2 gerelateerde vragen tegen, maar nog niet echt een consistent antwoord:

 

Rola

Algemeen Bouwkundig Specialist
  • #2
Onderzijde inkepen moet heel zorgvuldig gebeuren en dan is de kans op scheuren nog steeds groot.
 

RonaldA

  • #3
quoten niet nodig - mod
Ik denk dat ik dan toch voor de optie kies de balken er gewoon bovenop te leggen, zonder inkeping, thanks!

Nog een vraagje dat in me opkwam, de poeren die ik heb hebben plaatjes om aan de onderkant van de staanders te schroeven, maar hier zit de moer vastgelast op het plaatje. Dat betekent dat ik later de paal niet meer bij kan stellen (want dan moet de paal mee draaien).
Doordat hij vastgelast is zit de paal straks wel fysiek vast aan het draadeind, bij een losse moer kan de hele constructie in theorie verticaal omhoog gelift worden?
 

Rola

Algemeen Bouwkundig Specialist
  • #4
Bij een overkapping bestaat deze kans.
Het dak weegt ook niet echt veel en bij een zware storm krijg je dan trek op de kolommen. Je fundering moet dan zwaar genoeg zijn om wegwaaien te voorkomen.
 

Login

Je wachtwoord vergeten?
Nog niet geregistreerd? Registreer nu