Dabanli
- #1
Beste klussers,
Vraagje aan de community. Wat is nu wijsheid om te doen over bestaande (bitumenineus)dakbedekking; Beton of Wedi.
Situatie is dat we een bestaand dakterras (5,1m bij 1,8m) hebben in een appartementencomplex. Het dakterras is voorzien van een dakbedekking; ziet er bitumen uit. Over een groot deel is hier bij de bouw destijds (eind jaren 80) een dun zandbed gelegd. Op dit zandbed zijn vervolgens stoeptegels gelegd. Het geheel staat op afschot.
Een eerdere bewoner heeft direct over de stoeptegels andere tegels gelijmd. Het ziet er nu niet meer mooi uit; verschuivingen en breuken.
Wat willen we: We willen uiteindelijk weer tegels lijmen. Eerst willen we alles weghalen. Dan houden we enkel de dakbedekking over. Vervolgens dachten wij aan 2 opties:
Optie 1: We leggen bouwfolie over de dakbedekking en storten lichtgewicht beton. Ongeveer 5 tot 6 cm. Wanneer deze is opgedroogd hier overheen tegelen. Het dak kan het gewicht zeker hebben. Zover wij inschatten zal het gewicht niet (veel) meer zijn dan wat er nu licht aan zandbed + stoeptegels. We maken ons echter een beetje zorgen over de dakbedekking. Beton doet toch een bepaalde chemische reactie. Is bouwfolie als afscheiding voldoende ?
Optie 2: Hier denken we eigenlijk aan soort van Wedi platen. Ik weet niet of ik het merk mag noemen. Dit zijn lichtgewicht polystyreen hardschuimplaten met een glasvlies gewapende mortellaag. Deze willen we dan met kit op de dakbedekking plakken. Vervolgens willen we direct op deze platen de tegels lijmen. Omdat deze platen met standaardmaten komen willen we naden (op de 5,1m richting) gebruiken als dilatatievoegen.
Optie 1 is stukken goedkoper, maar wel arbeidsintensiever. We zitten dus nog wel met de dakbedekking. Optie 2 is duur, heel lichtgewicht, innovatief en experimenteel (?).
Welke gedachten hebben jullie bij deze 2 opties? Voorkeuren? Zaken waar we rekening mee moeten houden? Andere mogelijkheden?
Alvast bedankt voor jullie reacties.
Vraagje aan de community. Wat is nu wijsheid om te doen over bestaande (bitumenineus)dakbedekking; Beton of Wedi.
Situatie is dat we een bestaand dakterras (5,1m bij 1,8m) hebben in een appartementencomplex. Het dakterras is voorzien van een dakbedekking; ziet er bitumen uit. Over een groot deel is hier bij de bouw destijds (eind jaren 80) een dun zandbed gelegd. Op dit zandbed zijn vervolgens stoeptegels gelegd. Het geheel staat op afschot.
Een eerdere bewoner heeft direct over de stoeptegels andere tegels gelijmd. Het ziet er nu niet meer mooi uit; verschuivingen en breuken.
Wat willen we: We willen uiteindelijk weer tegels lijmen. Eerst willen we alles weghalen. Dan houden we enkel de dakbedekking over. Vervolgens dachten wij aan 2 opties:
Optie 1: We leggen bouwfolie over de dakbedekking en storten lichtgewicht beton. Ongeveer 5 tot 6 cm. Wanneer deze is opgedroogd hier overheen tegelen. Het dak kan het gewicht zeker hebben. Zover wij inschatten zal het gewicht niet (veel) meer zijn dan wat er nu licht aan zandbed + stoeptegels. We maken ons echter een beetje zorgen over de dakbedekking. Beton doet toch een bepaalde chemische reactie. Is bouwfolie als afscheiding voldoende ?
Optie 2: Hier denken we eigenlijk aan soort van Wedi platen. Ik weet niet of ik het merk mag noemen. Dit zijn lichtgewicht polystyreen hardschuimplaten met een glasvlies gewapende mortellaag. Deze willen we dan met kit op de dakbedekking plakken. Vervolgens willen we direct op deze platen de tegels lijmen. Omdat deze platen met standaardmaten komen willen we naden (op de 5,1m richting) gebruiken als dilatatievoegen.
Optie 1 is stukken goedkoper, maar wel arbeidsintensiever. We zitten dus nog wel met de dakbedekking. Optie 2 is duur, heel lichtgewicht, innovatief en experimenteel (?).
Welke gedachten hebben jullie bij deze 2 opties? Voorkeuren? Zaken waar we rekening mee moeten houden? Andere mogelijkheden?
Alvast bedankt voor jullie reacties.
