Balken in dakconstructie wijzigen

Lightningchaser

  • #1
Hallo,

Ik wel graag de dwarsbalk in de dakconstructie hoger hebben aangezien de doorloop nu slecht 1.85m hoog is. Zou het mogelijk zijn om de balk op de rode plaatsen (zie foto) door te zagen om op de groene plaats eerst een nieuwe constructie van staal te maken die de krachten opvangt?

 

Gerrit

  • #2
Volgens mij moet dat kunnen. Je ziet tenminste vaker dat het zo gedaan wordt door aannemers.
Mening bouwkundigen??
 

Jan

Algemeen beantwoorder
Moderator
  • #3
Moet kunnen wanneer u net boven de balk die er nu ligt eerst een nieuwe plaatst en daarna de oude weghaalt, maak de nieuwe balk mooi strak tussen de gordingen, daar wordt de meeste kracht opgevangen.
 

H@ns

  • #4
..Kun je meteen mooi die snoeren netjes wegwerken :wink:

Maar even serieus; er rust wel een draagbalk op die constructie he. (zo te zien met een stalen balkanker)
En dan loopt de liggende balk ook nog eens door achter de gipsplaat/dakplaat.
Misschien toch even een constructeur erbij?
 

Amdusias

  • #5
Als ik het zo bekijk, Hans, is die gording geen probleem, dan is een u-haak en die zit om de spant heen geklemd. En de makelaar draagt hem als het goed is niet, die is puur om de krachten van het inzakken tegen te gaan. Het verhaal van Jan kan ik mij het meeste in vinden, door eerst de nieuwe te plaatsen en daarna de oude te verwijderen.

Als bevestiging van de nieuwe stalen plaat zou ik zelf aardig wat gaten in de plaat maken, om houtdraadbouten er doorheen te draaien, of dat je aan weerszijde van de spantbenen een plaat plaatst en met draadeinden en moeren ze aan elkaar koppelt, door dwars door je spant heen te gaan... Dat is ook nog een mogelijkheid.
 

Jan

Algemeen beantwoorder
Moderator
  • #6
Er wordt gesproken over staal, volgens mij is de hele constructie van hout.

Kan de vragensteller hier eerst antwoord op geven ?
 

Lightningchaser

  • #7
De huidige constructie is inderdaad van hout maar de nieuwe verbinding zou van mij best ook van staal kunnen worden. Als de boel maar niet instort en ik er normaal onderdoor kan lopen.
 

Jan

Algemeen beantwoorder
Moderator
  • #8
Een stevige balk van dezelfde maat die er nu in zit is voldoende, zet hem wel mooi klem tussen de gordingen indien mogelijk.
Hout is wat gemakkelijker te verwerken dan staal en staal moet eerst weer berekend en brandvertragend afgetimmerd worden.
 

IJkenhout

Vaste beantwoorder
Moderator
  • #9
Die liggende balk zorgt ervoor dat de draaglengte van het spant kleiner wordt. Als je deze balk hoger zet, wordt het spant dus zwaarder belast. Hierdoor kan het nodig zijn het spant op te dikken.

Met andere woorden: wat je wil, is mogelijk, maar niet "zomaar".

Of je het in staal wil uitvoeren, moet je helemaal zelf weten, maar het ligt niet voor de hand.

grtz
Henk
 

Jan

Algemeen beantwoorder
Moderator
  • #10
Geen enkel probleem, de punten waar de gordingen op de balk rusten zijn de belaste punten, door de balk iets naar boven te verplaatsen tussen de gordingen wordt het belaste punt zelfs steviger.

De plek waar de lager liggende gording rust krijgt zo weinig extra druk te verwerken dat dit niet veel uitmaakt.
De overspanning van het spant tussen de andere gording(en) wordt iets groter en niet kleiner.
 

Chathanky

  • #11
De te verplaatsen balk zit er toch ook voor de trek belasting op te vangen?
 

Jan

Algemeen beantwoorder
Moderator
  • #12
Welke trekbelasting ?
 

H@ns

  • #13
Op de liggende balk zelf bedoelt Chat denk ik... Wat een hoop op zou lossen want zonder die ligger zijn er dus ook geen trekkrachten :P
 

Edwin 41

  • #14
Neem het risico niet, heb je je eigen afgevraagd wat als er echt iets mis gaat?
Vaak kun je best wel wat met balken doen maar dit is best een risico klus.
 

Jan

Algemeen beantwoorder
Moderator
  • #15
Waarop is deze mening gebaseerd ?
 

Chathanky

  • #16
Sorrie voor de late reactie Jan, Wat ik bedoel: als op een A vorm een gewicht rust hebben de benen de neiging naar buiten uit te wijken. Ook een windbelasting kan. Als het dak meer of minder dan 90 graden is een trekkende belasting op de balk staan.

Omdat die balk al zo hoog zit lijkt het mij dat de duwende belasting al niet optimaal wordt opgevangen en zou halverwegen de benen veel meer ondersteuning geven.

Wat verder opvalt is dat de punt gekruist langs elkaar liggen en dat daarom die zgn. schoor tussen de benen zit.

Het is ook niet mijn vak, vandaar die vraag.
 

Jan

Algemeen beantwoorder
Moderator
  • #17
De duwende belasting is het grootst op de plek waar de gordingen op het spant rusten, bovenin is die overigens niet zo heel groot.
Van trekbelasting is alleen sprake onderaan bij de spanten waar die naar buiten willen uitwijken door de druk van het dak, hier zijn voorzieningen getroffen die dat verhinderen.
 
Status
Niet open voor verdere reacties.

Login

Je wachtwoord vergeten?
Nog niet geregistreerd? Registreer nu