Asfaltpapier, dampdichtheid van piepschuim

Sytam

  • #1
Huidige dakopbouw is van buiten naar binnen als volgt:
-pannen
-latten op tengels
-asfaltpapier
-dakbeschot (grenen planken veer en groef)
-piepschuimplaat 5 cm tussen de gordingen, strak tegen het dakbeschot, geklemd
-afwerking (geverfde spaanplaat =dampopen)
Langs de gevel en schoorsteen overal ruimschoots voorzien van natuurlijke ventilatie :-).

Van de vorige eigenaar (woonde er sinds de bouw) begreep ik dat er sinds tijdens de bouw in 1976 niets meer is veranderd.
Vanwege een dakkapel en tbv inspectie heb ik her en der wat piepschuim platen losgehaald. Het dakbeschot ziet er nog perfect, als nieuw uit, geen vlekken zwarte stippen of iets wat op vocht wijst.

Overwegingen
- De 5 cm piepschuim is enigszins zacht en lijkt niet op de harde EPS platen van tegenwoordig. Moet ik de deze piepschuim als dampdicht beschouwen, of is dit toch enigsinds dampopen waardoor er nooit problemen zijn ontstaan?
- Het hele huis is aan elkaar geniet destijds. Ook de panlatten zijn met heel veel nietjes in het dak geschoten. (niet alleen thv de tengels!) Daardoor is het asfaltpapier op veel plekken geperforeerd. Kan ik het asfaltpapier daardoor als dampopen beschouwen?

Plan
Het piepschuim wil ik verwijderen en dan aan de binnenzijde isoleren. Afhankelijk van bovenstaande overwegingen moet ik dan een keus maken of ik dampdicht kan aanbrengen, bv pir plaat of "los" materiaal met een dampdichte folie, of dat ik doorlatend materiaal met een klimaatfolie moet aanbrengen.

Wie heeft ervaring/advies met asfaltpapier en/of dampdichtheid van "zacht" piepschuim?

(isoleren aan de buitenzijde buiten was mijn eerste keus, maar vanwege noodzakelijk aanpassingen aan goot, schoorsteen en dakkapel werd dit vrij kostbaar. Zeker omdat goot en pannen nog in erg goede staat zijn)
 

Wgb

Vaste Beantwoorder
  • #2
Geen ervaring maar als je deze site volgt kom je antwoorden tegen met de optie waar je dat kan berekenen.


Sytam schreef:
-afwerking (geverfde spaanplaat =dampopen)
Is niet dampopen. Heeft een Mu waarde.

Vanwege een dakkapel en tbv inspectie heb ik her en der wat piepschuim platen losgehaald.

Is de EPS tussen de raggels of zijn de raggels en het asfaltpapier op de EPS geplaatst.

Overwegingen
- De 5 cm piepschuim is enigszins zacht en lijkt niet op de harde EPS platen van tegenwoordig. Moet ik de deze piepschuim als dampdicht beschouwen, of is dit toch enigsinds dampopen waardoor er nooit problemen zijn ontstaan?

Dit materiaal is niet dampdicht heeft een Mu waarde. EPS platen koop of gebruik je met een drukvastheid voor een toepassing.

Kan ik het asfaltpapier daardoor als dampopen beschouwen?

Is niet dampopen heeft ook een bepaalde Mu waarde.


Plan
Het piepschuim wil ik verwijderen en dan aan de binnenzijde isoleren. Afhankelijk van bovenstaande overwegingen moet ik dan een keus maken of ik dampdicht kan aanbrengen, bv pir plaat of "los" materiaal met een dampdichte folie, of dat ik doorlatend materiaal met een klimaatfolie moet aanbrengen.

Die 5 cm isolatie heeft een waarde en ik zou deze daarom niet verwijderen.
Het spaanplaat heeft ook een Mu waarde als deze lager is dan de lagen voorbij het spaanplaat kan zicht vocht gaan verzamelen. Poreus in de laag niet poreus op die laag.

Wie heeft ervaring/advies met asfaltpapier en/of dampdichtheid van "zacht" piepschuim?

Geen ervaring maar als je deze site volgt kom je antwoorden tegen met de optie waar je dat kan berekenen. Of tot vanavond wachten.
Als je toch onder het dakbeschot gaat isoleren en een dampdichte folie of klimaat folie moet gebruiken maakt het niet zoveel meer uit en is de kans op inwendige condensatie heel klein.


(isoleren aan de buitenzijde buiten was mijn eerste keus, maar vanwege noodzakelijk aanpassingen aan goot, schoorsteen en dakkapel werd dit vrij kostbaar. Zeker omdat goot en pannen nog in erg goede staat zijn)
 

Sytam

  • #3
Dank voor je reactie maar de site staat er niet bij.

Dampdifusie weerstand is voor piepschuim/eps vrij variabel afhankelijk van de hardheid van de persing....Dat vermoedde ik eigenlijk al. maar

Op ubakus had ik overigens al wat zaken doorgerekend. Kans op condensatie is klein, maar vocht wat opgesloten raakt, kan er (in theorie) ook heel slecht uit.
 

Wgb

Vaste Beantwoorder
  • #4
Dan weet je toch wel welk systeem bij jouw zou kunnen.
De temperaturen kan je ook aanpassen. Je zal zien zodra het 4/6 graden buiten maakt wordt het al een stuk gunstiger. Je moet meenemen, van Oktober tot Mei verzameld er vocht en van Mei tot Oktober droogt het weer op.
Zolang je niet zeker weet wat de Muwaarde van het asfalt papier is blijft het enigzins gokken. Ik heb daar even voor genomen Dachpappe Rubberoid die zou je ook kunnen bewerken. Dan krijg je een indruk wat en hoe.
Je zal ook zien zodra je een damprem aanbrengt dat er in de constructie zonder naden enz. niets aan de hand is.
 

Sytam

  • #5
Dank voor je reactie.
Voor de grap heb ik ook de huidige situatie eens ingevoerd in Ubakus. Juist in de huidige situatie zou ik problemen kunnen verwachten, echter die blijken er dus in de praktijk niet te zijn. Het piepschuim vervangen door dikkere isolatie met een damprem verbeterd de situatie, in theorie, alleen maar.
 

Wgb

Vaste Beantwoorder
  • #6
Dat klopt. Simuleer je met PIR/PUR alu is het gelijk in orde.
Voor iedereen is het theorie jij bepaalt de praktijk. Omdat hier geen kiertjes en gaatjes zitten.
Doe maar eens een dampopen wol voor je EPS.
 
Laatst bewerkt door een moderator:
Gerelateerde onderwerpen Antwoorden Datum
2

Login

Je wachtwoord vergeten?
Nog niet geregistreerd? Registreer nu