Binnenkort zullen nieuwe buren tegen onze wachtgevel aanbouwen. In deze gevel zitten twee verluchtingsgaten, komende van onze kelder,die we natuurlijk niet kwijt willen. Er is geen mogelijkheid om ergens andere gaten te boren dus bekijken we hoe we de verluchting van onze kelder kunnen vrijwaren/behouden.
We hebben ons geïnformeerd en het verwerken van een buis tussen de twee halfopen bebouwingen, zou soelaas kunnen brengen. Daarbij gaan stemmen op voor een gemetste schouw bovenop het verluchtingsgat (verticaal) maar anderen spreken dan weer van een horizontale buis die zo laag mogelijk bij de grond ingemetst wordt (esthetisch zou dit zich vertalen in een rooster aan de voorgevel - deze optie werd al besproken met de buren).
Kan iemand aangeven wat het meest aangewezen is: horizontaal of verticaal?
Indien we voor de schouw gaan, zou deze voldoende verluchting kunnen halen uit de natuurlijke aan/afvoer of zou deze mechanisch moeten aangedreven worden? Om een ander aan/afvoerpunt van lucht te hebben, zouden we een rooster in de kelderdeur plaatsen.
Heeft iemand advies of andere suggesties hierover?
Alvast bedankt en groeten!
We hebben ons geïnformeerd en het verwerken van een buis tussen de twee halfopen bebouwingen, zou soelaas kunnen brengen. Daarbij gaan stemmen op voor een gemetste schouw bovenop het verluchtingsgat (verticaal) maar anderen spreken dan weer van een horizontale buis die zo laag mogelijk bij de grond ingemetst wordt (esthetisch zou dit zich vertalen in een rooster aan de voorgevel - deze optie werd al besproken met de buren).
Kan iemand aangeven wat het meest aangewezen is: horizontaal of verticaal?
Indien we voor de schouw gaan, zou deze voldoende verluchting kunnen halen uit de natuurlijke aan/afvoer of zou deze mechanisch moeten aangedreven worden? Om een ander aan/afvoerpunt van lucht te hebben, zouden we een rooster in de kelderdeur plaatsen.
Heeft iemand advies of andere suggesties hierover?
Alvast bedankt en groeten!
