Afvoer testen

[muurtjedoen]

Hallo allen,

Ik ben bezig om een bad in onze bestaande badkamer te plaatsen. Hierdoor ben ik beperkt en moet ik wat creatief zijn met de aan en afvoer. Ik weet niet hoe de leidingen precies lopen onder de vloer.

Ik ben van plan de afvoer op de bestaande verticale afvoer (40mm vanaf de wastafels, gaat over in 32mm voor hij de grond in gaat) van onze wastafel te plaatsen dmv een T stuk. Ik wil alleen zeker zijn dat het water van het bad niet in de douche naar boven zal komen bijvoorbeeld, voordat ik de plannen doorzet en een duur bad aanschaf.

Ik heb zelf als test de grote waskommen op de wastafel vol water gezet (+-40 liter totaal) en in 1x door laten lopen, samen met het laten lopen van de douche. Dit ging redelijk snel, soepel en zonder problemen. Kan ik er vanuit gaan dat bij een grotere hoeveelheid water het voor geen grote problemen gaat zorgen?

Ik ben me er van bewust dat het langer zal duren voordat het bad leeg is door de smallere afvoer, dat is geen probleem voor mij.

Dank alvast

 

[Walker]

Voor een bad gelden de volgende eisen (zoek op handboek binnenriolering)

Afvoer: 1 liter/seconde.
Toestelleiding 75 mm
gereduceerde toestelleiding (in wand of vloer) 50 mm

Dus nee, je kunt er niet vanuit gaan dat jouw 32 mm vernauwing niet voor grote problemen gaat zorgen.

 

[muurtjedoen]

Ik ben me bewust dat het smaller is dan gewenst en dat dat niet ideaal is.

Wat ik me afvraag is: is ~40liter in een keer wegspoelen representatief tov een vol bad, of kan het dan anders zijn omdat er meer water weggespoeld wordt?

Ik kan me voorstellen dat bij een douche een grote afvoer gewenst is omdat alles in 1x weg moet. Mijn gedachte: bij een bad duurt het wat langer als de afvoer wat smaller is.

 

[Walker]

is ~40liter in een keer wegspoelen representatief tov een vol bad,

Nee.
Het gaat om de vullingsgraad van de leiding. Met de bepaling van de vullingsgraad moet er rekening mee worden gehouden dat tegengesteld aan de stroomrichting van het afvalwater een luchtstroming moet kunnen plaatsvinden náár het sanitairtoestel voor een optimale afvoer. De maximale vullingsgraad in een verzamelleiding mag dan ook maar 70 procent zijn. Wanneer de leidingen een te kleine diameter hebben, is er geen luchtverplaatsing mogelijk en zuigt het leidingsysteem het sifon leeg.

 

[Jackd]

Ideaal inderdaad niet, maar je hebt vast geen zin om de vloer open te slopen.
Het zal sneller verstoppen maar verder?
Via de wastafel aansluiting kan je bij de vernauwing komen, dus is dat zo erg?

Ja, de sifon van het bad zal leeggezogen worden, maar is dat bij een bad een probleem?
De laatste restjes water stromen rustig weg en het sifon is weer gevuld. Meestal spoel je een bad na gebruik even af, dus dan zit het ook goed.

De begin vraag ging over het naar boven komen in de douche.
Ervan uitgaande dat de douche op 40mm is aangesloten en het bad via de 32 mm naar die 40 gaat zal dat op zich niet fout gaan. Het zou zelfs sneller fout gaan als het bad helemaal via 40 op dezelfde als de douche zit.

Natuurlijk zou de douche op 32 kunnen zitten, maar dan zou het probleem als je daar een bad via 40 op zet alleen maar groter zijn. Zit de douche op 50 dan zit je zeker goed.

Het enige probleem wat ik met die 40 liter test heb, is dat de doorvoer van een wastafel (de grove zeef) kleiner is dan die van een bad. Dus een bad kan meer afvoeren. Dat is dan weer op te lossen door in het bad een fijne zeef te doen.

 

[Henk253]

Gewoon je afvoer onder de vloer goed bekijken en in kaart brengen en eventueel daar de leiding groter maken en ver volgens leiding aan sluiten zoals hier boven is al vermeld.
Meeste mensen die bad kamers maken doen dit niet van ach kan wel en als het klaar is dan spijt hebben van slecht weg lopen van het water en dan toch nog moeten breken om het goed te maken.

 

[muurtjedoen]

Update:

Ik ben lekker eigenwijs geweest en als test een 90L specikuip op de 32mm door laten lopen. Als test tegelijkertijd de 2 wastafelkranen die er bovenop zaten laten lopen en de douche aangezet. Tot mijn verbazing bleef het water weglopen met een mooie draaikolk.

Zonder andere kranen aan was de specikuip in zon 2 minuten leeg. Zonder geborrel bij de douche of wastafels. Niet supersnel maar ook niet onoverkomelijk.

Heb uiteindelijk 2 T stukken gebruikt: 1 vanaf de verticale afvoer, dan zon 25cm horizontale buis, dan weer een T zodat de opening haaks op de muur uitkomt.

 

[Kaajee]

Ja en dus? Laat je het maar zo?

Meeste mensen die bad kamers maken doen dit niet van ach kan wel en als het klaar is dan spijt hebben van slecht weg lopen van het water en dan toch nog moeten breken om het goed te maken.

Deze niet gelezen?

soms vraag ik me wel af waarom mensen hier vragen komen stellen om vervolgens toch gewoon hun ideeën uit te gaan voeren?
Is het dan alleen de hoop op bevestiging?

En als je dan toch uiteindelijk kiest voor je eigen oplossing, vertel het dan gewoon niet. Dat toont alleen maar disrepect voor de goedbedoelde adviezen van de kenners die belangeloos mensen van adviezen, tips en oplossingen willen voorzien.

 

[Jackd]

Ik vind de terugkoppeling juist leuk.
En als 90 liter + kranen aan kan, dan gaat een bad vol, iets van 200 liter waarschijnlijk ook goed in dit geval.
"in dit geval" is waar het om gaat.
Natuurlijk heeft Henk gelijk om zijn voorschriften er niet voor niks, aan de andere kant kan het soms gewoon niet anders zonder hoge kosten en is het werkbaar te maken. Prima zolang de nadelen bekend zijn.

We hebben het wel gekker gezien, bijvoorbeeld via een tuinslang, dan wel echt wat langer.
Hopelijk komt er ook nog een terugkoppeling als het bad er staat.

 

[Kaajee]

En na een paar maanden/jaar wanneer er ook de nodige troep (haren/zeepresten etc.) "doorgespoeld" zijn.

 

[Walker]

aan de andere kant kan het soms gewoon niet anders zonder hoge kosten

TS geeft aan een duur bad neer te zetten. (Staat letterlijk in zijn post). Daar zou je ook uit op kunnen maken dat er budget is. Moet je dan gaan adviseren om op de installatie / uitvoering te gaan bezuinigen? Het goed doen kost tijd. Maar een paar meter buis en hulpstukken in PVC of PP zullen echt de kosten niet zijn.

 

[Henk253]

Als loodgieter kan ik beter schrijven doe maar zoals u het wilt maken weer een probleem minder.

 

[Jackd]

Voor de een is een bad van 300,- duur, vloer eruit niet zelf te doen en een paar duizend om het te laten doen onbetaalbaar.
Voor een ander is een bad van 3000,- duur.

Als de afvoeren onder de vloer in een bereikbare kruipruimte hangen, dan is het makkelijk.
Liggen ze onder de tegelvloer, in het beton, dan wordt het een flinke klus.

 

[Haplo]

Er wordt hier een vraag gesteld. Misschien was de hoop dat er een eenvoudiger antwoord kwam, dit is niet gebleken. Als het nu toch goed wegloopt, waarom dan een vloer openbreken. Als je niet voldoende tegels over hebt die je kunt gebruiken, moet de hele vloer er aan geloven. Waarom zou een bad binnen (noem eens wat) 5 minuten leeg moeten zijn. Er zal niemand een probleem mee hebben als het 15 minuten duurt. En als het in de toekomst minder snel wegloopt, dat is dan de zorg die TS waarschijnlijk voor lief neemt. Wie dan leeft...wie dan zorgt.